РБ иска оставката на министър Стойнев

До
ГЛАВНИЯ ПРОКУРОР НА РБ

С И Г Н А Л

от  Светослав Малинов
и други физически лица от Реформаторския блок

Всички с адрес за призоваване: гр.София 1000, бул. Витоша 18 (входът е откъм ул. Кърниградска, централата на ДСБ) Тел.: (02) 400 9921; Факс: (02) 400 9948.
РЕФОРМАТОРСКИ БЛОК

УВАЖАЕМИ Г-Н  ГЛАВЕН ПРОКУРОР,

На проведено на 19.03.2014г. заседание на Министерски съвет, по предложение на Министъра на икономиката и енергетиката, е гласуван статут „приоритетен инвестиционен проект“ за проекта, станал публично известен като „Карадере“, на дружеството Мадара Юръп АД, ЕИК200341288. Съдружници в последното дружество са две чуждестранни юридически лица /ЧЮЛ/, регистрирани в зони с преференциален данъчен режим /т. нар. офшорни зони/ - Рейнбоу Груп Сървисиз Лимитид, рег. на Британски Вирджински острови и Рейнбоу Малта (Холдингс) Лимитид, рег. в Малта. 
Съгл. чл. 3, т. 13 от Закона за за икономическите и финансовите отношения с дружествата, регистрирани в юрисдикции с преференциален данъчен режим, свързаните с тях лица и техните действителни собственици /ДВ No.1/3.01.2014г./, се забранява на подобен вид дружества да кандидатстват по реда на Закона за инвестициите за статут на „приоритетен инвестиционен проект“, освен ако преди това не са вписани в Търговския регистър действителните собственици-физически лица на дружеството /чл. 6/. Дружеството Мадара Юръп АД е вписало в ТР чак на 24.03.2014г собствениците-физически лица. – т.е. 5 дни след като е получило съотвентния статут.
Допълнително, при справка в Търговския регистър веднага прави впечатление, че  Мадара Юръп АД със свое заявление А5  20140318172457 е подало документи, в които се сочат като действителни собственици и на двете ЧЮЛ 8 физически лица от Великобритания: Франсиен Гейл Уикъм; Юън Гейл Шорт; Найджъл Върнон Шорт; Луиз Елизабет Шорт; Марк Джон Дейвис; Сара Джанет Дейвис; Пол Райли; Никълъс Дейвид Гъливан. 
Същевременно, от Сертификата за актуално състояние на ”Рейнбоу Груп Сървисиз“ Лимитид е видно, че наред с гореизброените 8 физически лица, мажоритарен собственик с над 60% от акциите е друго ЧЮЛ, вероятно също офшорна компания – “Айл ъв Ман Ашуранс” Лимитид /Isle of Man Assurance Limited /. За разкриването на действителните собственици-физически лица на последното по смисъла на ЗИФОДРЮПДРСТЛТДС, в Търговския регистър  не е представена каквато и да било информация.
Не на последно място, представляващия дружеството Мадара Юръп АД е декларирал към горецитираното заявление А5  20140318172457, под страх от наказателна отговорност по чл. 313 НК,  че представената информация е пълна и достоверна. 


УВАЖАЕМИ Г-Н ГЛАВЕН ПРОКУРОР,
Предвид гореизложеното, моля да разпоредите проверка във вр. с гореизложената информация, която да изясни, с оглед разпоредбите на ЗИФОДРЮПДРСТЛТДС и ЗНИ:
1. Налице ли са данни за извършено административно нарушение и/или престъпление, извършено от длъжностно лице, при внасяне на предложението до Министерски съвет от 19.03. за предоставяне на „приоритетен инвестиционен проект“ на проекта, станал известен под името „Карадере“, на дружеството Мадара Юръп АД;
2. Налице ли е нарушение на закона при вземането на решение за предоставяне на статут „приоритетен инвестиционен проект“ по т.1. В тази връзка моля да изискате и разпоредите проверка и на ангажиментите на държавата, община Бяла и съседните общини по подписания меморандум и прилежащата документация между МС и Мадара Юръп АД, с оглед изясняване, дали последният предвижда предоставяне на държавна/общинска земя без търг или конкурс и/или при занижени цени и/или безвъзмездно на дружеството по реда на чл. 22е и др. от ЗНИ ;
3. В случай на установени закононарушения при предоставяне на статут на „приоритетен инвестиционен проект“ на проекта по т.1, то моля да дадете указания към компетентния орган, същият да бъде незабавно отнет; моля на основание чл. 145, ал.5 ЗСВ да разпоредите спиране на изпълнението на статута на “приоритетен инвестиционен проект” до произнасянето по искането за отмяна;
4. В случай на установени законарушения и/или деклариране на невярна информация за дружествата и физическите лица-действителни собственици на Мадара Юръп АД, то моля да привлечете към наказателна отговорност виновните лица;

ПРИЛАГАМЕ: 
1. Декларации 2бр. от представляващия Мадара Юръп АД по чл. 6 от ЗИФОДРЮПДРСТЛТДС;
2. Удостоверения за актуално състояние, обявени в ТР за Рейнбоу Груп Сървисиз Лимитид, рег. на Британски Вирджински острови и ”Рейнбоу Малта (Холдингс) Лимитид, рег. в Малта;
3. Стенограма на заседание на МС от 19.03.2014г.
4. Справка от Търговския регистър за извършено вписване по заявление А5  20140318172457

Меглена Кунева: Скандалите за ЦИК подхранват недоверието на обществото


Скандалите за ЦИК подхранват недоверието в обществото. Най-негативното и причиняващото разпад за българската политическа система е разрастващото се недоверие. Това заяви лидерът на „Движение България на гражданите“ и водач на евролистата на Реформаторския блок Меглена Кунева на брифинг след заседанието на Националния съвет на ДБГ в София.

Тя добави, че е получила мандат от Националното ръководство на „Движение България на гражданите“ за коалиционно споразумение с партиите от Реформаторския блок за общо явяване на изборите за Европейски парламент. Хората от ДБГ са убедени и с голям оптимизъм ще работят за евровота - ние знаем какво искаме от Европейския парламент и имаме добро самочувствие на убедени в действията си хора, заяви Меглена Кунева.

По думите й, случващото се с ЦИК, промените в Изборния кодекс в последния момент, използването на идеята за гражданското участие в законодателството без реален ефект - върнаха много назад доверието на хората. Кунева припомни, че исканията на реформаторите за професионална изборна администрация и за изчистване на т.нар. „мъртви души“ от списъците, не са били приети от управляващите. Изборите са част от качеството на живот.

Цяла Европа показва високо качество на живот и вместо управляващите да гарантират честни избори, хората виждат, че нещо се решава зад гърба им и стават свидетели за битки за партийно надмощие, обясни още водачът на листата на Реформаторския блок.
Европа е България и България е Европа. Ние нямаме право да тръгваме с нисък старт, каза още Кунева.

По думите и тримата главни преговарящи на България за влизане в ЕС са реформатори и целият РБ дава добър знак на обществото, като събира в стабилен съюз партии, докато останалите политически семейства се разделят. Това говори, че наистина сме притеснени накъде върви България и сме готови на реформите, които са нужни, подчерта още лидерът на ДБГ.

Меглена Кунева обеща, че като водач на листата на РБ за евровота, ще гарантира положителна кампания и че е достойно да има политически дебати, за да се информират хората за приоритетите на кандидатите. За мен най-важното е какво е полезно за България и то да стане важно за дневния ред на ЕС, добави Кунева и подчерта, че и за Европа са характерни българските проблеми с високата безработица, бедност и изоставане в някои сектори.


Меглена Кунева: Да се направи преоценка на средствата, които се дават за временна заетост


Да се направи преоценка на европейските средства, които се дават за временна заетост. Тази заетост не е най-правилната социална политика. Всички програми, даващи старт на младите хора и стимулиращи предприемачеството носят положителен ефект, докато временната заетост се използва за предизборно даване на някаква сигурност за 3 - 6 месеца през европейски средства, което генерално не решава проблема на хората без работа. Европарите да отиват за стимулиране на предприемачеството, семеен и малък бизнес, които създават работни места, а държавата да спре да пречи с лоша инфраструктура, липса на достъп до кредити и бавно и лошо административно обслужване.

Това каза на брифинг в Пазарджик днес лидерът на „Движение България на гражданите“ и водач на листата на Реформаторския блок Меглена Кунева. Тя подчерта, че реформаторите ще имат силна социална програма, защото е недопустимо България да е в графата „бедни страни“, а за социална политика да не се говори. Реформаторският блок е необходимата политическа сила не само за европейските избори, но и занапред. Той може да даде важен принос към сигурността, справедливостта, нормализирането на икономическата среда и дълбоките реформи в здравеопазването, образованието и за повече работни места.

По думите на Кунева, Европейските избори са един от механизмите в България за вземане на най-важните решения за икономическия растеж и повишаване на доходите, като тя посочи, че за намаляване на безработицата не може да се говори, ако няма икономически стимули и ясни управленски приоритети.

Попитана кои са избирателите на Реформаторския блок, Меглена Кунева отговори, че разчита на средната класа и на хората със средни доходи – това е групата, която най-добре припознава нашите ценности и оценява като нас нуждата от реформи, каза тя. Без РБ политическият терен би бил беден и едностранчив, допълни още водачът на листата на реформаторите и разкритикува политическите сили, че занимават хората с разговори за себе си, вместо с решения на важните европейски и български проблеми.

Тя съобщи, че след обявяването на листата миналата седмица вече е посетила Бургас, Пазарджик, Асеновград и обиколките и срещите в страната са интензивни. Тези избори за първи път ще са с преференциален вот и се надявам всички от реформаторската листа да са много активна, добави тя. За другите партии от Блока Меглена Кунева каза, че разчитат една на друга и това е ефектът от съюзяването на петте сили в РБ. „Съединението прави силата“ е нещо, в което аз вярвам и виждам как хората се доверяват на Блока, защото знаят историята и лицата на партиите в него и ни виждат в здрав съюз, добави още тя.

Четирима от членовете на Изпълнителния съвет на ДБГ присъстваха на преизбирането на Бойка Маринска за областен координатор на ДБГ – Пазарджик. Тя бе избрана за втори мандат с пълно единодушие като безспорен човек за нашата структура, коментира избора й Меглена Кунева.

По-късно през деня Меглена Кунева, Светослав Малинов и Николай Ненчев от листата на Реформаторския блок ще проведат срещи със симпатизанти на РБ в Асеновград.

Възмутен Светослав Малинов реагира на страницата си във Фейсбук на изказванията на Антон Кутев и Цветлин Йовчев днес в парламента


“В Народното събрание БСП и членове на правителството сравняват паметниците на комунизма с Римската империя, а протестиращите срещу тях с хулиганстващи варвари, рушащи цивилизацията.

На тези избори в цяла Европа ще говорят за бъдещето на ЕС. Ние в България сме принудени отново да говорим за миналото. Длъжни сме да напомняме, че комунизмът е осъден със закон от българския парламент, от Европейския парламент, от Съвета на Европа, от целия цивилизован свят. Комунизмът беше убиващо зло, затворило хората зад стена и бодлива тел. През 2014-та година трябва да обясняваме това не на поредния Ким в Пхенян или на Путин, а на първия човек в Партията на европейските социалисти (ПЕС), мандатоносител на българското правителство и водач на европейската листа на БСП.”

РБ ще внесе сигнал в прокуратурата

В понеделник, 31 март в 10:30 ч. представители на РБ ще внесат в прокуратурата сигнал срещу министър Драгомир Стойнев във връзка със случая „Карадере”. Конкретни разяснения и изявления за медиите ще бъдат направени пред централния вход на Съдебната палата.


В Реформаторския блок успяхме да загърбим старите дрязги. Време е да действаме.

- Какъв е вашият отговор на „офертата“ на Николай Бареков СДС да се включи в евробитката като част от коалицията около „България без цензура“? Преди ден той намекна, че ако вие лично откажете, някой от СДС ще ви замени.

- Не ми харесва терминът „политическа оферта“. Офертите не би следвало да са част от политиката, те са валидни само в сферата на търговията. Колкото до самата покана, аз съм категоричен - СДС е избрал своето място и не е партия, която сменя като носни кърпички своите политически пристрастия. Ние сме автентична дясна партия и мястото ни е в Реформаторския блок (РБ), който е единствената алтернатива на статуквото и на управлението от последните години. „България без цензура“, съдейки по депутатите, които я представляват в парламента и гласуват заедно с БСП, ДПС и „Атака“, е част от статуквото. Ние виждаме тази формация като втори ешелон на сегашното управление.

Що се отнася до това, че ако не отида аз, ще го направи някой друг, този някой ще представлява своите лични интереси, а не идеалите на СДС.

- Да не би да допускате, че има възможност някой да се „отлюспи“?

- Не мисля, че това е възможно, но хипотези има всякакви.

- За колко мандата се бори Реформаторският блок?

- Като председател на Предизборния щаб на РБ, а и в лично качество винаги съм бил против подобни спекулации. Те дълго време ни изиграваха доста лоша шега вдясно - с изявленията за очаквани невероятни резултати, които бяха нереализируеми. Ще ви отговоря с цитат от „Мечо Пух“ - „колкото повече, толкова повече“. Но извън афоризма, сигурен съм, че РБ ще бъде сериозно представен в Европейския парламент.

- Получихте упреци след представяне на листата си заради присъствието на всички политически лидери на петте партии от блока в нея. Кое наложи те да бъдат включени?

- Това е нормално, тъй като всички проучвания показват, че тези избори ще са битка между партийни структури, партийни ядра. В крайна сметка лидерите на партиите в блока са най-разпознаваемите лица. Това е причината листата да бъде съставена по този начин.

- Вие ще призовете ли вашите симпатизанти да гласуват с преференция, за да може да прередите първите двама в листата?

- Не. За мен лично най-важно е представянето на блока. РБ е дългосрочен проект. Ние не сме се събрали, за да изпратим конкретни личности в ЕП. Нека всеки гласува, както реши - листата ни е съставена все от достойни хора.

- Но членовете на ДСБ го направиха - при номинирането на Светослав Малинов те призоваха симпатизантите си да гласуват с преференция за него. През седмицата това заяви и Иван Костов.

- Мнението на г-н Костов е негово лично, той има право на това. Няма лошо да се гласува преференциално, като десни партии винаги сме защитавали като ценност правото на личен избор.

- Още повече че в социалните мрежи се разпространиха изказвания отпреди две-три години най-вече на Светослав Малинов и Иван Костов, които са меко казано твърде остри към Меглена Кунева. Загърбили ли сте старите дрязги?

- Правилно отбелязахте, че тези изказвания са от един по-стар период - когато г-жа Кунева бе кандидат за президент. Сега сме заедно и това показва какъв път сме извървели - успяхме да изградим доверие помежду си в името на защитата на интересите на десноцентристкия избирател в България. Това е нещото, което ни е водило. Да, успяхме да загърбим старите дрязги. Време е да действаме.

- Много критики имаше и към водачеството на Меглена Кунева, при това от ваши симпатизанти. Как ще преборите съпротивата?

- Всеки има право на мнение. Но като председател на щаба и на СДС съм категоричен, че Меглена Кунева ще е един от най-достойните и пълноценни наши представители в ЕП. Тя е човек, който има изградено реноме в европейските институции и най-голям опит. В този смисъл нейното първо място в листата е напълно заслужено.

- Ще се откажете ли от мандата си, ако го спечелите, за да останете в България?

- Ако бъда избран, това ще е заради волята и с гласовете на българския народ. За мен волята на суверена е важна и затова ако той прецени, че трябва да отида в Брюксел, ще отида.

- Има ли РБ вариант „Б“, ако не успее на евровота?

- О, не. РБ не отива с варианти „А“ и „Б“. Първо, защото съм абсолютно убеден, че РБ ще се представи отлично и ще изкара максимално добър резултат. От друга страна, за план „Б“ не може да се говори, защото ние не сме съюз, направен само за тези избори.

- Напук на социологическите проучвания, които показват спад на доверието към вас, вярвате, че ще успеете?

- Тук е мястото да кажа, че различните резултати от социологическите проучвания ми дават основание да твърдя, че едни от тях се доближават до истината, а други са напълно спекулативни. Нашите изследвания показват, че ние ще имаме място в ЕП и трендът ни върви нагоре.

- В какво успява и в какво не правителството на Пламен Орешарски?

- Всяко правителство има и постижения, и неудачи. За съжаление, свързвам кабинета на Пламен Орешарски само с негативи. Например - липсата на категорична позиция за Украйна, задкулисието и неяснотата кого точно представлява и кой го излъчи, неизпълнението на предизборните обещания.

- Реагираха ли адекватно първите мъже в държавата на кризата в Украйна?

- Не. Реакцията им закъсня, те вървят след събитията. Можем да приветстваме само външния министър Кристиан Вигенин за първоначалната му позиция, която беше правилна.

- И заради която получи толкова упреци от своите...

- И поради което външното министерство вече не е адекватно. Имам чувството, че външният министър се лута между одобрението на Русия и ЕС. За нас обаче най-важен е българският национален интерес, а не дали Русия и ЕС ще бъдат удовлетворени.

- Обявихте, че сте за налагане на строги санкции на Русия, но това не крие ли рискове за България? Прогнозата е, че ние ще сме сред най-засегнатите от тях. Не е ли по-добре да лавираме?

- Лавирането не е правилната реакция. България е неизменна част от ЕС и ние трябва да обясним на европейските си партньори, че това, което е важно за България по отношение на санкциите, трябва да е водещо и за ЕС. Пък и само хипотеза е как ще сме най-засегнати, последствията за Германия например също ще са много сериозни.

- Гарантирана ли е сигурността на страната от външни заплахи?

- Не мисля, че сме изправени пред угроза. Заплахи от типа - паралел между Кърджали и Крим, какъвто направи Сергей Станишев, може да се окачествят като опит за разиграване на етническата карта, за да се отвлече вниманието от неумението на управляващите да решават проблемите. По-сериозно е положението с вътрешната сигурност. Битовата престъпност продължава да се шири, а провалът в Лясковец трябваше да доведе до оставка на вътрешния министър Цветлин Йовчев.

- На вас мирише ли ви на предсрочни избори, ако използваме израза на Доган?

- За мен е абсолютно ясно, че успехът на РБ на евровота ще бъде сред основните причини за предсрочни избори в края на годината.

- Толкова съкрушителен ли ще бъде, та да предизвика предсрочни избори?

- Достатъчно показателен.

- Успява ли президентът да се справя с ролята на обединител на нацията?

- Твърдо не. През тази седмица Росен Плевнелиев не се посвени да заяви, че е президент на ГЕРБ, а не на цяла България. За нас е недопустимо в навечерието на изборите да се предизвикват скандали като този около ЦИК и да се спекулира с промяна на Изборния кодекс в 12 без 5. Голяма част от вината пада именно върху президента.

- С кого вие знаково бихте пили кафе?

- С Жан-Клод Юнкер - това е кандидатът на ЕНП за председател на ЕК, който ще ни представлява след европейските избори. За да му обясня, че интересите на България трябва да са интереси и на ЕС.

- Е, няма ли достоен сред българските политици да пие кафе с вас?

- С достойните вече пием кафе в РБ.

Интервю зя в-к Преса.

Меглена Кунева: Призовавам господата Дончев, Станишев, Калфин и представител на ДПС на дебат за приоритетите на Българи в Европа

Меглена Кунева призова водачите на листи на проевропейските партии на дебат за бъдещето на България в Европа преди изборите през месец май. Тя покани Томислав Дончев от ГЕРБ, Сергей Станишев от БСП, Ивайло Калфин от АБВ, както и представител на ДПС, да седнат на масата на дебатите и всеки да посочи какви, според неговата политическа сила са приоритетите на България, и как те ще се реализират през политиките на Европейския съюз.

Кунева подчерта, че увеличаването на доходите, мерките за по-висок висок стандарт на хората и енергийната независимост на страната са основни цели на Реформаторския блок и са базисни за интересите на България в Европа.За мен образованието продължава да бъде основна тема на ЕС и особено за България, допълни още тя.

Помолена да коментира кафето, което събра в Кърджали Бойко Борисов и Лютви Местан, Кунева подчерта, че политиците трябва да си говорят формално и по повод. Въпросът, който те обсъждаха, докато пиеха кафе, засяга интересите на ДПС и на ГЕРБ, но какво получават българските граждани? Това ли е начинът, по който искаме да се сформира ЦИК? Затова от Реформаторския блок настоявахме да има професионална ЦИК, за да не се стига дотук, обясни Кунева и допълни, че нарочно не се повдига въпроса за „мъртвите души“ в списъците, откъдето идва голямата манипулация на изборните резултати.

Не можаха по-рано да предприемат действия и да не допускат да се стигна до скандал. България с това ли трябваше да влиза в евроизданията? България не е готова с органа, провеждащи изборите, нито със закона, по който се провеждат изборите, което разклаща доверието на хората, разкритикува тя управляващите, като допълни, че са пропуснали да търсят съгласие в името на националния интерес още от първия момент на разработването на Изборния кодекс, а се ползват от всякакви други хватки. Преговорите са професия – тези политици не умеят да преговарят, защото, да се връщат към начало на преговори, след вече приключила процедура, е неуспешен начин да се преговаря.

Бургас е първият град, който Меглена Кунева посещава като водач на евролистата на Реформаторския блок. Тя даде висока оценка за икономическия напредък на града и за изградената инфраструктура, като подчерта, че това са добри примери за изпълнена цел на европейските средства, договорени от екипа й при преговорите.

Дончо Златев от СДС, член на листата на Реформаторския блок, обърне внимание, че  образованието е главна тема за реформаторите. Като представители на една от най-силните структури на Реформаторския блок –  тази в Бургас, ние  ще защитим правата и интересите на младите хора, каза още Златев.

На въпрос за организациите на „Движение „България на гражданите” в областта, Меглена Кунева каза, че се радват на нови симпатизанти и членове. Организацията ни е стабилна и благодарение на общинския ни председател Живко Табаков сме успели да достигнем до всички общини в областта. Силата на всяка една партия е сила и за Реформаторския блок и се радвам, че растем заедно, каза още Кунева.

За избирателната активност на евроизборите тя каза, че не допуска да е по-висока от тази на парламентарни избори, нито се ангажира с броя евродепутати, които РБ ще има в Европарламента. Кунева обаче подчерта, че РБ се бори за максимално доверие от българския избирател и гарант, че това, което е важно за България, ще бъде важно и за ЕС.

На въпрос за партията на Бареков, тя подчерта, че политиката им е твърде еклектична и не включва европейски теми. Кунева предупреди, че очернящата кампания срещу кандидатите в листите влияе негативно на репутацията на България – проблем, който след това ще се отрази на всички български евродепутати и на уважението към гласа им, представлявайки България в ЕП.

На пресконференцията в Бургас присъстваха Тома Биков от Изпълнителния съвет на ДБГ, студентът Дончо Златев, който е в евролистата на реформаторите, общинският председател на ДБГ Живко Табаков, зам.председателят  на СДС на национално ниво Костадинов Марков, общинският председател на местните сини Константин Райков, председателят на ДСБ-Бургас Георги Митев и представители на Гражданския съвет.




Иван Иванов: Българската енергетика е в колапс

"Дружествата дължат на НЕК, НЕК дължи на тях - в момента правителството и НЕК се опитват да докажат е, че дружествата просто не са спазили правило 835, буква В, точка 12, взимайки си парите и по тази причина ще им вземат лиценза", заяви Трайчо Трайков. "Аз се надявам да не се стигне до ситуация държавата ни да бъде осъдена да плаща колосални суми, които пак ще трябва да плащаме ние". Според Трайков трябва да има безусловна либерализация на пазара, но тя ще доведе до поскъпване на цената за битовия потребител. Вместо да се оптимизират мините, се сваля цената на въглищата, а се вдига цената на тока. "Убеден съм, че хората в НЕК се изчервяват от това, което прави държавата", каза още той.

"Реално българската енергетика е в колапс и трябва да се извърши реформа в следващите месеци. ДКЕВР не е независим и той е назначаван от правителството и тази негова политическата зависимост е ясна за всеки българин", посочи Иван Иванов. "Има некопетентност при намаляването на тока три пъти. Изпитвам страх да не настъпи авария, защото тя няма да бъде отстранена. По думите му европейският модел е цената на тока да е пазарна, а за бедните да има помощи". Иванов добави, че на обществото му се внушава, че ЕРП-тата са виновни. "Търси се необходимият грешник - и за министерствата, и за ДКЕВР е най-лесно да хвърлят вината върху трите ЕРП-тата".


Меглена Кунева: Закъсняващото решение за конструирането на ЦИК ще доведе до хаос на изборите

Закъсняващото решение за конструирането на Централната избирателна комисия (ЦИК) ще доведе до хаос при провеждането на изборите . Това каза за Фокус Меглена Кунева, лидер на „Движение България на гражданите”.

„Първото, което трябва да направят всички политически партии, е да помислят как изглеждат отстрани пред българския гражданин. Дотук гражданите разбират, че едни хора се карат за места в ЦИК, карат се за позиции и не могат да се разберат. Примерът, който ни дава ЕС с обединението си, и пример, към който трябва да се стремим, в България е с обратен знак: в Европа е положителен, а тук е отрицателен“, заяви Меглена Кунева.

Според нея партиите в българския парламент не могат да се разберат достатъчно рано и достатъчно ясно как точно ще бъде конструирана Централната избирателна комисия.

Нещата в България винаги се случват късно, подчерта председателят на „Движение България на гражданите”.

„Имаше парламентарно обединение в лицето на БСП, ДПС и „Атака“, които промениха Избирателния кодекс на ГЕРБ. Скоро след това обаче се появи нова конфигурация, в която вече и ГЕРБ наложи свое мнение. Не можаха ли предварително да обсъдят кой от какво е недоволен, кой за какво се бори, за да не се стига до този байпас?“, риторично попита Кунева.

Тя съобщи, че „Движение България на гражданите” е направила предложение ЦИК да бъде професионална, а не партийна структура, но идеята е била отхвърлена. Според нея, борбата за постове в ЦИК е част от предизборната кампания преди вота за Европейски парламент и показва коя партия доколко може да влияе и ГЕРБ е доказала, че може да влияе съществено.

„Събитията, които се завъртяха в управляващата коалиция, си бяха само за политиците, не бяха за нацията и това е много лошо. Те се разбраха как да разпределят постовете, но оставиха нацията в много нестабилно положение“, подчерта Кунева.

http://www.24chasa.bg/

Правила за ново управление

ПРАВИЛА ЗА НОВО УПРАВЛЕНИЕ  
ОТ ЗАКРЕПОСТЕНА БЮРОКРАЦИЯ КЪМ ОТГОВОРНА АДМИНИСТРАЦИЯ

Въведение

Реформаторският блок (РБ) поема отговорността за въвеждане на нов модел за управление на обществените отношения в България и за радикална трансформация на административната система в обозрим период от време чрез развитие на:
•             дългосрочна стратегия за дълбока институционална и  административна реформа, вкл. устойчиво подобряване работата на институциите;
•             средносрочни планове за поетапно достигане на определени подобрения и трансформиране на принципите на работа на администрацията;
•             незабавни мерки за спиране тиранията на държавните монополи, злоупотребата с обществени поръчки и европейско финансиране, вкл. поради некомпетентност, ограничаване порочната зависимост на държавните служители от олигархични и тясно партийните клики.

1.     Ценности, свързани с административната реформа

За РБ, политиките на модерно демократично управление и тяхното администриране са базирани на няколко водещи ценности, които споделяме помежду си и с гражданите:
-          Департизация/„партиен неутралитет“: разделение на административните от политическите функции на всички равнища на държавното управление и местното самоуправление и опазване на политическия неутралитет, професионализъм и безпристрастност  на българската администрация.
-          Отговорност: еднозначно и ясно определяне на ролята, отговорностите и отношенията между институциите при вземане на решения и упражняване на контрол, установяване на система на отговорностите на всяко ниво на общественото управление; Отговорност към бизнеса:улесняване и ясни правила със загриженост за просперитета на  малкия и среден производител. Отговорност към гражданите: администрация, чувствителна към правата и свободите на гражданите: пълно зачитане на индивидуалните права на гражданите,  така че решенията да се вземат изключително и неотменно в интерес на гражданите;
-          Резултатност: безкомпромисно въвеждане и прилагане на всички универсални принципи на ориентирано към резултатите управление в работата на публичните власти и администрацията в България.
-          Дебюрократизация: постигане на максимална простота на административните структури и процедури: максимално опростяване и систематизиране на нормативните актове и процедурите, прехвърляне на отговорности към изпълнителните равнища на администрацията. Въвеждане на регулация само в случаите, в които невъвеждането би изисквало по-голям ресурс  или при определените в Конституцията случаи;
-          Активност и участие:   Стимулиране и улесняване на гражданите, фирмите, техните организации и администрацията да участват в процеса на вземането на решения при формирането на публични политики; Създаване на мрежи политическа власт-граждани-бизнес-администрация при формулиране на политики и дългосрочни стратегически насоки;
-          Капацитет за изпълнение на публичните ангажименти: развитие на капацитет на публичните власти и администрацията със структури и ресурси, които позволяват изпълнението на заложените в законите и Конституцията задължения, регулаторни и контролни функции, при оптимално и отговорно използване на публичния ресурс;
-          Балансираност и субсидиарност: Преодоляване на пропастта между централното и местното равнище, укрепване правомощията и капацитета на средния управленски ешелон. Децентрализация на управлението, делегиране на компетенции от централната към по-ниски нива и децентрализация с цел предлагането на публичните услуги по-близо до гражданите.

2.     Принципи и цели на реформата в администрацията

Предложената административна реформа привижда нова функция на държавата, което косвено определя характера и принципите на нов тип държавно управление, където:
¬        Държавата подкрепя будните и предприемчивите да реализират своите проекти, насърчава пасивните да подобрят живота си,  и се грижи адекватно за хората в неравностойно положение, за да им осигури достоен живот;
¬        Институциите  служат на легитимните намерения и интереси на своите граждани, зачитайки времето, достойнството и правата им;
¬        Законите, нормите и правилата регулират справедливо и отразяват ценностите на модерно общество, където гражданина е в центъра на отношенията;
¬        Държавните служители работят компетентно, ефективно и почтено, прокарвайки професионално държавните политики в интерес на обществото и неговите европейски граждани;
¬        Държавата осигурява лесен и пълен достъп до всяка информация, чието ограничаване не е предвидено в закон. За целта осигуря наличието на информацията,. За дейността на държавата и нейните институции, както и нейното надеждно съхраняване в електронен вид при най-висока степен на защита на личните данни.
Реформите предложени от РБ целят дълбока промяна в културата и структурата на администрацията. Конкретните цели на тази реформа са:
¬        Освобождаване на администрацията от неправомерната намеса на партийни централи и скрити икономически интереси;
¬        Професионализиране на администрацията, чрез въвеждане на единен орган и подход за подбор, оценка и развитие на административните кадри в България;
¬        Освобождаване на законодателството от излишни и неясни текстове и провеждане на реформа в законодателния процес - закони, създаващи ясни правила и правна  сигурност, ориентирани към обществото и бизнеса;
¬        Спиране на процеса на безпринципна смяна на административен управленски персонал при всяка смяна на изпълнителната власт, което разбива приемствеността при реализиране на политиките в държавата;
¬        Преструктуриране на изпълнителната власт – оптимизиране броя на министерства, агенции и др., както и намаляване броя на централните структури за сметка на тяхното регионално и областно представителство;
¬        Провеждане на същинска децентрализация и поемане на по-големи отговорности от местните власти и регионалните структури на централната власт в процеса на вземане на решения за развитие на областите в България;
¬        Технологична реформа в работата на администрацията, осигуряваща еднократното събиране и многократното използване на електронната информация и улеснен достъп до нея;
¬        Включване на структурите на местното самоуправление, общностите и гражданите в процеса на избор на регионални и областни ръководители на институциите на централната власт – МВР, НАП, земеделие, образование и др.;
¬        Даване на по-голяма автономност и провеждане на диференциран подход към регионите за планиране в България, чрез засилена координация между всички публични актьори на територията – включително чрез активно включване на различни граждански организации в процеса на формиране на регионалните политики и вземане на решения за приоритетите за развитие и бюджетното финансиране;

3.     Структурни реформи в администрацията

3.1.   Създаване на независим регулатор за държавната служба: Държавна административна комисия (ДАК)

-          Въвежда строги етични и професионални критерии за избор, налице е публичност на номинациите и избора; (Състои се от 5-7 човека плюс администрация. Избира се от предложени кандидатури на НС и Президентството след публично обсъждане.)
-          Мандат  и отчетност;
-          Утвърждава правилата за първоначално встъпване в държавна служба и правилата за кариерно развитие;
-          Утвърждава единни квалификационни изисквания за администрация;
-          Избира висшите държавни служители (ниво под заместник-министър);
-          Арбитрира спорове на държавни служители и техните работодатели;
-          Годишно се отчита на НС и обществеността;

3.2.    Правителство на реформата

¬        Министър-председателят (или нарочен министър) персонално ръководи държавната администрация и отговаря за реформата;
¬        Оптимизирана структура на МС: оптимизиране на структурата на централната администрация на изпълнителната власт въз основа на ясно определени сфери на политика, в които отделните министри упражняват своите правомощия –намаляване броя на министрите, избягване на припокриване в правомощията и непокрити области на политиката. Професионална и устойчива администрация обслужва различните области на политиката;
¬        Ясно определяне на ролята и размера на политическите кабинети и заместник-министрите в  тях;
¬        Създаване на стабилна и устойчива администрация по основните области на политиката, която подпомага министрите при упражняване на техните политически правомощия и осигурява високо качество на административното обслужване на гражданите и бизнеса.

3.3.   Реално управляващи Областни управители

¬        Прехвърляне на реални правомощия и инструменти за тяхното упражняване на областния управител по отношение координацията и управлението на областните/регионални структури на централната власт чрез тяхното структуриране в рамките на областната администрация;
¬        Устойчива  областна администрация. Избор на гл. секретар от ДАК;
¬        Ефективни Областни съвети, състоящи се от областния управител плюс регионални представители на министерствата, предложени от централната власт, но одобрени от ДАК и местната власт.

3.4.   Местна власт и администрация, включена в териториалното управление

¬        Реална финансова децентрализация и трансфериране на правомощия от централната на местната власт;
¬        Професионална местна администрация, освободена от политическа намеса.

4.     Законодателни аспекти на административната реформа

4.1. Кодекс за държавната служба

- Създаване на един основен закон (Кодекс) който да дава цялостната уредба за държавната служба и администрацията като съгласува синхронизира и оптимизира разпоредбите на:
¬        Закона за администрацията;
¬        Закона за държавния служител;
¬        Закон за дипломатическата служба;
¬        Закона за конфликт на интереси;
¬        Закона за местното самоуправление и местната администрация в частта му за местната администрация;
¬        Законът за  финансовото управление и контрол в публичния сектор.

4.2. Закон за местното самоуправление;

Отделяне в самостоятелен закон разпоредбите за местната власт и местното самоуправление

4.3. Закон за нормативните актове

Модернизиране на разпоредбите на ЗНА, за да се отчитат изискванията на членството на България в ЕС и подобряване качеството на законодателния  процес.

4.4. Завършване и синхронизиране на законодателната рамка за електронното управление

5.     Технологична реформа в Държавната администрация

¬        Цифровизиране на регистрите в ДА;
¬        Изграждане на облак на Държавната администрация;
¬        Създаване и поддържане на единен документооборот в ДА;
¬        на комуникациите между структурите на ДА в облака;
¬        Изграждане на Национален център за защита на информацията. 

Срещи на Радан Кънев с българите в чужбина

Четвъртък, 27.03.2014 г. от 19:00 ч., Радан Кънев, председател на ДСБ и говорител на РБ, ще се срещне с българската общност в Амстердам. Срещата ще се проведе в ROC van Amsterdam, Postjesweg 1, 1057, DT, Amesterdam, Netherlands.
 
Петък, 28.03.2014 г. от 18:00 ч., Радан Кънев ще се срещне с българската общност във Брюксел. Срещата ще се проведе в Bistrot du Luxembourg, rue de Luxembourg 43, 1050 Ixelles.
 
А в неделя, 30.03.2014 г. от 14:30 ч., Радан Кънев заедно с Димитър Бечев (член на ГС на РБ) ще се срещнат с българската общност в Лондон. Срещата ще се състои в All Bar One Villiers Street on Villiers Street 6, London, United Kingdom. На другия ден на 31.03.2014 г.  от 18:00 ч., Димитър Бечев ще изнесе лекция на тема: „A debate on The Crisis of Democracy in Europe: Russia and Us”, а Радан Кънев ще говори
“For the Reformation Block coalition”.
 

Светът след Кримската криза Или Защо Канада не се бои от САЩ?

Един анализ на БЗНС, представен от секретаря по външната политика Николай Василев.

Ако има държава, която би трябвало да  се страхува най-много от американския империализъм, това би трябвало да бъде… Канада.  Тя е втората по големина страна в света, притежаваща несметни природни ресурси. Същевременно населението й е близо десет пъти по-малко от това на южния й съсед, а армията й е несравнимо по-малка от тази на САЩ.  Границата й е напълно незащитима в случай на американска агресия, като големите канадски градове са разположени в непосредствена близост до нея. Но Канада упражнява своя суверенитет над територията си, контролира границите си, води самостоятелна външна политика и не се страхува от американско нападение. Защо?
Същевременно природните ресурси не са единствено, което би подтикнало американците да гледат на Канада с жадни очи. На двата океана Канада притежава полуострови и острови, с големината на Крим, край които минават жизнени за САЩ морски пътища –  реката Ст. Лоненс, чрез която се осъществява връзката на Големите езера с Атлантическия океан и заливът който свързва пристанището на Сиатъл с Тихия океан. Но САЩ не си и мислят да окупират или анексират тези територии. Нека не забравяме и че Канада е етнически разделена страна. Една от провинциите й – френско-езичният Квебек, отдавна се е обявила за „отделно общество“ и поне два пъти е провеждала референдуми за независимост. Ако някога тя се отдели, англоезична  Канада би била разделена на две неравни части. Някои провинции може би биха поискали да се присъединят към Щатите.  Но Вашингтон не подкрепя сепаратистите в Квебек. Защо?
Историята на двете страни с нищо не предвещава подобно безоблачно съжителство. Всъщност отношенията между тях започват с… етническо прочистване. Когато САЩ започват своята война за независимост през 1776, значима част от населението и неговите първенци остават верни на британската корона. След войната десетки хиляди са прогонени на север, където създават сърцевината на на англо-канадския народ. По време на хаоса на Наполеоновите войни САЩ правят опит неуспешен опит да овладеят техните земи и през 1812 г. освен Москва, гори и Вашингтон – подпален от английските войски! Териториалните спорове продължават през следващите близо век и половина. До началото на 20-ти век САЩ и Британската империя в рамките на която Канада утвърждава своя вътрешна автономия, подготвят планове за евентуални военни действия помежду си. Докато през 1941 г. не се случва нещо наистина епохално. Точно когато Хитлер е овладял Западна Европа, Чърчил и все още неутралният Рузвелт сключват договора „Заем – наем“. Америка отпуска на Британия заем за да може да води война, а Британия предоставя на САЩ всички свои кораби и бази в Западното полукълбо. Ако имаше тогава канадски Волен Сидеров, той би обявил родината си за „окупирана“. Хитлер недоумява. Защо Великобритания прави такива огромни отстъпки и затъва в заеми и във война, когато той иска от нея „само“ да го остави да прави каквото си иска на Европейския континент! На 14 август 1941 г. именно край „чувствителния“ за Британия и САЩ остров Нюфаундленд президентът на САЩ и премиерът на Великобритания сключват т.н. Атлантическа харта. С нея те са ангажират, че двете сили не се стремят към териториални или други завоевания, че ще уважават правото на всички народи да си избират формата на управление, при която искат да живеят.  И най-важното, че ще си помагат, ако трета страна нападне тях или техните съюзници. От този момент двете държави разбират, че няма причина да се страхуват една от друга. Затова и Канада не намира повече за нужно да следва политиката на Лондон, а се утвърждава като независима страна. Така се ражда Западната система за сигурност, към която след Втората световна война се присъединяват Западна Европа, Япония и Австралия. Тази Атлантическа система за сигурност, а не говорилнята на ООН гарантират мира и просперитета на страните, които се присъединяват към нея. След 1989 в света роден от Атлантическата харта намират място и Източноевропейските страни, сред които и България, но не и Русия.  Защо?
Отговорът на този въпрос не е свързан с историята. Както видяхме историята на Канада и САЩ не е била безоблачна. Какво остава за страни като Германия и Франция.
Причината е коренно различните картини за света доминиращи на Запад и в Русия. На Запад договорите, собствеността и човешките права се възприемат като свещени и неприкосновени. В Русия, поне от управляващите бивши кадри на КГБ те се разглеждат като функция от баланса на силите. Когато балансът се промени, никакви харти или хартийки не могат да омаловажат този факт. Слабият ще трябва да отстъпи на силния.  Близките до Кремъл олигарси могат да си купуват английски футболни отбори, но този, който не играе по свирката на Путин, се оказва за десетилетие в затвора. Властта в Русия никога не се е променяла в резултат на избори! До нея можеш да се добереш само със сила. Затова и Путин е твърдо убеден, че ако Русия стане част от някаква взаимозависима система, в която Москва не притежава решаваща дума, никакви закони, договори или харти няма да защитят интересите й. И мисли така, защото  самият той не се чувства подвластен на никакви закони, документи  или дори конституцията.
Не при Керч Путин пресече своя Рубикон. Направи го през 2008 г. когато само формално спази изискването на руската конституция президентът да не управлява повече от два мандата. В реално третия си мандат той окупира Абхазия и Южна Осетия, а в реално четвъртия си мандат анексира Крим.
Сблъсъкът, който се задава между Русия и Запада не е между-национален. Той не е и само геополитически.  Той  е идеологически, дори ценностен. И както по време на Студената война ще се води за умовете и сърцата на хората. Защото, при цялата приповдигната националистическа реторика, повечето руснаци все пак мечтаят страната им да е като Канада. И няма никакви причини тя да не е!

Абсолютен приоритет на РБ е създаването на работни места


Индустриализацията е създаване на нови работни места не чрез възстановяване на съветски фабрики, а през стимулиране на малките цехове и бизнес. Създаване на работни места е наш абсолютен приоритет, който ще доведе и до по-добър стандарт на хората. Вторият важен въпрос е 100 % да се усвояват европейските фондове, за което са нужни ясни директиви и регламенти, но и добре работеща българска администрация. Третият ни приоритет е енергийната независимост, която е важен въпрос и за Европа. Това каза на пресконференция днес водачът на листата на Реформаторския блок Меглена Кунева.

Радан Кънев добави, че Блокът ще прави позитивна кампания и няма да открива приятелски огън по десни партии. Нашите противници са бедността, безработицата и парламентарните партии БСП и ДПС, които ги поддържат, като добавям и „България без цензура“, които заедно с БСП, са руският слугинаж в България. Противници в дясно нямаме, подчерта още Кънев.
Кунева обобщи, че тримата главни преговарящи на България за влизането в ЕС са от Реформаторския блок. Най-важно за България е да имаме увереност, че през Реформаторския блок полезното за България ще е важно и за ЕС, добави тя.  По думите й от особено важност е присъединяването на България към Шенген. Този европейски избор ще е най-силният знак, че искаме Европа на разума, спокойното сила и умението да преговаряш – това, което всъщност е и РБ, каза още тя.
Реформаторите бяха категорични, че България трябва да поддържа санкциите от ЕС към Русия, докато тя не се откаже от анексирането на Крим. По думите на Радан Кънев заплахите за България от кримската криза идват и от българските политици.

На въпрос за решенията на КСНС, Меглена Кунева каза, че българските политици не трябва да забравят, че изразяват общата воля на нацията, а тази воля е да се осъди нарушението на международното  право при анексирането на Крим. По думите й, санкциите трябва да се разглеждат в широк контекст, а задачата на ЕС е да покаже границата, от която нататък не може да се правят компромиси с международните договорености. Според нея е добре Русия, както и Украйна, да преговарят с ЕС, защото преговорите дават механизми за цивилизационни модели, които страните ще са принудени да спазват. В ЕС няма двоен стандарт, но има политици, които опитват да налагат такъв каза Кунева, визирайки българската политическа среда.

Радан Кънев добави, че очаква Станишев да отговори за ББЦ и „Атака“ в София, а после да се търси отговор за политиката в Украйна. Тревожи ни, че тук се играе злоупотреба с етническата карта, каза още той.

Кънев определи като грешка разделението на десните партии в миналото, което е станало причина стотици хиляди българи да останат непредставени в сегашния парламент, като подчерта, че листата, обявена в събота, е символ на единството на Блока.
Меглена Кунева подчерта ролята на Кънев като преговарящ за изграждането на РБ и добави, че по създаването си РБ прилича много на Европейския съюз, който удържа вече 60 години - ние ще сме устойчиви и ще растем по същия начин, категорична бе тя. По думите Кунева РБ вече не е сбор на партии, а е символ на начина, по който може да се работи в Европейска България. РБ е моторът на съвременна България, както Франция и Германия са моторът на ЕС, направи сравнение тя.

По повод спекулации от последните дни, тиражирани от „България без цензура“, Божидар Лукарски, председател на Щаба на РБ, подчерта, че СДС, за разлика от други партии, не сменя политическите си пристрастия „като носни кърпи“. Ние сме най-старата партия в дясно. Единствената алтернатива за изход на България от тежката безпътица е Реформаторският блок, добави той. По думите на Лукарски, „България без цензура“ е вторият ешалон на сегашното управление на БСП и ДПС. По отношение на частичните избори за кмет на с. Богданов дол, община Перник, подчертавам, че кметът е член на СДС и с регистрация на СДС.  Всичко друго е политическа спекулация, категоричен бе Лукраски.

На въпрос за скандалите около избора на ЦИК Радан Кънев каза, че е излишно да се коментира процедурата. Трябва да се говори за работните места на хората, а не за това как няколко души се борят за  работните си места като политици. Тези, които пиха кафе в Кърджали, не трябваше да си говорят за ЦИК, добави той, а да говорят за  тютюнопроизводителите които си изхвърлят продукцията.

Пресофис, Реформаторски блок
24.03. 2014 г.

Меглена Кунева: Всеки глас за мен е глас за Реформаторския блок, тримата главни преговарящи за влизането в ЕС сме от РБ


Всеки глас за мен е глас за Реформаторския блок. Искам Блокът да успее и затова поех трудна задача да водя листата. Когато беше гласувана моята кандидатура за водач на листата на РБ в събота, казах, че ако беше жив Александър Божков, и тримата главни преговарящи на България за влизането в ЕС щяхме да сме в залата.Това заяви лидерът на „Движение България на гражданите“ и водач на листата на Реформаторския блок Меглена Кунева пред БНТ тази сутрин.

Водачеството на листата, по думите й, означава и готовност за участие в публични дебати заедно с проевропейски настроените други водачи на листи. Кунева подчерта, че важните теми за доходите, работните места и енергийната независимост са теми за бъдещето на България и също толкова важни за ЕС. Дебатите ще подредят националните приоритети и от гледна точка на Европа, и от гледна точка на чисто българския интерес, защото полезното за България, трябва да бъде важно и за ЕС, подчерта още Кунева. Аз поех преговорите от Владимир Кисьов и поех същата цел - България да е член на ЕС. Като главен преговарящ имах пълен поглед върху проблемите на държавата ни и знам кой беше националният интерес. Ние постигнахме членството в ЕС. Сега мои опоненти ще бъдат двамата кандидати на Левицата: на БСП - г-н Станишев и  бившият външен министър г-н Калфин, които са от семейството на ПЕС.

По думите й, тези избори са решаващи за реформаторите, като Блокът е траен политически съюз не само за европейските, но и за парламентарни, местни и всички следващи избори. РБ се създаде за 9 месеца чрез консенсус и балансиране на интересите, както и самият Европейски съюз - стъпка по стъпка, не за един ден, с преговори и с цивилизованост, подчерта тя.

Помолена да коментира думите на Иван Костов, че на изборите ще гласува преференциално, Меглена Кунева заяви, че законът гарантира правото му на преференциален вот и както например Найден Зеленогорски би могъл да се ползва от това право по начин, който счита за правилен, така може да го направи и всеки друг.

На въпрос за участието на гражданите в листата на РБ, Кунева обясни, че опитът на ДБГ показва, че са нужни около 2 години - време, с което РБ още не разполага - за да се утвърди като партийно лице един експерт. Ние имаме такъв експерт в темите за правосъдието и сигурността като Йонко Грозев, даде пример тя като добави и Димо Бечев от ГС на Реформаторския блок като такъв експерт. Кунева съобщи, че в сряда ще предложи на Изпълнителния съвет на Блока тя да се оттегли от водачеството на Групата по външна политика на РБ, за да го поеме Димо Бечев, чието име трябва да се утвърждава политически.

На въпрос за лидера на СДС Божидар Лукарски, Кунева каза, че той е председател на предизборния щаб на РБ и единството на Блока е постигнато и необратимо, като тя не се притеснява от спекулативните „фойерверки“, които се пускат, за да разсейват хората.
На въпрос за предстоящия КСНС и позицията на България за Украйна и Русия, Кунева подчерта, че има обща посока с вече изразената от Томислав Дончев позиция. По думите й, е редно политиците да се водят от, първо, факта, че е нарушен международен договор от страна на Русия и по време на референдума е имало демонстративно присъствие на руски войски, и второ, от търговските и икономически измерения на кризата върху България и санкциите на ЕС към Русия.


Пресофис, Реформаторски блок
24 март 2014 г.

Листа на Реформаторски блок за европейските избори

РЕФОРМАТОРСКИ БЛОК
ЛИСТА НА КАНДИДАТИТЕ ЗА ЧЛЕНОВЕ НА ЕВРОПЕЙСКИЯ ПАРЛАМЕНТ

ЕВРОПЕЙСКИ ИЗБОРИ 2014


1.Меглена Кунева, председател на ДБГ

Първи български еврокомисар и първи европейски комисар с ресор „Защита правата на потребителите”. Комисар на годината за 2008 г. Юрист. Доктор на юридическите науки. Специализира през 1995 г. и 1999–2000 г. „Международни отношения и международно екологично право” в Джорджтаун, Вашингтон (САЩ), а през 1996 г. – екологично право в Оксфорд, Великобритания. Председател на Борда на директорите на Европейския политически център - първият член на борда, избран от Източна Европа. Почетен президент на Европейската служба за гражданска инициатива. Съветник на вицепрезидента на Европейската комисия и комисар по транспорта. Кандидат за президент (2011 година). Носител на Ордена на Почетния легион на Република Франция, Ордена за граждански заслуги на Кралство Испания, Ордена Принц Анри на Република Португалия, Ордена на Звездата на Италианската солидарност. Европеец на годината за 2008 

                                                              2. Светослав Малинов,  зам. председател на ДСБ

Политолог, доктор по политически науки и преподавател в Софийския университет „Св. Климент Охридски“. Един от основателите на ДСБ. Депутат в 40-то НС и евродепутат от ЕНП (2009 - 2014), член на ПА на ОССЕ. Главен редактор на сп. „Разум“. Член на борда на Българското училище за политика. Член на УС на Политическата академия за Централна и Югоизточна Европа. Директор на отдел "Политически анализи и стратегии" към СДС. Специализирал  в Ню Йорк (САЩ), Йорк (Великобритания), Осло (Норвегия). Завършил Английска езикова гимназия в Бургас.

3.Божидар Лукарски, председател на СДС

Юрист. Магистър по право от СУ “Св. Климент Охридски“. Адвокат на свободна практика, Софийска адвокатска колегия. Бил e заместник-кмет и главен секретар на район “Младост”, Столична община. Главен експерт – юрисконсулт в дирекция “Правна“ на Агенцията за приватизация и следприватизационен контрол. Завършил е Национална гимназия за древни езици и култура "Константин Кирил Философ".

4.Корман Исмаилов, председател на НПСД

Икономист. Специализирал е политически науки и стопанско управление.  Завършил е икономика в гр. Кония (Турция) и Българското училище за политика. Народен представител в 41–то Народно събрание.






5.Николай Ненчевпредседател на БЗНС

Юрист. Магистър по право и политически науки. Специализирал е в Европейския парламент. Бил е преподавател в Нов български университет. Заместник-председател на Сдружение „Евроинтеграция“. Координатор на програма за трансгранично сътрудничество и европейската интеграция за Югоизточна Европа. Бил е началник на кабинета на вицепрезидента Тодор Кавалджиев. Участвал е във възстановяването на БЗНС „Никола Петков".

 6.Гергана Николова

Филолог, педагог. Магистър по реторика. Кординатор на проекти в Центъра за терапия на комуникативни и емоционално-поведенчески нарушения в детска възраст и във Фондация „Възможности за всеки“. Член на Гражданския съвет на Реформаторския блок. Член на Управителния съвет на сдружение „Граждански блок”. Инициатор и ръководител на доброволческа дейност в домове за деца, лишени от родителска грижа. Инициатор на акцията „Повече прозрачност на гласуванията в парламента”.  Неформален член на „Протестна мрежа” и активен протестиращ. 

7.Виктор Лилов

Арабист, историк, мениджър, продуцент. Специализирал e в Международната академия за ръководни кадри - Гумерсбах, в Университета за национално и световно стопанство – София, в Maison des Cultures du Monde. Бил е радиоводещ в RFI – България  и музикален рецензент. Основател е на Black Flamingo Publishing - иновативно българско издателство за поезия, драматургия, белетристика, както и за специализирани художествени и документални проекти от България и Европа.


Сергей Петков,  член на Изпълнителния съвет на ДБГ

Авиационен инженер. Член на Изпълнителния съвет на ДБГ. Специализирал във Федералната авиационна администрация на САЩ. В момента е консултант по разработка на авиационни технологии в САЩ. Живее в Брюксел.



Росица Рачева, Член на НР на ДСБ

Социолог, клиничен психолог, докторант към БАН. Магистър по социология от СУ ”Св. Климент Охридски” и магистър по клинична психология от НБУ.  Докторант към департамент “Психология”, Институт за изследване на населението и човека, БАН. Специализирала е в Said Business School, Oxford и в Българското училище за политика. Работила е по проекти на Българския червен кръст, Бежанско-мигрантската служба, Държавната психиатрична болница и др. Експерт по Международни програми и проекти към Националния център по наркомании.

                                                              Дончо Златев, член на НС на СДС
                                                          
Журналист, медиен консултант. Работил е като журналист и кореспондент в различни регионални медии. Магистър е по "Стратегически комуникации и медия мениджмънт". Председател е на Инициативния комитет за възстановяване на МСДС, член на СДС от 2009 г. , заместник-председател на Общинския съвет на СДС - Казанлък, член на Националния предизборен щаб на СДС (2013 г.). Завършил e втория випуск на Политическата академия на СДС (2011 г.)
   
Валерия Кардашевска, БЗНС

Актриса, преподавател по актьорско майсторство в Театрален колеж „Любен Гройс” и по сценична реч в НАТФИЗ „Кръстьо Сарафов”. Завършила е Актьорско майсторство в НАТФИЗ, в класа на проф. Надежда Сейкова. Защитава докторска степен. Работила е  като актриса в Театър „Възраждане” и Драматичен театър „Иван Радоев”. Преподава. Автор е на книги и публикации. Участва в научни и международни проекти.


Ива Йорданова, председател на Контролния съвет на ДБГ

Завършила е „Международен бизнес“ в колежа Бъркли  (САЩ). Основател е на студентски ООН клуб там. Магистър е по „Национална и международна сигурност“ от Военната академия в София.  Член е на младежкия борд на Millennium Promise - световен НПО лидер в борбата с бедността в Африка. Работила е в на най-голямата фармацевтична компания в света.
 
                           Проф. Ивана Енева, ДСБ  

Преподавател, експерт по приложни изкуства. Завършила е „Керамика“ в Националната художествена академия. Участвала е в над  24 национални и международни конкурси и изложби, носител е на редица отличия от Италия, Франция, Гърция, Хърватска, Турция. Има художествена практика  в обществена среда на монументалната архитектурна керамика. Специализирала и преподавала във Великобритания, Испания, Гърция, Италия, Ирландия, Финландия, Египет. Нейни творби са собственост на чуждестранни музеи и частни колекции в САЩ (президент Бил Клинтън), Италия (Международен музей на керамиката), Франция, Гърция, Норвегия.

              Настимир Ананиев, член на Изпълнителния съвет на ДБГ
              
Предприемач. Завършил е бакалавърска степен по Бизнес администрация в Ирландия. Магистър е по Бизнес администрация от Американския университет в България. Работил е три години като преводач в Комисариата по бежанците към  ООН. В продължение на седем години е маркетингов директор за Централна и Източна Европа на най-големия частен колеж в Ирландия "Грифит Колидж Дъблин".

Радан Кънев, председател на ДСБ

Юрист, адвокат, съдружник в адвокатска кантора. Завършил е „Право“ в Юридическия факултет на СУ „Св. Климент Охридски“. Автор е на десетки политически коментари и публикации. Избран от Националното събрание на ДСБ за неин председател през 2013 г. Бил е председател на районната организация на ДСБ, район „Средец“ и член на  Националния изборен щаб на партията. Участвал е в учредяването на ДСБ. Основател е на сдружение „Диалог“. Бил е председател на Младежката организация на БЧК. Дългогодишен доброволец на червенокръсткото движение, обучител на местно и международно ниво.

22 март 2014 г., Реформаторски блок
*Двама от членовете на листата ще бъдат обявени след 22 март 2014 г.