Реформаторски блог

Реформаторският блок съобщава с голямо удоволствие, че обявеният конкурс за лого на формацията предизвика огромен и неочакван интереси. Постъпилите многобройни проекти ни затрудниха не само с броя, но и с находчивостта и оригиналността на идеите си. Благодарим горещо на всички приятели, които ни затрупаха с предложенията си и се извиняваме, че обявеният предварително срок се оказа напълно недостатъчен. Вече спряхме да приемаме нови проекти и до 6 февруари ще обявим резултатите от конкурса.

През изминалата година представители на Реформаторския блок нееднократно предупреждаваха, че продължаването на дейността, след изтичане на мандата на Главния инспектор към ВСС на 9.01.2013г., представлява нарушение на закона. Независимо от това, наместо да бъде избран нов Гл.инспектор, при спазване разпоредбите на Конституцията и в съответствие с процедурата в Закона за съдебната власт, до м.ноември 2013г. тези функции продължаваше да изпълнява гл.инспектор с изтекъл мандат, а две паркаментарни мнозинства-това на ГЕРБ в41-то НС и сегашното на БСП и ДСП не предприеха нищо, с всички последици от това.

Навръх коледните празници през декември 2013г., притеснено от очаквания критичен евродоклад за България, мнозинството на БСП и ДПС се опита ударно, в нарушение на закона и при съмнения за тайна договорка, да реализира една единствена кандидатура за поста. От Реформаторския блок предупредихме незабавно, че подобни действия могат да имат само един резултат-провал и поредната делегитимация в очите на обществото на висша държавна институция. Острата реакция на Реформаториския блок срещу тези нелегитимни действия на управляващите доведоха до публичност на опорочената процедура и, поставени под силен обществен натиск,вносителите от БСП и ДПС бяха принудени да оттеглят единствената кандидатура за поста.

Реформаторския блок заявява, че единственият начин да се разреши поредният кадрови проблем,създаден последователно от ГЕРБ, БСП и ДПС, е чрез публична и открита процедура по номинация и избор на нов Главен инспектор към ВСС, с участието на неправителствения сектор, гражданските организации и извънпарламентарните партии и пред очите на цялото общество.

Реформаторският блок категорично отказва да приеме отправените „оферти“ за участие в задкулисно кадруване по досегашния модел, публично компрометиран след трикратно проваления избор на член-съдия на Конституционния съд миналата година, а сега и на Главен инспектор. Заявяваме,че само и единствено прилагането на модела „чисти ръце“ при новите номинациите– прозрачна процедура, спазване на закона, публичност на номинациите, проверка на кандидатите и готовност да отговарят на всички отправени към тях въпроси - може да възстанови доверието към институцията и да доведе до качествен избор.

Само и единствено тогава от Реформаторския блок бихме номинирали собствен кандидат, който, след като сам се подложи на тази процедура по проверка, в честна и открита конкуренция с останалите кандидати да се опита да докаже, че е най-подходящият кандидат с безупречна репутация, който да бъде избран на поста Главен инспектор от Народното събрание.

Реформаторски блок

На 01.02.2014 г. (събота) лидерите на партиите от Реформаторския блок (РБ) ще дадат пресконференция във Варна от 13.00 ч. в пресцентъра на „Фестивалния и конгресен център“.

В нея ще участват лидерите на партиите от Реформаторския блок Меглена Кунева (ДБГ), Радан Кънев (ДСБ), Божидар Лукарски (СДС), Корман Исмаилов (НПСД), Николай Ненчев (БЗНС).

Преди пресконференцията от 11.00 часа те ще участват в панихидата и поднасянето на венци в памет на репресираните от комунистическия режим. Панихидата ще е в храм „Св. Николай Чудотворец“, а венци ще бъдат поднесени пред паметника на репресираните (при Художествената галерия).

От 17.00 часа в Драматичен театър „Стоян Бъчваров“ започва срещата на РБ с обществеността на Варна, на която ще бъдат представени лицата от Регионалния граждански съвет.

Пресофис
31.01.2014 г.

Реформаторският блок и „Движение България на гражданите“ призовават Народното събрание да подкрепи инициативата на Президента за насрочване на референдум за изборната система и начина на организация на изборите. Ние не се страхуваме от гласа на хората. Гражданите в момента нямат власт, но имат глас. Този глас трябва да бъде чут. Говорим за подкрепа на правото на българските граждани да имат думата, а не за позицията на ГЕРБ и категорично заявявам – не става дума за ГЕРБ, а за българските граждани. Това заяви Меглена Кунева в ефира на програма „Хоризонт“ на БНР днес на въпрос дали подкрепя призива на президента за референдум.

От БСП вероятно ще направят кампания да убедят техните избиратели, но не могат да отрекат правото на хората да бъдат питани. Нека има кампания, нека всеки каже какво мисли, допълни още Кунева.

От „Движение България на гражданите“ смятаме, че електронното гласуване е добро лекарство срещу купения вот и манупалциите, искаме да има задължителна преференция без праг, повтарях и за електронно гласуване, и за машинно гласуване, за изчистване на списъците от „мъртви души“, професионална администрация, преброителни центрове, осигуряване гаранции за равен достъп до медиите, каза още тя и напомни, че още от президентската кампания заявява, че българските граждани трябва да бъдат питани на референдуми по всички важни реформи и доколкото това зависи от волята на партиите, досега те не са се осмелили.

Подценяването на хората не ми е по вкуса, допълни лидерът на ДБГ, и посочи, че задължителното гласуване би имало оздравителен ефект, според една част от обществото, и отрицателен – според друга. Нека хората бъдат попитани и да кажат решението си, коментира още тя и подчерта, че не става дума да се подкрепя една или друга партийна позиция, а да се подкрепи правото на българите да бъдат питани.

Да не подценяваме интелигентността на българския народ, който може да направи разлика между гласуване за европейски парламент и гласуване на референдум за изборната система, призова Кунева. Намирам за по-логична комбинацията рефендум и евровот, отколкото използването на европейските избори за тяснопартийни цели, както пресмятат от ДПС.

Не знам защо партиите се страхуват от българските граждани, които ще се произнесат на този рефердум. Ние от президентскта кампания настояваме за това, а „Движение България на гражданите“ и на предишни избори за парламент излезе със силна идея за референдум. Тогава никой не беше предложил да има референдум по въпроси, свързани с изборното законодателство. Причините за тази политическа криза са и в проблемите на изборното законодателство, които позволяват масови практика на купен и контролиран вот, което изкривява представителството на гражданите в парламента, допълни още Кунева и напомни, че от независими международни наблюдатели на последните избори беше доказано, че има 20 % купен и корпоративен вот в страната.

Не по-малък проблем е недоверието към политическия процес като цяло на големи групи български граждани, което води до отказ и пълно незаинтерсованост на гласоподавателите да гласуват, подчерта Меглена Кунева и посочи, че законодателни промени в изборното законодателство са едно от средствата за връщане на доверието на избирателите.

Новото, което имаме днес, е, че имаме критичната маса на Реформаторският блок, разгледахме въпроса в Блока, много горда съм с работата на Йонко Грозев, водещ групата по правосъдие и вътрешен ред, и стигнахме до позицията, която обявих вече, каза в заключение пред БНР Меглена Кунева.

30.01.2014 г.

Всичко от българската енергетика да се сложи на масата – архиви, договори, кой какво е говорил, кой как е гласувал. Това ще даде яснота по въпроса откъде идват интересите в сектора – не са само руски. Това каза в ефира на Дарик радио днес лидерът на „Движение България на гражданите“ Меглена Кунева.

На въпрос за обвиненията на националистите, Кунева коменитра, че преди всички избори те спекулират с темата за „Козлодуй“, но забравят, че са гласували за Договора за членство в ЕС, с който България поема ангажимент да затвори старите си реактори. Въпросът цинично се използва за политически саморазправи и заблуда на хората, по думите на Кунева, която добави, че решението за затваряне на блоковете на АЕЦ „Козлодуй“ е взето през 1993 г., има и Меморандум, по който България е страна. Нека припомня, че Народното събрание на България е гласувало в подкрепа на тези решения. И от ляво, и от дясно са казали „за“ затварянето на реакторите, подчерта Кунева, като условие за влизането ни в ЕС. Като не са били съгласни от „Атака“, защо тогава не са гласували „против“, попита риторично Кунева и  напомни, че политиците, които в момента злоупотребяват с темата, са били в правителствата охотно харчили безвъзмезния фонд „Козлодуй“, предназначен именно за модернизиране на 5 и 6 блок на централата.

Няма да забравя думите на първия главен преговарящ, от 1999 година, покойния Александър Божков. Той ми каза при поемането на поста, няма да поставя на карта бъдещето на страната си заради две стари фабрики за ток, разказа Меглена Кунева, като добави, че атаката е не срещу нея, а срещу Реформаторския блок и чрез смехотворните обвинения „Атака“ се опитва да излезе от големия проблем, който има, след поредицата моралните и материални злопуотреби.

По този повод Кунева напомни, че настоява за отваряне на цялата документация, архиви, договори и плащания в енергетиката, в т.ч. и за Фонд „Козлодуй“, за да добие обществото яснота какво е станало с тези средства и кой как ги е харчил.

Подчертавам, че не говоря единствено за средствата, които екипът ми догори за България, в размер на 13 млрд.лева, а за допълнителни безвъзмездни пари, в размер на почти 1 млрд. евро допълнително, специално за „Козлодуй“. Сега виждаме, че са изхарчени парите за централата през тези години, а управляващите са били от същите партии, каза още тя.

Юлияна Николова от Гражданския съвет на Реформаторския блок напомни, че още преди 3 години България е трябвало да демонтира физически старите блокове на Атомната електроцентрала. По думите й, ако това, което „Атака“ иска – да се отварят наново стари блокове - стане, България ще има сериозни неприятности, тъй като, първо, това ще е неизпълнение на ангажимент по Договора за присъединяване към ЕС да затвори блоковете, второ, има налице неспазване на срока с повече от 3 години за физическото демонтиране на старите реактори, а в същото време средствата от безвъзмездния фонд, които са били предназначених за това, са усвоени, обясни още тя.

Попитана за репортаж от 1992 г. за „Козлодуй“ на немски тв екип, разпространяващ се в YouTube, за реалното състояние тогава на централата, Меглена Кунева каза, че като главен преговарящ такива филми за трагичното положение в атомната електроцентрала са й били показвани от немските „зелени“, по време на преговорите. Ние единствени успяхме да предизвикаме партньорска проверка, която тогава защити достойнството и професионализма на българските енергетици и укрепи доверието в тях, добави Кунева.

Пресофис
30 януари 2014 г.

Реформаторският блок призовава Народното събрание да подкрепи инициативата на президента Плевнелиев за насрочване на референдум за избирателната система и начина на организация на изборите.

Политическата криза, в която се намира страната, не на последно място се дължи и на проблемите в изборното законодателство, позволяващи масовите практики на купен и контролиран вот. Близо 20% от подадените гласове на изборите през пролетта на 2013 година, според наблюдатели, са били именно такива гласове. Не по-малък проблем е недоверието към политическия процес на големи групи български граждани, което води до отказ от конституционното им право да гласуват. Сериозни промени в избирателната система са безспорно едно от средствата за връщане на доверието на избирателите.

Реформаторският блок още през лятото на миналата година заяви своята позиция в полза на въвеждането на задължителна преференция без праг, което ще позволи на избирателите реална възможност да гласуват за предпочитаните от тях кандидати. Въвеждането на електронно гласуване, изискващо сериозна техническа подготовка и време за осъществяването му, би било също сериозна стъпка във вярната посока.

Въвеждането на задължително гласуване, би могло да има и оздравителен ефект върху политическия процес, но лесно може да бъде възприето от гражданите и като „санкция” от страна на политическия елит, в който те така или иначе вече са загубили доверие. Това прави особено подходящо решаването на този въпрос да стане именно на референдум, който ще позволи и внимателно обмисляне от българското общество на всички страни на това решение.
Проблемите на изборното законодателство обаче, далеч не се изчерпват с тези проблеми.

Реформаторският блок още веднъж подчертава, че са необходими ключови мерки за подготовката на надеждни избирателни списъци и изчистването им от т.нар „мъртви души“, създаването на преброителни центрове, осигуряване на гаранции за равен достъп до медиите и назначаване на професионална изборна администрация. Предложените промени в изборното законодателство не само че не решават тези проблеми, но ги и задълбочават. Особено тревожен е предвиденият избор на Централната избирателна комисия от обикновено мнозинство в Парламента.

Реформаторски блок

Днес, 28.01.2014 г., на среща между представители на протестиращи студенти, представители на Простестна мрежа, представители на университетски преподаватели, подкрепящи протеста, представители на ПП „Зелените“ и РБ се проведе дикусия, на която се обсъди възможността за:

1. Формиране на общ организационен център, който да работи за:
   - Продължаване на протестните действия срещу настоящето управление на страната.
   - Конкретни действия срещу икономическите монополи, стоящи зад управлението.
   - Действия за формиране на обществен консенсус за политически стъпки след оставката на правителството.
2. Обсъди се възможността за организиране на съвместни срещи в цялата страна, разясняващи общите ни идеи.

Следващата среща на този формат ще бъде в понеделник, 03.02.2014 г.

ДБГ възникна като контрапункт и на уволненията, и на притискането на бизнеса при управлението на ГЕРБ. Избирателите ни в Плевен, Хасково, Пловдив и в страната не приемат поведението на ГЕРБ по места. Трябва да се направи така, че избирателите да върнат доверието си в политическото през Реформаторския блок, а аз няма да направя нищо, което гласувалите за нас хора не искат. Това казва днес пред „24 часа“ лидерът на „Движение България на гражданите“ Меглена Кунева.

По думите й, ръководствата на БСП, ДПС и „Атака" съсипват избирателите си. Аз не мисля, че и най-твърдите ядра в момента могат да кажат: „Аз гласувах за това." Опитът им да плашат с „Ако не сме ние, кой ще дойде?" е детински. Българите нито са неинтелигентни, нито са недемократични“, заявява в интервюто си Кунева.

Тя коментира, че само през ЕС можем да бъде изтеглена държавата от кризата. „За мен обаче Европа в момента трябва да се защитава в България от коалиция като тази, която може да приеме „Атака" за партньор. Ако България не беше в ЕС, щеше да има ситуация, близка до тази в Украйна“, аргументира се лидерът на ДБГ и добавя, че управляващите разчитат кризата във властта да отмине като природно явление.

Според председателя на „Движение България на гражданите“ до март има възможност да се предизвикат предсрочни парламентарни избори, като не става дума за личен елемент и какво е изгодно или не на една или друга политическа сила, а за това България да напредне поне малко и поне в някои области. Поне в негативната оценка сякаш националното съгласие е постигнато, казва тя пред изданието, като подчертава, че първа крачка от спасяване на държавата е да не й се губи времето с кабинет, който няма да направи нищо, освен да задържи властта - неизвестно за кого и за какво.

Кунева казва още, че гражданските протести са свършили своята работа като открито и категорично хората са заявили какво искат, а сега следват европейските избори, и предсрочен парламентарен вот, които да са венецът на тази гражданска воля.

Посланието на  критичния евродоклад по Механизма за сътрудничество и проверка гласи, че ЕК няма доверие в подхода на управляващите партии и това е силен сигнал към гражданите, според Кунева. Шокирана съм как може едни партийни централи да подложат на такова унижение хората, които са гласували за тях. Не, те не са им в джоба и не са крепостни, коментира още тя по повод нашумяло в последните дни изказване за симпатизантите на БСП като „леви хора“.

По въпроса за проекта на БСП за новия Изборен кодекс Меглена Кунева посочва, че е лъжа, че проектът създава професионална изборна администрация, защото в него няма и президентска квота в състава на ЦИК, което значи, че ЦИК вече е изцяло в ръцете на управляващите. Изборите няма как да са честни, защото партийно назначеният ЦИК ще назначи партийни районни и секционни избирателни комисии. Лъжа е, че се въвежда и мажоритарен избор със 7%, което е смешен праг. Няма нищо от нещата, които препоръчахме, допълва още Меглена Кунева, като изброява исканията на ДБГ и РБ – изчистване на списъците от „мъртви души“, активна регистрация на гласоподавателите, работещо преференциално гласуване, въвеждане на преброителни центрове, за да пресекат купуването на гласове и контролирания вот. Няма да се образуват и автоматично секции в държавите с консулски и посланически служби, т.е. купиха си време, категорична е в оценката си за управляващите Меглена Кунева.

На въпрос дали подкрепя задължителното гласуване, тя отговаря, че не  толкова вписването на вота като задължителен, а гражданската убеденост на всеки да отиде и да гласува е решението, като задължителното гласуване, по думите й,  всеки гражданин трябва да го реши сам пред себе си.

Пресофис
29.01.2014 г.

Утре, сряда, 29 януари, от 10.00 ч. представители на Изпълнителния и Контролния съвети на „Движение България на гражданите“ ще внесат в деловодството искане до президента Росен Плевнелиев да наложи вето върху предложените промени в Закона за лекарствените продукти в хуманната медицина.

Документът ще бъде внесен от членовете на Изпълнителния съвет Настимир Ананиев и д-р Красимир Гълъбов, който ръководи и групата по здравна реформа в икономическия екип на ДБГ, и от Ива Йорданова – председател на Контролния съвет на партията.

ДБГ на своя пресконференция на 22 януари публично обяви, че оспорва § 16 от внесения общ законопроект, в който се предлага приемане на нов чл. 217а с алинея трета, която гласи, че Паралелен износ на лекарствени продукти от територията на Република България, отпускани по лекарско предписание, които се заплащат със средства от бюджета на Националната здравноосигурителна каса (НЗОК) и Министерството на здравеопазването се извършва след уведомяване на ИАЛ за всеки конкретен случай.

Според икономическия, юридическия и екипа по здравна реформа в ДБГ, приетите от парламента на 16 януари тази година промени противоречат на основния принцип на ЕС за свободно движение на стоки в общия европейски пазар, на член 35 от Договора за функциониране на ЕС и Директива 2001/83/ЕО на Европейската общност. Поправките са и в противоречие с член 19, ал.2 от Българската конституция, гарантиращ на всички физически и юридически лица еднакви правни условия за стопанска дейност. Нарушаването на този принцип уж заради защита здравето на пациентите и за да не се допуска недостиг на лекарства, всъщност създават условия за дефицити чрез държавна намеса и нарушава европейски норми, е становището на юристите и икономистите на „България на гражданите“, поради което се пристъпва към искането за налагане на вето от президента.

Експертите на „Движение България на гражданите“ предупреждават, че приемането на Закона за лекарствените продукти в този му вид, изправя България пред риска от наказателна процедура от Европейската комисия за нарушения на правото на ЕС, пред евентуални искове на засегнатите дистрибутори срещу България за вреди, причинени от неспазени задължения на България като член на ЕС,  атакуване на спорните текстове пред Конституционния съд, както и пред други потенциални вреди за България.

Колеги, заповядайте утре, сряда,  в 10.00 ч. пред административния вход на президентството, където нашите представители ще коментират внесеното искане за вето.

Пресофис
28.01.2014 г.

Петър Стоянов се афишира като седесар, ние сме работили за кампаниите му, СДС е в Реформаторския блок, а Стоянов хвали популиста Бареков, коментира още Зеленогорски.

Твърдото ядро и голяма част от симпатизантите на „Движение България на гражданите“ не желаят съвместни действия с ГЕРБ. Това показват резултатите от голямата обиколка из страната на лидерите на „Движение България на гражданите“ и на Реформаторския блок от последните дни в Северна и Южна България, заяви зам. председателят Найден Зеленогорски в предаването „Междуредие“ по Дарик радио.

Реформаторският блок е единствена алтернатива за добро управление на България. БСП и ГЕРБ са две страни на един медал – лошото управление на България, заяви Зеленогорски и допълни, че само партиите, неправителствените организации, синдикат „Подкрепа“ и гражданите, които участват в рамките на Блока са възможните партньори за него.

По думите на Зеленогорски, ГЕРБ не са доказали на обществото, че са преодоляли негативите от политическата си практика. Запитан дали РБ чувства страх от ГЕРБ, Найден Зеленогорски отговори отрицателно и потвърди, че Блокът е фокусиран върху дългосрочните национални интереси, отколкото върху тяснопартийна математика. Ключово важни за нас са Шестте стъпки за излизане от кризата, в които е залегнало едно бъдещо национално съгласие за конституционни промени, заяви Зеленогроски и допълни, че само по този начин може да се преучреди държавата и България да си стъпи на краката.

Колективното лидерство е идеята на Реформаторския блок, защото гражданските протести показаха, че хората не искат посочен човек, вожд, да води дружината, а да се чуе гласът на хората. Изграждането на Реформаторския блок като екип от партии и с участието на Гражданския съвет, персонифицира мотото на ЕС единство в многообразието. Не ми се иска да бързаме със създаването на единен политически субект, за да не повторим грешките от миналото на СДС, каза Найден Зеленогорски. От ДБГ настояваме след предсрочните парламентарни избори да се проведе вътрешнопартиен референдум, на който да се реши бъдещето на Блока, каза той.

Предстои изграждането на националните организацинни структури на РБ, гласуването за говорител, лого, щаб и се надяваме на електорална подкрепа около 7 % на изборите, съобщи организационният секретар на РБ Найден Зеленогорски.

Помолен за коментар на комплиментите на бившия президент Петър Стоянов по адрес на формацията на Бареков, Найден Зелонгорски заяви, че позицията на Стоянов издава непоследователност, след като се афишира като седесар. Засегнат съм от това негово изказване, защото лично аз и всички сини структури работехме за неговите кампании и при положение, че СДС е част от РБ, не виждам какво или кой го е мотивирал, за да хвали популист като Бареков, каза Зеленогорски.

Пресофис
28.01.2014 г.

Радан Кънев, Божидар Лукарски, Найден Зеленогорски, Димитър Бечев в 13:30 часа днес се срещнаха с протестиращи и студенти зад двора на Ректората на СУ. Реформаторите използваха медиите, за да призоват официално МВР да не предприема прибързани и необмислени действия: “В момента нищо не оправдава влизането на полиция на територията на университета”, заяви категорично Радан Кънев.

РБ подкрепя позицията на преподавателите от СУ, че окупация на университета от хора, които не са студенти, не е подходяща форма на протест, особено по време на зимната сесия.

Реформаторите отправиха покана до протестиращите студенти, участници в окупацията, Ранобудните студенти, Протестна мрежа, подкрепящите протеста преподаватели, ПП „Зелените”, ПП „Синьо Единство” да се включат утре в обща среща на организации, ангажирани с протестните действия срещу кабинета Орешарски. Целта е да не се допусне насилие на територията на Софийския университет и проваляне на зимната сесия, както и да се постигне съгласие за общи действия за оставка и промяна и за формиране на алтернатива за излизане от дълбоката политическа криза.

Срещата ще започне утре в 16:00 часа на бул. Витоша 18 (вход откъм ул. Кърниградска). Изявление за медиите ще има след края на срещата.

Новината е от сайта на Демократи за силна България РБ кани протестиращите на среща

Реформаторите ще търсят среща с Президента за налагане на вето на проекта на БСП за Изборен кодекс.

Днес в 13,30 ч. Радан Кънев, по решение на Реформаторския блок, ще се срещне със студентите окупирали Ректората, след техния публичен апел

Настояваме вътрешният министър да съобщи публично какво е нивото на битовата престъпност в страната, а на предстоящия КСНС при президента да се разгледа проблема. Вместо да пази често празният парламент, полицията да се върне по населените места и да си изпълнява функциите. Полицаи от цялата страна са командировани в София, докато престъпни банди безчинстват в селата и застрашават имуществото и живота на гражданите. Това каза на пресконференция на Реформаторския блок днес Николай Ненчев (БЗНС), в която участваха още Найден Зеленогорски (ДБГ) и Петър Славов и Проф. Тодор Танев от Гражданския съвет.

Найден Зеленогорски подчерта, че Реформаторският блок предлага пакет от мерки за реформи в правосъдието, сред които е и реформата в МВР. Подчертахме местните полицейски ръководители да се назначават във взаимодействие с местната власт и население, каза още Зеленогорски. Той обяви, че е масова практика патрулните коли на МВР да обикалят с бензин, който се плаща от общините, и добави, че РБ настоява да се намалят полицаите с административни функции, за сметка на полицаите по населените места. Кметовете и „паравоенни формирования“ от ловни дружинки осъществяват действия по защита на населението в селата от бандити. Това е недопустимо, България не е във военно положение все още, котегоричен бе Зеленогорски и риторично попита кой пази гражданите и обществения ред извън столицата, докато полицаите от различни областни дирекции са командировани в София против протестиращите.

Петър Славов от Гражданския съвет разкритикува остро проекта на БСП за Изборния кодекс и обясни, че дългоочакваният избор на професионална изборна администрация няма да се случи. Изборът ще е толкова професионален, колкото беше изборът на шеф на ДАНС, допълни Славов и коментира, че проектът отнема правомощията на президената, защото на практика мнозинството на БСП и ДПС ще назначава изборната администрация и то по процедура,  която не е разписана и ясна. Като втори голям негатив на проекта на БСП Славов посочи, че мажоритарният избор на практика няма да е факт. По думите му, БСП, ДПС и ГЕРБ отмениха преференцията като възможност в стария Изборен кодекс, а сега БСП имитират, че я връщат, като за евроизборите завишават критериите, с което практически хората с вота си няма да могат да променята подредбата в партийните листи, т.е. да упражнят преференциален вот.

Славов определи като лъжа, че проектът на БСП бил съобразен с гражданските организации, като посочи, че най-авторитетните от тях са напуснали демонстративно обсъжданията и са ги определили като фарс. Славов допълни, че реформаторите ще поискат среща с президента и ще настояват за налагане на вето върху този Изборен кодекс, като президентът достатъчно рано да предупреди вносителите от БСП, че ще използва правото си на вето, за да спре манипулациите навреме.

В проекта няма предвидено изчистване на списъците от тези около 1 млн. мъртви души, няма организиране на регионални преброителни центрове, няма избор на професионална ЦИК, българите в чужбина ще трябва да се молят на консулствата да откриват изборни секции, т.е. БСП и ДПС се опитват да вземат служебна победа и да опорочат още веднъж изборите, категоричен бе Зеленогорски от ДБГ.

Проф. Тодор Танев от Граждансикят съвет съобщи, че в 13,30 ч. Радан Кънев като представител на Реформаторскят блок ще бъде пред входа на Софийския университе,  за да се срещне с представители на окупиралите Ректората. Той ще е там в отговор на тяхното обръщение, с групово решение на Реформаторсикя блок, обясни Танев.

Студентите търсят  нас като представители на професионалната гилдия в политиката, защото ние като РБ имаме ноу-хау какво да се свърши в страната като реформи. Целта е да се установи връзка между нас, които подкрепяме гражданските искания, и студентите, които се обърнаха публично с призив за подкрепа, в опит да дадем улица, перспектива, а не да подкрепим или не окупацията, категоричен бе представителят на Гражданския съвет към РБ. Проф.Танев бе категоричен, че РБ е против насилието в университетите и е срещу оставането във всеки следващ ден на настоящото управление.

Реформаторски блок
27 януари 2014 г.

Днес, 27.01.2014 г. в 13:30 часа Радан Кънев ще се срещне на входа с окупаторите на Софийски университет.

Реформаторски блок

Само РБ има отговор как и какво трябва да се направи, за да отпадне Мониторинговия механизъм и какво да се промени в сферата на правосъдието  и вътрешния ред, състоянието на които бяха  критикувани от  ЕК в доклада по Механизма. Това заяви лидерът на „Движение България на гражданите“ Меглена Кунева по време на пресконференцията на Групата по външна политика на Реформаторския блок.

Отговорът, който управляващите дадоха на критиките на евродоклада, внушава, че всички български политици могат толкова, колкото пише в доклада, което категорично не е вярно. Аз съм защитила националния интерес и нямам никакво съмнение, че съм си свършила работата си, след като 13 милиарда европейски средства все пак бяха договорени, допълни Кунева и добави, че също може да се каже и за Даниел Вълчев, който по думите й е единственият образователен министър, направил сериозна реформа в сектора.

Като Реформаторски блок ние знаем как да управляваме реформите по план и ще направим така, че не просто да отпадне мониторинговият механизъм, но България да достигне до средно европейски стандарт в областта на правосъдието и справедливостта, заяви лидерът на ДБГ. Знаем как да го направим и нашата програма е възприета от професионалната гилдия, което е възлово важно, допълни Кунева. Промяна в Конституцията е нашата обединяваща цел, допълни Кунева и подчерта, че никой в българския парламент не знае нито кой назначи Пеевски за шеф на ДАНС, нито кой сложи Сидеров за шеф на комисията по етика, нито знаят какви реформи и как да се направят. РБ няма да ползва услугите на Сидеров и подобни популистки партии, подчерта тя и допълни, не очаквайте ЕК да напише плана за излизане от ситуацията. Ние, в Реформаторския блок, предложихме мерки далеч преди докладът на ЕК да излезе, допълни още тя и посочи публичните и прозрачни назначения в съдебната система като стъпки от първостепенно значение, както и разделянето на ВСС на две „камари“ – на съдиите и отделно на прокурорите.

ГЕРБ да гласуват „против“  в пленарна зала като истинска опозиция, а не да просто да излизат от залата, когато се гласува например кандидатурата за поста главен съдебен инспектор, призова още Меглена Кунева.

По повод събитията в Украйна, евродепутатът Светослав Малинов каза, че всеки народ би реагирал като украинския, защото Янукович по време на предизборната си кампания е обещавал европейска ориентация, а сега се отказа от заявеното членство в ЕС. Протестите в Украйна избухнаха защото управляващиет се обърнаха срещу проевропейското мнозинство от граждани, допълни той и подчерта, че това ще е съдбата на всяко правителство дръзнало да застане срещу интересите на обществото.

Борис Станимиров от ДСБ заяви, че кървавите събития в Киев ни дават нагледен пример, че човешкият живот  е над всичко в европейската ценностна система. Ако България не беше член на ЕС, нощта на „белия автобус“ щеше да наподобява на събитията по улицията на Киев, каза той, напомняйки начина, по който българската полиция изведе депутатите от парламента по време на гражданските протести в София.

Димитър Бечев   от Гражданския съвет  на РБ заяви, че украинският премиер Вектор Янукович играе играта на Асад, като окървавява мирните протести на гражданите. Той каза, че е недопустимо български управляващи да легитимират по такъв груб начин властта на Асад, като отиват при него, визирайки депутата от БСП Страхил Ангелов, който посети Сирия.

България трябва да се профилира в НАТО и ЕС, заяви Соломон Паси, основател и председател на Атлантическия клуб в България, който днес гостува на Групата за външна политика на РБ и участва в брифинга. Като възможно профилиране той посочи разузнаването, кибер отбраната, авиация, военната медицина, космическите изследвания. България пропуска своите позиции, каза той и посочи, че е възможно страната ни да стане водеща в областта на потребителската политика на ЕС след като г-жа Кунева като първи еврокомисар водеше този ресорс в ЕК. По думите му, отказът от членство в Европейската космическа агенция на България, която е със славата на 6-та космическа сила, е отказ от големи ползи за страната, каза Паси.

Моята тревога е, че за миналия програмен период България не използва средствата за научни изследвания, които бяха договорени . В периода 2014 – 2020 година за сектора наука и иновации се отделя голямо финансиране, заяви Меглена Кунева.

Реформаторски блок
24 януари 2014 г.

БЗНС е силно обезпокоен и намира за неслучайна станалата вече порочна практика български депутати да замесват името на страната ни в международни скандали. Последното посещение на депутатите Румен Йончев (Коалиция за България), Венцислав Лаков (Атака), Петя Раева (ДПС) и Владимир Тошев (ГЕРБ) в Тайван, само дни след посещението на президента Плевнелиев в Китай, буди сериозна тревога, безпокойство и недоумение.

Както те самите твърдят, посещението им на китайския остров е било на разноски на непризнато тайванско правителство, но така и, поне от публичните им обяснения, не става съвсем ясна истинската цел на визитата им. Напротив – засилва се усещането за укоримо, противодържавно поведение и съмнение за  действия с цел лично облагодетелстване.

За нас е твърде наивно и несериозно да повярваме, че четиримата са отишли заедно на „частно” посещение, както самите те твърдят. А ако наистина е било така, то изглежда твърде странна и нелогична /едва ли не приятелска/ „частната” инициатива, на иначе непримиримите и враждуващи помежду си депутати от Коалиция за България, Атака и ГЕРБ.

БЗНС безусловно  е свалил доверието си от коалицията на депутатите от БСП, ДПС и Атака, но за нас изглежда особено неразбираемо присъствието на депутата от  ГЕРБ Владимир Тошев в тяхната компания!

БЗНС настоява да разбере дали лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов е бил уведомен и дали е дал съгласието си за тази странна „частна” симбиоза на посетилите Тайван депутати?
БЗНС има усещането, че силни, непрозрачни връзки и сенчести интереси, свързват както управляващите, така и сегашната опозиция. Липсата на представителност и най-елементарна прогнозируемост на народните ни представители, прави невъзможно България да се пребори с икономическата криза и да води предвидима външна политика.

Новината е от сайта на БЗНС Странна „частна” симбиоза на посетилите Тайван депутати

„Липсата на реакция на правителството за ставащото в Украйна е скандално. Външно министерство трябва да реагира, защото липсата на становище, утре ще е международен скандал. Ние се държим като крадливи гости в Европа". Това каза пред bTV лидерът на ДСБ Радан Кънев.

"Докладът на ЕК е унищожителен. Правителството трябва да подаде незабавно оставка. Жозе Мануел Барозу призова днес да се подкрепят радетелите за промяна в България. Кои са тези радетели", попита риторично Кънев.

"Нашите шест стъпки са осъществими. Днес се констатира един провал в съдебната система. Основания за оставка на правителството има. Трябва да има промяна на правилата, за да се върне доверието на хората. БСП започват да се разцепват на всички нива. Те се опитват да устискат властта със зъби и нокти. Те досега управляваха в името на партийните назначения на ДПС. На тях партизанщината им е станал първа, а не втора природа. Сега целта им е да добутат и да назначат Сергей Станишев в Европейската комисия. От това страда цялата държава", категоричо заяви един от лидерите на Реформаторския блок.

„Ние се борим за четири мандата на евроизборите. Не искам да коментирам резултатите, които дават социологическите агенции. Ще видим и ще говорим на 25 май", сподели Кънев.

„Не си партнираме с ГЕРБ. Ние наистина искаме това правителство да падне и да има промяна. За ГЕРБ промяната е да се върнат отново на власт. С тях имаме огромни различия по отношение на управлението на държавата. Те трябва да решат дали приемат нашите шест точки. Ние протегнахме ръка на ГЕРБ, но Бойко Борисов реши да се прегръща с Георги Първанов", завърши Кънев.

Интервюто е от сайта на Демократи за силна България Който се страхува от Москва, да не се занимава с политика

Изборният кодекс на БСП е популизъм, БСП се възползваха от гражданите. Очаквах повече усилия. Стана ясно, че  ДПС управлява, БСП изпълнява, „Атака“ се възползва и прибира ползите. ГЕРБ уж трябваше са коригира десетилетните грешки на БСП, а ги умножи и усвои. РБ е единствената алтернатива и само от реформаторската енергия може да дойде истинската промяна. Това каза на пресконференция днес в Пловдив Меглена Кунева – лидер на "Движение България на гражданите".

БСП си послужи с гражданите при този Изборен кодекс и имитира гражданско участие. Преди почти две години, преди да има Реформаторски блок, "България на гражданите" даде публично предложения за промяна в Изборния кодекс, каза Меглена Кунева. Посочихме мерки като професионална изборна администрация, въвеждане на електронно и машинно гласуване, преференциален вот, намаляване на половина на партийните субсидии, ваучери, с които партиите директно да получават достъп до медийното време и място, за да има равнопоставеност и така че гражданите през медиите да имат достъп до информиран избор, допълни още тя и подчерта, че ГЕРБ не просто трябва да се разграничава като излиза от залата в парламента, а да гласува против, ако им стиска.

По думите на Кунева, Реформаторският блок е единствената алтернатива на управлението на БСП, ДПС и Атака.Как управляват без коалиционно споразумение и как носят отговорност е очевидно за хората и на евровота гражданите ще кажат ясно "не" на това управление, подчерта Меглена Кунева. Тя обясни, че Реформаторсикят блок ще направи ключови реформи в основните сектори икономика, правосъдие, гражданска и медийна среда и администрация и затова иска насочен мандат за до 2 години.

По думите на Кунева за 6 месеца БСП, ДПС и "Атака" не направиха нито едни избор за ключови позиции. От председател на ДАНС до съдебен инспектор – нямаше избор, имаше само скандални и безобразни назначения, даде пример Кунева и допълни, че докладът на ЕК то вчера не е пропуснал тези лоши практики.

Найден Зеленогорски каза, че този вариант на Изборния кодекс е опит за служебна победа на управляващите. Докладът на ЕК за състоянието на правосъдието доказава, че не могат да управляват и не знаят какво правят. Ще се задържат още 2-3 месеца и после 10 години няма да видят власт, прогнозира Зеленогорски и добави, че разцеплението на БСП е сериозен процес. По думите му, след като вече е очевидно за хората, че БСП не може да удържи, Реформаторският блок има перспектива да се борим за второто място.

Меглена Кунева анонсира, че утре Групата по външа политика на РБ ще даправи съвместна пресконференция, на кото е поканен и основателят на Атлантическия клуб Соломон Паси, както и ще даде становище за ситуацията в Украйна и мисията на Еворпарламента в България по повод ситуацията със сирийските бежанци.

Тя анонсира, че Реформаторският блок следващата седмица ще обвяви управляващите си органи и позиции, говорител, разширяването на Граждански съвет и т.н.

Набираме критична маса, никой от нас не е бил в коалиция с ГЕРБ и БСП, допълни Кунева и подчерта, че това разширяване важи и за струкутрите на ДБГ в Пловдив и областта. Тя каза, че в ДБГ до 8-ми февруари се номинират хора за евролистата на предстоящия вот и че лично би подкрепила повече жени и повече млади хора в нея. Европейските избори ще са венецът на протестите. БСП, ДПС и Атака сложиха изборите в тази орбита. Т.е. протестът ще покаже силата си именно на тези избори за ЕП, каза още тя. Всичко, срещу което хората излязоха да протестират, сега могат да го отстранят чрез бюлетинета си по време на евровота – да или не на настощото управелние и неговите практики, добави още Меглена Кунева.

Найден Зеленогорски обясни, че ДБГ възлага много надежди на структурите в Пловдив и Пловдив-област и посочи, че вече са избрани нови изпълняващи длъжността председатели на райони Централен и Западен. Той поздрави с новия офис местната организация и допълни, че скоро ще се представи и Гражданският съвет на Блока в Пловдив.

Работим за предсрочни парламентарни избори, наближават и местните избори в Пловдив и единствената цел за нас тук е да спечелим с Реформаторски блок изборите за кмет. В момента Пловдив не реализира пълния си потенциал и ще предложим  екип, който да се справи с проблемите в града, както и екипи за другите общини в областта.

Делчо Бакърджиев – областен координатор на ДБГ за Пловдив-област, опроверга слуховете, че хора от ДБГ се присъединяват към партията на Бареков и ги определи като манипулативни. И в Стамболийски, и в Кричим и в другите места хората остават и работят, а в Перущица председателката се оттегли заради незадоволителни резултата и защото не успя да събере доверието на хората, категоричен бе Бакърджиев.

Пресофис, 23 януари 2014 г.

Следващата седмица „Движение България на гражданите“ и Реформаторския блок ще сезират президента Росен Плевнелиев да наложи вето върху параграф 5 от промените в Закона за лекарствени продукти за хуманната медицина, приети от парламента на 16 януари тази година.

Това заявиха днес на пресконференция Бисер Манолов, ръководител на икономическия екип на ДБГ, и д-р Красимир Гълъбов – член на Изпълнителния съвет. По думите им, промените противоречат на основния принцип на ЕС за свободно движение на стоки в общия европейски пазар, на член 35 от Договора за функциониране на  ЕС и Директива номер 83 на Европейската общност. Поправките са и в противоречие с член 19, ал.2 от Българската конституция, гарантираща еднакви условия за стопанска дейност, допълни още д-р Гълъбов.  По думите на Бисер Манолов, нарушаването на този принцип става под претекст за защита здравето на пациентите и за да не се допуска недостиг на лекарства, а всъщност се създават условия за дефицити, защото се прави държавна намеса.

От днес имаме официална промяна на отношението на ЕК към България – преминаваме от режим на мълчаливо дърпане на ушите към режим на звучни плесници, заяви още Бисер Манолов по повод критичния доклад на ЕК в сектора на правосъдието. Пореден сигнал за предстояща звучна плесница е влошаването на бизнес-климата в сферата на лекарствената търговия и паралелния износ, даде пример той. Съществува опасност на България да бъде наложена наказателна санкция от ЕК, ако не бъдат предприети мерки, заяви Манолов и добави, че България е пропуснала да уведоми ЕК за готвените промени в лекарствената политика.

Аргументът за „недостиг на лекарства“ е необоснован, поради факта, че в страната липсва достоверна статистическа информация за количествата, здравните потребности и консумацията на медикаментите. Този въпрос не би стоял, ако беше въведена електронна здравна карта, добави Бисер Манолов, и интегрирана информационна система между различините участници в сектора, както ДБГ предлага от повече от 1 година. Демотивирани са и търговците на едро. Те на практика кредитират системата, поради  забавените плащания от страна на болниците и НЗОК. Тези забавяния, по информация от  Българския лекарски съюз, възлизат на  350 млн. лв, като от тях 90% са за лекарства, подчерта още шефът на икономическия екип на ДБГ.

Бисер Манолов каза, че с тези поправки се допуска  поставянето на  търговската дейност в зависимост от субективното решение на  регулаторния орган и така се предпоставят корупция и конфликт на интереси, защото няма ясни правила. Той допълни, че размерът на паралелният износ лекарства от България през 2012 г. е 85 млн. лв., а целият пазар на лекарства у нас е около 1.5 млрд. лева.

По думите на д-р Гълъбов, уведомителният режим в закона е заблуда и само пречи на бизнеса. Поражда се съмнение за тежък конфликт на итереси в Агенцията за лекарства, допълни още той.

Пресофис, 22 януари 2014 г.

За „Движение България на гражданите“ и за Реформаторския блок европейското бъдеще на България е единственото възможно бъдеще, защото ЕС дава подкрепа за необходимите за страната реформи. Докато ние се събираме и обединяваме в РБ и десницата, за да направим именно тези реформи,  в БСП се разделят и показват, че не могат да извършат никакви реформи. Това заяви лидерът на ДБГ Меглена Кунева в ефира на ТВ „България он ер“.

Тя коментира, че се очаква крайно негативен доклад днес от ЕК за състонието на  правосъдието ни. Няма политик, който да е заговорил за реформи, и да не е изпитал на гърба си мощта на медийната империя на Пеевски, когато срещу този политик е дадена поръчка, допълни Кунева. Тя каза, че само ЕК и гражданите са останали гарант за справедливост и сигурност, понеже единствено те се противопоставиха на скандалния ход от медиен магнат Пеевски да става шеф на ДАНС. Немислимо е по всички правила, подчерта Кунева и добави, че това ще бъде отразено в доклада на ЕК, който излиза официално днес.

Запитана за поредния скандал с телевизия „Алфа“, при който екип на телевизията на Атака преследва френското културно аташе във Варна, Кунева заяви, че никой в Европа не пропуска да подчертае факта, че Атака са коалиционният партньор на това правителство на БСП и ДПС и че докато се опитваме да градим аргументи пред света за своето достойнство като общество, Атака, БСП и ДПС ни връщат обратно.

Тя допълни, че мълчанието на София по отношение на ситуацията в Украйна е несъвместимо с проевропейския път, който България е избрала и че по този начин българското еврочленство „изтънява“, независимо че вече 7 години сме в ЕС. Правителствата на България и Украйна не умеят да управляват в интерес на хората, а въпреки тях. Случващото се в Украйна е тоталитаризъм, липса на политическа система, липса на цивилизованост и хуманност, категорична бе Кунева и заяви позиция, че  българската десница няма колебание относно проевропейския характер на опозицията и правото на украинските граждани да заявят категорична воля за присъединяване към ЕС.

Изумена съм от руската позиция за събитията в Украйна, заяви Кунева по повод критиките на руския външен министър Сергей Лавров и каза, че така се прилага двоен стандарт, според който европейските страни биват призовавани да не изразяват позиция в полза на протестите в Украйна, а руската страна се приема, че може по право да изказва негативната си позиция към тях. По думите й, страната ни ще е много по-уважавана в европейската политика, ако има ясна позиция и я отстоява. За да среже още дена лентичка, Борисов набързо подписа „Южен поток“, без да обясни защо трябваше да се бърза, какви са цените, изискванията за изпълнител, срок, т.е. дори предмет нямаше този договор, заяви тя.

Радвам се, че Сърбия започна преговорите за присъединяване към ЕС. Няма да им е лесно по време на преговорния процес, допълни още Кунева, но е добре да ги подкрепяме като съседна страна член, добави Кунева и каза, че „Движение България на гражданите“ е изпратило официален поздрав до сръбските държавни лидери по повод старта на преговорния процес на Сърбия за ЕС.

Пресофис,22 януари 2014 г.

Интервю на председателя на СДС за в-к "Труд"

- Откъде това самочувствие на Реформаторския блок, г-н Лукарски, да заявявате, че ще имате 4-има евродепутати на изборите през май? Социологията на този етап не ви дава шанс  за толкова висок резултат и ако не прескочите летвата, която сами си поставяте, не рискувате ли всеки резултат под заявения да се тълкува като изборен провал?

- Аз мисля, че да поставяме някаква конкретна математическа цел колко евродепутати да имаме след изборите през май е рисковано. Моята прогноза и цел на изборите е колкото повече - толкова повече. Но това не значи трима, петима, двама или шестима евродепутати. Реформаторският блок трябва да работи за  най-добрия възможен резултат, без да фиксира числа предварително. В противен случай има риск да паднем от високо, което много пречеше на партиите в дясно през годините. Затова съм по-предпазлив от колегите си. Тяхното изчисление идва от актуални социологически проучвания, които обаче отчитат по-висока избирателна активност. На евроизбори обаче активността не е висока. И няма тенденция това да се промени, а аз предпочитам да се доверявам на практиката.

- Листата за европейския вот на Реформаторския блок трябва да е готова през февруари. Критерии за номинациите по мярката на Меглена Кунева ли са скроени?

- Категорично не пишем критерии по мярката на г-жа Кунева, но при всички положения  от всички личности в Реформаторския блок тя има най-голям опит в европейските институции. А това е потенциал, който трябва да се използва. Със сигурност и един от критериите при номинациите е кандидатите да имат европейски опит. А всяка партия ще номинира хора, за да запълним цялата листа от 18 места.

- Тези дни лидерът на ДСБ Радан Кънев обяви, че няма проблем да наложи с десните избиратели Кунева за водач на листата, въпреки че тя трудно минава за дясна кандидатура с оглед наминалото. Сред избирателите на СДС как стои въпроса?

- По същия начин стоят нещата и в СДС.

- Една от целите на евровота е да се претегли подкрепата за управляващите - тоест Реформаторите излизате на този вот с идея резултатът му да доведе до оставка на кабинета "Орешарски" - нали така?

- Точно така.

- Добре, как ще отговорите на симпатизантите си, особено на десните хора, а и на гласуващите въобще, ако вадите като оръжие срещу кабинета "Орешарски", срещу Станишев и ДПС, евроминистърът от кабинетите на НДСВ и ДПС и на Тройната коалиция с премиер Сергей Станишев?

- Аз не мисля, че това е някакъв проблем. А и Станишев не е част от настоящото правителство.

- Станишев и БСП са мандатоносител на кабинета "Орешарски".

- Така е, но аз не мисля, че трябва да робуваме на тези неща. Г-жа Кунева е била министър в правителства, които събираха и центристки вот. Реформаторският блок в момента също е коалиция, която събира центристки вот и разтваря дясното, демократичното ветрило. А и да не забравяме, че тя не е била министър нито на БСП, нито на ДПС, а беше от НДСВ.

- Това беше и едно от обвиненията към Реформаторския блок от партия "Синьо единство" и евродепутатът Надежда Нейнски - че вместо да се отстоява дясното либералният курс надделява. И това доведе до разделение, макар да не стана ясно вие ли изгонихте "Синьо единство" или те сами си тръгнаха. Или и двете.

- Не мисля, че такава дискусия за дясното изобщо съществува, тя беше създадена изкуствено. Реформаторският блок от самото начало говори за себе си като за обединение на хората от демократичното пространство, а това включва не само десни партии. Никога блокът не е замислян като чисто десен. При нас има и по-центристки партии. Не искам да коментирам "Синьо единство", но те създадоха тази изкуствена дискусия и само те участваха в нея.

- Ако е така - с каква цел са го правили?

- Този въпрос трябва да го зададете на тях. Вероятно са търсили някаква форма на оправдание за бъдещи свои действия.

- Отнасяте доста остри критики заради опитите ви за сближаване с ГЕРБ - защо? Нещо промени ли се у ГЕРБ, че заслужиха намек за промяна в отношението ви?

- Темата  ГЕРБ се експлоатира доста манипулативно. Няма никакви опити за сближаване между Реформаторския блок и ГЕРБ. Това е категорично и ясно заявено достатъчно пъти от Реформаторския блок. Това, че има заявка за общи действия с всички формации, които искат оставката на това правителство, сред които е и ГЕРБ, не означава заявка за бъдещи действия и сближаване  на друго ниво.

- В такова сближаване дори може да се търси логика - ГЕРБ е сестринска партия на СДС и ДСБ в Европейската народна партия, евродепутатите ви са част от една и съща фракция.

- Ако това е реална основа за сближаване - в ЕНП е и Земеделският народен съюз, чийто лидер Румен Йончев е депутат от "Коалиция за България". И с тях ли трябва да се сближаваме по тази логика?

- За г-н Борисов и г-н Цветанов ЕНП си е аргумент - това е основанието, на което ГЕРБ ви подават ръце.

- И аз, и г-н Кънев, и евродепутатът ни г-н Светослав Малинов достатъчно ясно сме обяснили и пред лидерите в ЕНП, че фактът, че с ГЕРБ сме от едно политическо семейство в Европа не означава нито, че ще ходим заедно на избори, нито, че ще правим коалиции. Просто това не е достатъчно условие. В Гърция, Швеция, Италия също има по няколко листи на ЕНП, но това никого не смущава. Между другото тук е мястото да вметна, че г-н Малинов вече официално е декларирал, че не е евродепутат от ДСБ, а от Реформаторския блок и това е прието и добре оценено от ЕНП.

- Заявката в началото на годината бе, че след Ивановден ще има избрано ръководство, Изпълнителен съвет, говорител на Реформаторския блок. Мина и Атанасовден, но как е се управлява коалицията не е ясно - защо? Не успявате да разпределите местата или какво?

- Мисля, че този въпрос ще бъде решен до края на месеца, вероятно още тази седмица.

- Коя е по-добрата формула за говорител - партийно лице, говори се за лидера на ДСБ Радан Кънев, или да изберете човек от Гражданския съвет, не партийно оцветен?

- За мен лично по-добрият вариант би бил говорителят да е от гражданите. Друг въпрос е, че няма мераклии. Канили сме такива хора, водили сме разговори, няма да ви кажа конкретни имена, но така или иначе нямаше желание от тяхна страна да се нагърбят с такава функция. Така че говорителят най-вероятно ще е партийно лице.

- В десницата често, ако при обединение някоя от формациите има превес във високите постове, това създава проблеми. Не рискувате ли добрите отношения, ако постът се заеме от партиен лидер?

- Това са нормални неща, когато става дума за коалиции, но в крайна сметка се опитваме да преодоляваме подобни емоции, които никога не са продуктивни. В Реформаторския блок успяваме да постигнем партийни и граждански баланси, така че да се избегнат всички грешки от миналото.

- Ако е вярно, че няма да се сближавате с ГЕРБ извън искането на оставка на кабинета "Орешарски", какъв е план Б за управление, ако не с ГЕРБ? Да допуснем, че постигнете някога предсрочни избори - социолозите не дават шанс към момента да вземете властта сами - няма как с около 7% подкрепа. Тогава какво?

- Ние се надяваме след предсрочни избори да управлява Реформаторския блок. Имаме и ясни стъпки какво трябва да се направи - кратък мандат на този кабинет, бързи и спешни реформи и подготовка на нова конституция. Ако ГЕРБ подкрепи управление с нашата програма - толкова по-добре. Социолозите в момента ни дават 7 % подкрепа, но до парламентарните избори вярвам, че тя ще е много по-мащабна. Аз самият вече съм скептичен, че можем да постигнем избори 2 в 1. Но съм убеден, че резултатите от европейските избори ще доведат до оставка на кабинета "Орешарски". Очаквам БСП и ДПС да се сринат като доверие, още повече с появата на втора лява листа на АБВ. Това са процеси, които бяхме свикнали досега да гледаме в десницата. И знаем докъде водят. Това със сигурност ще удари по резултатите на БСП. В левицата има борба на две лобита кое да бъде по-близо до обръчите от фирми, както ги наричаше Доган, до разпределението на печалбите и постовете.

- Преди няколко дни Борисов каза, че Първанов е по-опасният противник от БСП, но с него и хора като Калфин може да се говори за обединение около национални приоритети. Да си представим хипотетично, че след избори РБ управлява, подкрепен от ГЕРБ. Как ще ви понесе ако лидерите на ГЕРБ и АВБ седнат на една маса за консенсус по "национални приоритети"?

- Такъв развой на събитията няма да ни понесе. Отношението ни към АБВ е същото, каквото и към БСП. ГЕРБ си имат тяхна линия и ако искат да си разговарят с АБВ - това е техен проблем.

- Имате екзотична идея за промени в Изборния кодекс - да не се изплащат социални помощи или те да са по-ниски, ако получателите им не гласуват на избори. Наистина ли смятате, че това ще доведе до по-висока активност?

- Да, има такава идея, но тя е чисто партийна - на СДС. В рамките на Реформаторския блок текат дебати дали е разумно да се подкрепи и отстоява вариант за въвеждане на задължително гласуване или не. Обсъждат се най-различни идеи - и със санкции за негласуващи, и с бонуси за гласуващите, но няма единно мнение - има и гласове "за", има и гласове "против". Позицията на СДС е "за" задължително гласуване, което не е новост в Европа.

Интервюто е от сайта на СДС Божидар Лукарски: ЕНП не е повод за близост с ГЕРБ

Г-жо Кунева, какво очаквате от новия парламентарен "полусезон"? Какви са най-важните закони и промени, които предстоят да бъдат обсъждани и гласувани?

Съдейки по обществената нагласа, каквото и да гласува това Народно събрание, то загуби доверието на гражданите. Бих казала, че полусезонът ще е на полупарламентарните решения, защото отдавна вече парламентаризмът е изместен от тесни партийни сметки. Ключови са два законодателни акта – Изборният кодекс и Наказателният кодекс. Изборният кодекс уж беше входен билет за по-бързи избори, както БСП ни уверяваше, а се оказа инструмент за печелене на време. Създаваха се съвети и комисии, имитираше се обществен дебат, за да се разтегли процесът във времето.

Цинизмът на управляващите стигна дотам, че убеждават хората „колко голям масраф“ били изборите, за да ни обезсърчат и да не оставят никаква надежда за нормалност. А хората от протестите през лятото повтарят едно – искат почтеност. Не може да се каже, че и в Наказателният кодекс е залегнало това искане. Той тръгна със скандали и с крайно недопустими и подкопаващи демократичните традиции текстове, на тъмно и въпреки недоволството на редица граждански авторитетни организации.

На мен ситуацията с Изборния и Наказателния кодекси ми прилича на пропаганда тип „1984“ на Оруел - управляващите изземват говоренето, насочват публичното съзнание в желаната от тях посока, използват целия медиен ресурс, платени и сервилни говорители, преди още гражданските организации и обществото да са казали какво мислят, и в крайна сметка насаждат в съзнанието на обществото това, което върши работа за по-дългото им закрепване във властта. Но това само означава, че пороците на българското политическо представителство от националния ни парламент ще се пренесат и в ЕП, от което аз не виждам какво ще спечели България.

Всеки говори за монополи, олигарси и олигополи, но никой не се наема да ги назове. В кои икономически сфери има такива?

В енергетиката е особено подчертан. Още предишното Народно събрание предупреждавахме, че или държавата ще се справи с монополите или монополите ще завладеят държавата. Правителството на ГЕРБ не предприе нито една от важните мерки, които предлагахме и предпочете да работи с монополите за сметка на гражданите. Резултатът е ясен - предсрочно падане от власт.Сегашното правителство направи няколко демонстративни акции, като минимално намаляване цената на тока, за сметка на дефицит на НЕК, който всички ще плащаме и одит на трите ЕРП, който се очертава като напълно формален.

Замениха хора на ГЕРБ с хора на БСП и ДПС и тук свърши „реформата”. Проблемите не просто остават, те се задълбочават. Със застудяването ще дойдат поредните непрозрачни сметки и съответно общественото недоволство. И при ГЕРБ, и при сегашното управление няма истински контрол, няма състезателен и прозрачен избор на КЗК и ДКЕВР. Нека да кажа, че Реформаторският блок вече предложи публично най-важните мерки в областта на икономиката, където са и мерките против монополите.

От Реформаторския блок (РБ) се обявихте за "челен сблъсък с олигархията". Как си представяте тази битка в икономически аспект? Какви законодателни промени биха илюстрирали подобно намерение?

Ние обявихме нашите шест стъпки за излизане от кризата. Това е дълбока промяна на политическата система, която да върне доверието на гражданите и да намери пътя за преодоляване на бедността. Те започват с незабавна оставка на правителството, спешни промени в Изборния кодекс, които предложихме, разпускане на 42 НС и насрочване на нови избори не по-късно от европейските през м. Май. Като четвърта стъпка провеждането на нови избори и постигане на съгласие в 43 НС за програма за спешни мерки за излизане от кризата.

Виждаме това да стане чрез едно реформаторско правителство с ограничен насочен мандат, което да работи по спешни и краткосрочни решения за подобряване на живота на хората и оптимизиране на дейността на държавните институции. Като шеста стъпка, по-дългосрочна, предложихме започването на обществен дебат за промени в Конституцията и свикване на Велико народно събрание. Това е в кратък вид нашият „екшън план“.

Има ли политически монопол? Как работи той?

Не само че има, но той напълно превзе политиката ни. В Европа, в света политиката дава решения за подобряване живота на гражданите, в България политиката бе превърната в задкулисие и картел. Вижте, в момента ние не знаем кой управлява страната. Можем да кажем, че това е ДПС, а не правителството на г-н Орешарски. Той самият казва, че не е политик. Съвършено неразбираемо е как така министър-председател на една държава не е политик. А какъв е тогава, бих попитала.

Управляващите нямат коалиционно споразумение, както нямаше такова и правителството на ГЕРБ, управлявало чрез Янев и Сидеров. Помните ли, че искаха да вдигат паметник на премиера? А как така сега същата партия Атака е управляваща заедно с ДПС и БСП и защо лидерът й, вместо да наказва партийния елит, както обещаваше на симпатизантите си, дели благата с него. Ние не виждаме като граждани нито решителен отпор на корупцията, нито укрепване на икономиката, нито справяне с безработицата. Вижте младежката безработица – всеки трети младеж у нас е без работа. В администрацията хората не смеят да работят, защото не знаят какъв партиен секретар ще им бъде назначи.

А като европейски член пропускаме шансовете от разширяването и преговорите на ЕС със Сърбия, съседството на Турция и т.н. България подчертано пропуска да задълбочава евроинтеграцията си, а през 2018 година, само след 4 години, България ще бъде ротационен председател на ЕС. Как? С каква администрация? С каква съдебна система? И с този партиен картел ли? И при още тегнещ над нас Механизъм за мониторинг и оценка на съдебната ни система ли?  България драматично изостава от Европа и лидерите, които управляват и които са в парламента, носят политическа отговорност за това. Ситуацията в страна прилича на песен на Висоцки – хората седят в едни вагон, отвън клатят вагона и ни убеждават, че пътуваме.

Какво е мнението Ви за разцеплението вляво и алтернативната листа за евроизборите на движение АБВ?

Аз съм категорична, че политическите инженерства в ляво са подчинени на всеки друг интерес, освен на публичния. БСП е мандатоносител на това управление. Хората повече от 200 дни питат „Кой“, визирайки назначението на Пеевски за шеф на ДАНС. Последваха редица други скандални назначения, решения на тъмно, арогантни политически сметки, енергийни игри, предаване на управлението на страната в ръцете на ДПС. Избирателите на БСП дали подкрепят разцеплението на партията им? А дали подкрепят това правителство, което не изпълнява предизборната програма на БСП? АБВ затова ли прави отделна листа за европейските избори и одобрява или не настоящото управление на този кабинет? Ако не го одобрява, иска ли му оставката? Ако няма задкулисие, отговорите на тези въпроси би трябвало да са ясни и очевидни за хората. Но се опасявам, че не са. И стават все повече. А публично вече се подчертава ползата на ГЕРБ и лично на г-н Борисов от действията на г-н Първанов. Взаимно си правят услуги. Къде в този политически мач е интересът на България? И те наистина ли са в различни отбори? Виждате ли колко въпроси?

Лидерът на ГЕРБ Бойко Борисов неколкократно призова РБ за срещи и съвместни действия. Как изглежда сега тази покана на фона на появата на нов политически субект в лицето на бившия президент Георги Първанов?

Г-н Борисов и на АБВ не се посвени да намига, както вече казах. Така че подобно манипулативното „зашиване“ на Реформаторския блок за ГЕРБ, нека подчертая ясно - помага на ГЕРБ, но не помага на България. Целият медиен ресурс на Пеевски, както и говорителите и платените коментатори на Борисов и на левицата са впрегнати в тази задача, за да помогнат на ГЕРБ и управляващите, но не и на така необходимата за България и различна политическа сила, каквато е Реформаторсикят блок.

Преди можехме да кажем, че има двуполюсен модел, сега е моделът на управление на ДПС с Атака в една коалиция с БСП и без коалиционно споразумение и яснота кой за какво носи отговорност. Разбира се, че Борисов ще иска повече места в Европарламента и ще се фокусира именно в симпатизантите на Реформаторския блок, за да стопи подкрепата към реформаторите. Аз неслучайно на президентските избори на втори тур призовах хората да гласуват по съвест, а не за ГЕРБ или БСП, защото и тогава, и сега вярвам, че този отдавна изроден задкулисен модел вреди на България.

Какви са конкретните Ви прогнози за евроизборите през май?

Тежки избори, с много инженерства, с корпоративен и купен вот, с ескалация на агресията между партиите. Намирам това за много тревожно. Все пак обаче, дълбоко вярвам на гражданите. Гласът на хората е факторът. Политиците не падат от небето – те се избират от гражданите. Цялата демокрация, бъдещето и реформирането на основните публични системи се държи на няколко секунди – тези, в които гражданинът отива до урната и дава гласа си. Единствено масово гласуване и отчетливо „не“ на този задкулисен модел може да върне нормалността в страната.

Смятате ли, че правителството ще издържи до назначаването на Сергей Станишев за еврокомисар след изборите през май, а след това ни чака оставка?

Аз бих призовала да спрат експериментите с еврокомисарите – вече бяхме свидетели на несполучлив опит, именно защото партийните сметки, а не националният интерес водеха ГЕРБ в първата им номинация. Видяхме какво стана. Дано се прояви разум при номинирането на следващи български еврокомисар. Казвам го като човек, който на този пост положих усилия за добрата репутация на България и това бе отчетено от ЕК. За мен е силно притеснително, че ГЕРБ не изчистиха пороците на демокрацията, а ги умножиха.

БСП построи компанията си на това да разобличава този модел, но месеци по-късно ние не виждаме БСП да търси отговорност на г-н Борисов и на ГЕРБ за подслушванията например, за спрените европейски средства, за корупционните скандали, за енергийните договори на тъмно, за над 60 % опорочени търгове в обществените поръчки, за хилядите назначени без конкурс служители. Т.е., реформи няма. Не носят реформаторска енергия. В тази среда предсрочните избори изглеждат единствен шанс за нормализиране на страната.

Вие ли ще оглавявате листата за евроизборите на РБ през месец май 2014 г. ?

В Реформаторският блок има процедура по номиниране на кандидати за листата. За „Движение България на гражданите“ срокът е до 8 февруари. Без колебание бих подкрепила всеки млад човек, който има смелост да се кандидатира в нея. Кой ще води евролистата не е в кръга на вниманието ни на този етап и когато има решение, Реформаторският блок ще го обяви.

Кога ще обявите кандидатурата си за премиер?

Реформаторсикят блок се обяви за избори през месец май 2 в 1. Това е най-доброто за страната и за рестарт на политическата система, която се срива, заедно с репутацията на България. Участвайки в предсрочни парламентарни избори, и ние, разбира се, ще заложим на най-добрите възможни кандидатури. До момента „Движение България на гражданите“, макар и партия само от година и половина, постигна добри резултати именно защото номинирахме най-добрите кандидати. Вярвам, че сега, в Реформаторският блок, ще продължим тази практика.

Как ще отговорите на обвиненията, че партия без лидер не би могла да привлече достатъчно гласоподаватели?

Знаете ли, България пропусна да изгради държавността си по време на прехода. Преди присъединяването към ЕС имаше тежко свличане на морални ценности, тормоз от Държавна сигурност, проблеми с геополитическата ориентация до последния момент, редица действащи политици се противяха на европейската ни ориентация, включително и сега. Но влизането на България в ЕС исторически и политически е категоричен успех. След постигането на тази национална цел, България остана без цел. Нямаме до днес такава, а когато няма цел, няма и лидерство. Не лидерът, а каузата, за която той работи, печели доверие и обединява хора. Воля да въведем европейски правила в икономиката, правосъдието, здравеопазването, образованието, бизнеса е такава цел. Но дали и за обществото ни е такава?

Реформаторската платформа настоява да задълбочим евроинтеграцията и да модернизираме държавата си. Казахме как ще стане, очертахме стъпките, действията. Разчитам, че гражданите ще умножат тази реформаторска енергия. Изборът им ще покаже. Ние обединихме десницата именно с такава цел – да дадем алтернатива на дясномислещите хора и те да имат свое автентично представителство и в националния, и в европейския парламент.

Интервюто е от сайта на Движение България на гражданите Борисов и Първанов взаимно си правят услуги за сметка на България

Трябва да впрегнем всичките си сили - това означава да се разшири не просто Европа, а да се увеличи сигурността и просперитетът на България. Съвсем различно е, когато инвестираш в един регион, в който държавите правят икономика заедно със съседите си и развиват заедно пазарите си, и който е готов да прави политика в духа на  Европа на регионите, вместо да се парцелираме икономически  и политически. И двете страни - Сърбия и България - имат огромен интерес да работят заедно. Това коментира за БТА бившият еврокомисар и лидер на "Движение България за гражданите" Меглена Кунева по повод започването на преговорите за присъединяване на Сърбия към ЕС.

Меглена Кунева изпрати поздравителни адреси до президента, премиера, вицепремиера, министъра на европейската интеграция и министъра на външните работи на Сърбия.

По думите й, ЕС може да утвърди своето присъствие и да направи така, че Европа да значи повече на световната сцена точно през Балканите. България трябва да отбележи началото на преговорите на Сърбия с ЕС подобаващо - не само от политическа, а и от икономическа, културна и от гледна точка на гражданите. Щастлива случайност, че точно по време на Гръцкото председателство започват преговорите между Сърбия и Евросъюза, коментира още Кунева.

Надявам се и моята цел е България да бъде страна, която може да окуражава европейския ентусиазъм и да стимулира европейска увереност и перспектива пред съседите си, които тепърва тръгват по пътя на интеграцияте в ЕС, допълни Кунева. Много трудни времена предстоят, но европейският план е важен за всички ни както европейци, така и като граждании на Балканите, подчерта тя.

Кунева пожела успех на Сърбия и обеща съдействие в качеството си и на бивш главен преговарящ за България, и на първи български еврокомисар, както и това на Реформаторския блок, в който участва „Движение България на гражданите“.

Пресофис
21 януари 2014 г.

В предишното Народно събрание предупреждавахме, че или държавата ще се справи с монополите, или монополите ще завладеят държавата. Правителството на ГЕРБ не предприе нито една от важните мерки, които предлагахме и предпочете да работи с монополите за сметка на гражданите. Резултатът е ясен - предсрочно падане от власт.

Сегашното правителство предприе няколко демонстративни акции, като минимално намаляване цената на тока, за сметка на дефицит на НЕК, който всички ще плащаме и одит на трите ЕРП-та, който се очертава като напълно формален. Замениха хора на ГЕРБ с хора на БСП и ДПС и тук свърши „реформата”. Проблемите не просто остават, те се задълбочават. Със застудяване на времето ще дойдат поредните непрозрачни сметки и съответно общественото недоволство.

И при ГЕРБ, и при Тройната коалиция няма истински контрол, няма състезателен и прозрачен избор на КЗК и ДКЕВР. Няма прозрачност и отчетност. Няма план за системни реформи, които да изправят енергетиката на крака, действията са епизодични и на парче, според ситуацията. Това ще доведе до драстично увеличение в сметките на потребителите.

Дефицитите на НЕК са системно скривани, те нарастват постоянно и ще бъдат платени от всички нас в един бъдещ момент.

Реформаторският блок вече предложи пред обществото най-важните мерки в областта на икономиката. По отношение на монополите ние наблюдаваме не само забавяне, а пълен отказ от изпълнение. Ето какво е най-спешно да се направи:

1. Съставът на всички регулаторни органи да бъде избиран пряко от Народното събрание. Кандидатите се избират по компетентност след като бъдат изслушани публично и отговорят на въпроси от страна на ресорните комисии. Регулаторните органи представят на Народното събрание годишни отчети за работата си.

2. Сметната палата да одитира ДКЕВР ежегодено с участието на експерти от Европейската комисия, и чрез преглед на използваните методики за ценообразуване и начина на прилагането им. ДКЕВР да публикува компютърните модели, които използва.

3. Ново законодателство и практика за Комисията за защита на конкуренцията

3.1 Целта е държавата – чрез Комисията за защита на конкуренцията - да престане да действа като подобие на съд, който може само да установява и наказва вече извършените злоупотреби с господстващо положение (или т.нар. монопол) - а да влезе в нова, активна роля за предотвратяване и противодействие на такива злоупотреби преди обществото да е понесло огромни щети.

3.2 Комисията за защита на конкуренцията да получи ясни законови определения за това кога е налице господстващо положение (монопол) и кога има подготовка и извършване на престъпления срещу конкуренцията.

3.3 Комисията за защита на конкуренцията не по свое усмотрение, а по задължение да прави периодични анализи на рисковете от злоупотреби с господстващо положение.

3.4 Комисията за защита на конкуренцията задължително да реагира на всяко значително повишение на цените на дадена стокова група, като установи дали то не се дължи на картелни споразумения и други престъпления срещу конкуренцията.

4. Да бъдат приложени в пакет мерки за енергийна ефективност при преноса, разпределението и потреблението на енергия. Това включва и подмяната на вертикалните щрангове с хоризонтални, включително чрез европейски средства.

5. Да бъде създадена функционираща енергийна борса, така че бизнесите и домакинствата да имат свободен избор на доставчик на енергия.

Реформаторският блок е общност на демократи и реформатори като съюз на граждани, организации и пет партии, които винаги са се борели срещу олигархията и завладяването на България от мафията. Не отговаря на истината информацията, че той обединява и други политически формации.

1. Категорично заявяваме, че ГЕРБ не е част от РБ, коалиционни преговори с тях не водим и няма да водим.
2. Атаката идва чрез един политически клонинг като овцата Доли, създаден за мръсни поръчки. Преди две години обслужваше тогавашните управляващи, днес продължава да го прави със сегашните, с пари  неясен произход. Преди само две години, той противопоставяше града на селото, днес прави обратното... Това надали е политическа шизофрения, просто инструкциите са сменени.
3. Днес неговите господари в БСП и ДПС се страхуват от РБ. Плаши ги нарастващото доверие към нас вече и в цялата страна и подкрепата за нашия план в “Шест стъпки за излизане от кризата”.
4. Страхуват се, защото виждат нещо ново и различно - съюз на граждани и политици. Страхуват се от енергията и потенциала ни да променим живота на обикновените българи за добро. Плашим ги, защото не обслужваме техните икономически и медийни господари и сме независими от тяхната воля и натиск. Атакуват ни през медиите на мафията, защото виждат, че печелим подкрепа лице в лице, в пряк разговор с хората.

Има защо да се страхуват - ние сме слуги на хората, а не техни. Реформаторският блок, както казахме, е друга бира.

Реформаторски блок

Утре, 17.01.2014 г., петък от 16:30 часа РБ ще даде пресконференция в гр. Силистра. Пресконференцията ще се проведе в “Синята зала” на хотел Данубе. По-рано същия ден Радан Кънев и представители на РБ от 13:00 до 14:00 часа ще са на среща с кмета на гр. Добрич – Детелина Николова. От 14:00 до 15:00 часа ще се срещнат и с Гражданския съвет на местно равнище.

Медиен център – ДСБ

На 19.01.2014 г. (неделя) Реформаторският блок ще даде две пресконференции - в Благоевград и в Кюстендил.

Първата е от 13:00 часа в Благоевград. На нея ще имате възможност да зададете въпросите си към Меглена Кунева (лидер на ДБГ), Божидар Лукарски (лидер на СДС), Корман Исмаилов (лидер на НПСД), Светослав Малинов(евродепутат, ДСБ/ ЕНП) и ген. Атанас Атанасов (ДСБ). Ще се проведе в читалище "Никола Вапцаров" в Благоевград, в хоровата зала на втория етаж, от 13.00 ч.

Втората пресконференция същите представители на РБ ще дадат в град Кюстендил от 15.00 ч. Тя ще се проведе в клуба на СДС в града на ул. Търговска № 13 в неделя.

В Благоевград и в Кюстендил реформаторите ще проведат срещи с активистите на партиите от Блока.

Колеги, заповядайте на обявените пресконференции.


Реформаторският блок

16.01.2014 г.

Пазарджик стана част от обиколката на председателя на СДС из цялата страна, имаща за цел да прокламира програмата на Реформаторския блок за излизане на България от кризата. Първата от шестте стъпки е подаване на оставка на правителството"Орешарски".

Наложително е да има нова Конституция, със застъпени в нея правосъдни промени, промени свързани с изборното законодателство и избора на главен прокурор. На сегашното правителство председателят на СДС даде оценка слаб.До средата на месец февруари РБ ще излезне със своите номинации за евродепутати. Новата коалиция ще се представи с отделна листа.

Лукарски припомни, че още през септември са дали оценка на това правителство, която е "слаб", и заяви, че ще продължат да работят за неговата оставка, която трябва да е факт най-късно до края на февруари, за да са възможни избори 2 в 1.

По отношение на скандала с Волен Сидеров и опита за цензура на френско - немската телевизия Арте, Лукарски каза, че тепърва се очаква силна реакция от страна на ЕС.

Новината е от сайта на СДС Председателят на СДС писа слаб на правителството "Орешарски"

По повод изказването на Лютви Местан, вчера от трибуната на парламента, лидерът на "Движение България за гражданите" Меглена Кунева написа във фейсбук-профила си следния коментар (уточняваме, че тя е в Хелзинки за участие в събитие за правата на пътниците в Евросъюза в качеството й на съветник на заместник-председателя на ЕК С.Калас): ”Когато стигаме до ситуацията агент на ДС от парламентарната трибуна да учи Реформаторския блок какво е морал и принципност, е добре да си дадем сметка за безспорния биологично-исторически факт: когато този човек е доносничил на ДС, лидерите от РБ не са били родени.”
„И ето така виждаме, че "Чисти ръце" трябва да тръгне от парламентарната трибуна, а народни представители да не могат да стават хора с агентурно минало, защото те десетилетия по-късно, вместо да представляват точно народа, екзактно обслужват ненародните интереси.”, споделя още тя.

Тази сутрина през файсбук-страницата си "Движение България на гражданите" напомня на лидера на ДПС Л.Местан следното:
„След вчерашните призиви за принципност от микрофоните в Народното събрание, от ДБГ, бидейки принципни, припомняме на другаря Местан, че от 36 депутати в ДПС, на сметката си той има поне 10 % спам - успелият младеж на 33, депутат и шеф на ДАНС от граждаската квота Пеевсски, още един - клиент на ДАНС, Интерпол, прокуратурата и т.н. Бисеров, както и двама със свален имунитет за корупция. За 6 месеца! Оставка и да си ходят!”

Искаме парламентарна анкетна комисия да разследва скандала с обществената немско-френска телевизия АРТЕ. Той осветли срастването между службите за сигурност, медиите и политиката в България. Това заяви зам.председателят на „Движение България на гражданите“ Йонко Грозев на днешната извънредна пресконференция на РБ по повод скандала с телевизия АРТЕ. Преди дни публичната немско-френска телевизия излъчи разследване за имотите на депутата Делян  Пеевски, а кадри показаха как са извикани полицаи да спрат журналистическата работа на телевизионния екип, като след снимките е осъществен натиск върху оператора да изтрие заснетото.

От Рефораторския блок сме притеснени, че българският парламент няма да си свърши работата по проверката на разделението на властите в държавата и ролята на задкулисието в публичността и затова ще сезираме евроструктурите за мониторинг и еврокомисар Нели Крус за скандала, съобщи още Йонко Грозев. Той допълни, че ще е показателно как ГЕРБ гледат на това срастване на медийна и икономическа власт със службите за сигурност и дали проявява активно и смислено поведение по въпроса. Грозев декларира от името на Реформаторския блок, че е налице практическа готовност за законодателни промени в защита на свободата на медиите и спиране процеса на овладяване на медийния пазар от икономическото задкулисие  и от репресивния апарат на държавата.

Разследването на АРТЕ и събитията около него, по думите на правозащитника, са показателни за злоупотребите с медийна власт в България, заяви още Грозев като допълни, че този начин на управление се нарича власт на задкулисието в мафиотизирана държава.

Йонко Грозев посочи, че полицията се е задействала по сигнал за нещо, което не представлява нарушение на обществения ред, защото телевизионният екип е снимал на улицата дома на българския политик Пеевски и това не е нарушение на международните стандарти за свободно изразяване. Той допълни, че медийното отразване дори е задължение за разследване на икономическото състояние на всеки влиятелен политик. Той каза още, че МВР реагира като спира това разследване, защото очевидно е изтекла информация към полицията да се окаже натиск върху хора от ТВ-екипа, но няма ясно обяснение на МВР как е изтекла тази информация към полицията. За нас това е индикация защо в българската журналистика няма разследващи репортажи за властимащите и за злоупотребите с политическа власт и с власт в службите за сигурност, допълни зам.председателят на ДБГ и повтори, че парламентарна анкетна комисия за тази злоупотреба е задължителна.

Пеевски е фактическият шеф на ДАНС, а Писанчев само изпълнява негови заповеди, допълни Петър Москов от ДСБ. Медиите на Пеевски стават публични бухалки на службите за сигурност срещу неудобните говорители на гражданите, които се обявяват против недемократичното срастване на властите, допълни той.

Проф. Нели Огнянова заяви, че през 2013 г. Европейският парламент прие резолюция за свободата на медиите, а през 2014 година в европейска България една публична немско-френска телевизия не може да си свърши своята работата като отразява събитие от общ интерес. Тя определи това като тенденция и посочи събитията около уволненията на водещи български журналисти от Дойче веле, цензурирането на интервю на немския посланик от медия на Пеевски и редица други. Категорично се противопоставяме на оказването на натиск и създаването на невъзможност на журналистите да си свършат работата, заяви още проф. Огнянова.

Пресофис
16 януари 2014 г.