Реформаторски блог

Загубилите всяка легитимност управляващи използват празниците за безобразни и неморални решения, обявиха днес от Реформаторския блок на извънредна пресконференция. В навечерието на Коледните празници е обявен конкурс за главен инспектор на инспектората към ВСС, който изтича днес и на практика протича скрит от обществения интерес в неработните, празнични дни. До този момент няма постъпила нито една кандидатура, заяви Петър Славов и намекна, че очакванията са в последния момент да бъде внесено името на удобен и избран от управляващите съдия без а има възможност за реално състезание.



Според Трайчо Трайков правителството използва празничните дни, за да скрие от обществото и друг изключително важен избор.   Точно в деня преди Коледни празници то открива процедура за избор на фирма за цялостно изграждане на газопровода Южен поток на българска територия. И в този случай времето за кандидатстване е предимно в неработни дни от началото на българската Коледа, до края на руската Коледа.   Естествено за повечето фирми тези дни са неактивни и е изключително трудно да подготвят кандидатурата си за участие. Реформаторите не се съмняват, че това е и целта на процедурата – Коледен подарък за избрана фирма.

Димитър Бечев коментира случващото се в Югозападният университет през последните дни. Според него заразата, която тръгва от управляващите да нарушават закона срещу протестиращите, влезе и в Югозападния университет. Ясно е, че протестите не губят силата си. Гражданската мобилизация предотврати опитите по време на празниците протестите да бъдат пречупени.

Радан Кънев: Наистина съм убеден че това, което се случва с инспектората на съдебната система е особено важно, защото това е най-големия проблем на обществото ни. Не веднъж сме го казвали, това е основната причина и за бедността и за лошото управление - безкрайно по-важна тема и затова е тема и на пресконференцията. Докато проявата на неизвестен извършител е доста безвкусна в град Благоевград, това наистина не е важна тема за обществото. Ще кажа само три думи по въпроса. На първо място нашият председател в Благоевград на ДСБ наистина е задържан за това, че е оставил един чувал с надпис „Оставка” за 24 часа. Само по себе си е огромен скандал, по който партията ни ще има позиция. На второ място няма никаква връзка между него и боядисването на паметника на Димитър Благоев и това е потвърдено и от органите на реда. По тази причина остава напълно необяснимо защо той е задържан. На трето място ще кажа моето лично мнение, защото заседание на НР на ДСБ не е имало – аз не приемам като проява на добър вкус това боядисване. Става дума за историческа личност, реално живял човек. За хората с десни убеждения Димитър Благоев е най- малкото противоречива личност. Но наистина не считам за проява на добър вкус боядисването на паметник на един български политик. Благодаря ви.

По Коледа през годините, с напредъка на мобилните комуникации, традиционно получавам най-разнообразни благопожелания. И тази година, както и до сега, преобладават тези от мои приятели и колеги мюсюлмани. Констатирайки го за поредна година с радост, се замислям -  в тези светли дни, в обществото ни продължава да витае една несправедливост. Сядам пред компютъра да я минимизирам частично. За какво точно иде реч: Покрай празничната еуфория отново ще мине с телеграфен репортаж и без необходимото внимание, отбелязването на поредната годишнина от смърта на едно невръстно момиченце на име Тюркян, паднало в жертва на действията на едно тоталитарно безумие преди 29 години на днешната дата. Да, преди толкова време стартирането на репресиите наложени от Живковия режим във връзка с насилствената смяна на имената на българските граждани мюсюлмани, доведе логично до подобен трагизъм и жертви в почти цяла България, започвайки от Кирковските села в Кърджалийско. И тази година една партия с председател родом от същия регион, ще помпа политически дивиденти, обслужвайки с досада традиционния си партиен календар с въпросното мероприятие. Основанието, точно това почетно и обикновено ръководство на тази партия да узурпира правото да се разпорежда с паметта и мислите на обруганата чест и достойнство на съгражданите ни мюсюлмани от Коледата на 1984-та, не ще коментирам сега. Това ще оставя на съвестта и чувството за справедливост на техните членове и симпатизанти. Ще припомня само, че събитията от тези злокобни дни на репресия и насилие спрямо турската етническа група в България, бяха в продължение на не по-малко трагичните такива и спрямо помаците и турчеещите се роми през различни години на XX век. Ще припомня и непрекъснато пропускания през годините факт, че хиляди мои братя и сестри, етнически българи  християни, застанаха тогава открито на страната на своите онеправдани сънародници, но биваха изблъсквани грубо от репресивните органи на тоталитарната държава, водени от агентите  на ДС. Същите агенти, част от които продължават и днес да се наричат радетели за права и свободи, осребрявайки рецидивно страданието и травматичната памет на няколко етнически  и религиозни общности в страната. Но и за тез люде не ми е думата.

Почитайки паметта на всички загинали в периодите на съпротивата срещу  асимилационната политика на възродителите от последното насилствено преименуване, ми се иска да помислим за умишлено насажданата от тях и днес омраза и разделение. Нито за един момент и до ден днешен, кретенизмът, като този от средата на 80-те години на миналия век, използван за прекрасен политически инструмент за влияние, манипулация и отвличане на вниманието, не е напускал главите им, нито главите на техните наследници. Именно те, чрез финансовия ресурс  придобит по време на пребиваването им във властта по време на почти целия т. нар. демократичен преход,  отново притежават политически, корпоративен и медиен инструментариум за влияние, чрез който да продължават да сеят омраза и разделение между всичко и всички.  Особенно актуална с днешна дата е инспирираната, особенно  в средите на маргинализираните регионални национализми, разгръщаща се ислямофобия. Проблемите с миграционната вълна от сирийски бежанци и икономически имигранти от африканския континет през последните няколко месеца в южните Балкани, бяха и продължават да бъдат използвани умело от  контролираните от въздесъщите същи, изпълнителна власт и системи за сигурност в България. Много от проблемите умишлено не се решават или се бави тяхното отстраняване, като ефектът от това отново е грубо антихуманно отношение,  доказателства за което всеки може да намери сам, посещавайки което и да е от местата на пребиваване на тези изпаднали в беда хора. На този фон блести с най-ярка светлина и проблема с гротескно прокламираната през годините мимикрия, наречена интеграция. Нещо, което през последния четвърт век, дали за една етническа или религиозна група или за обществото ни като цяло, не придоби нито за миг някакво стойностно съдържание. Не беше допуснато абсолютно умишлено да се случи нито икономическа, нито социална, камо ли политическа интеграция на малцинствените етнически групи. Пародията за разширяването на етническата рамка на стартиралата като партия в защита на турците и мюсюлманите, и по този начин се даде демократично политическо представителство на различни етноси участвайки в един формат, завърши с първото истинско отваряне на досиетата на бившата Държавна сигурност от началото на 1998г. и последвалите го трагични събития в самата партия, както и естественото и рекапсулиране. Но това е моя лична загубена кауза и драма и не бих занимавал когото и да било с непоискано разяснение по въпроса.

Важното е, че дори и при времеви съвпадения, като това,  което ме кара по Коледа да пиша за политика, аз намирам все още истинско упование в прекрасните коледни пожелания които получавам от своите приятели и познати от различен от моя етнос и вероизповедание. И сигурен съм те не са само следствие  на прословутия добър комшулък, с който бодряшки обикновенно се обясняват добрите междуетнически и междурелигиозни взаимоотношения у нас. По скоро съм сигурен, че те са плод на осъзната необходимост. В името на единението на народа ни в цялата му етническа и религиозна многообразност и в памет на жертвите на репресиите на мракобесното тоталитарно минало, като малката Тюркян, да се противопоставим всички на изкуствено налаганото ни разделение и омраза. Да осъзнаем цивилизационния си избор по пътя към ефективното ни членство в Европейския съюз и престанем да бъдем неми свидетели на разрушителната сила на задкулисието, продуциращо корупция, държаща ни далеч от този желан път на спасение на България.                

Веселин Пенев

Позиция на Реформаторския блок по повод обявената процедура за избор на главен инспектор на Инспектората на ВСС

Гледайте на Реформаторския блок като на Европейския съюз – това е ключът. Както Европа е Европа на включването, така и Реформаторският блок е на партии, които запазват своята идентичност и влизат в съюз „за“ дълбоки реформи, а не против друга политическа сила. Специално балгодаря на политиците от Гражданския съвет и от този ден нека фокусът бъде в обединението. Както каза един наш симпатизант, ние най-после обидняваме партиите, за които през годините гласуваха демократично мислещите хора.Това каза Меглена Кунева при откриването на церемонията по подписване на учредително споразумение за политически съюз между партиите от Реформаторския болк днес в София.

По думите й лидерът на ДСБ Радан Кънев е положил началото на реформаторското обединение. Радан имаше смелостта да направи първата стъпка, каза тя, другите се присъединихме към неговата инициатива. Кунева допълни, че „Движение България на гражданите“ преди повече от година предприе подобно обединение на хора с обща кауза и от сходни сектори на политическия спектър. Формулата беше същата, каза тя – обединение, а не разделяне и бе категорична, че Блокът ще е този, който ще изпълни очакванията за бъдещата смяна на конституционния модел, за нова държавност и нов обществен договор.


Слагайки последен подпис под учредителното споразумение, лидерът на ДСБ Радан Кънев заяви, че е това не е поредната политическа коалиция, а раждането на нова политическа сила със значение за десетилетия напред. Това е траен политически съюз. Ние имаме обща истори, която не  е лесна и в последните 6 месеца направихме големи отстъпки между партиите си и вътре в тях, но го направихме за бъдещето, а не заради миналото.  Кънев заяви още, че непосредствените проблеми на страната идват от властта на мафията и ще се решат само с радикални реформи. Той изброи секторите на правосъдието, администрацията и слагането на край на партийните назначения, икономика без корупция, независими медии и силно гражданско общество като офокус на внимание на реформаторската енергия на Блока. Ние трябва да преучредим правова държава със свободни граждани, като достоен и силен член на ЕС, каза още той и допълни, че само зконността може да направи хората богати. Радан Кънев каза, че партиите от Блока  осъзнават добре стратегическата грешка на разделението и с днешния акт тя се преодолява.

Николай Ненчев от БЗНС каза, че подписва с отговорност в присъствието на внучката на последния председател на Земеделския съюз, на лежалия в комунистическите лагери Петко Огойски и на осъдения на смърт през 1961 година от комунистическия режим Жеко Стоянов. С искрената надежда, по думите му, това да е последното обединение, което подписваме и да няма повече разединение подпис под споразумението сложи и Божидар Лукарски – председател на СДС. По думите му пред РБ има шест нетоложни стъпки за излизане от кризата. Той каза, че правителство, което да се откаже от пълен мандат, за да се създадат условия за нов обществен договор чрез Велико народно събрание и промяна на Конституцията ще удовлетвори очакването на българските граждани за истински реформи. На въпрос за номинации за водачи на евролистата, Лукарски отговори, че решенията за номинации са въпрос на вътрешни обсъждания на партиите, съгласно уставите им и вътрешните им правила и споразумението придвижда процедура, която предсто да бъде изпълнена от партиите в качеството им на вече подписали документа.

Корман Исмалиов от НПСД допълни, че подписва с искрена вяра, че се влива енергия за добруването на българската нация. По думите му, прекалено много разделителни линии и анклави бяха създадени по време на прехода и мисията на РБ е да ги премахне чрез управление в името на законност, пазарна икономика и европейски правила.

Прочетете текста на Учредителното споразумение за създаване на Политически съюз Реорматорски Блок (в PDF формат).

Утре,  20 декември, петък, в Гранд хотел София, лидерите на партиите от Реформаторския блок ще подпишат политическо споразумение за коалиционни действия.

Събитието е открито за журналисти и след подписването на документа лидерите на партиите ще дадат официална пресконференция.

Колеги, заповядайте в зала „София“ на Гранд хотел София, етаж 2, от 11.00 часа утре.

Ръководство на БЗНС прие споразумението за учредяването на Реформаторския блок!

Днес политическото ръководството на БЗНС одобри споразумение за учредяване на политически съюз с партиите от Реформаторския блок и даде мандат на председателя си да подпише утре споразумението.

Председателят на БЗНС коментира и събития в Ястребино, когато през декември 1943 г., без съд и присъда, са разстреляни 18 души, сред които 6 деца. Вината им била, че укриват нелегални членове на БЗНС” – заяви председателят на БЗНС Николай Ненчев.

“Можем само да се гордеем с това, че от учредяването си преди 114 години БЗНС винаги е служил на България и българския народ. Неотменно е защитавал правдата и демокрацията и се е борил срещу тиранията и диктатурата – била тя националсоциалистическа или комунистическа.
Председателят на БЗНС припомни, че идеологът и водачът на БЗНС Александър Стамболийски е осъден на доживотен затвор заради опита си да спре пагубната политика, която доведе до националните катастрофи в началото на 20 век.

“Заради това, че Съюзът  най-категорично се бореше срещу всякакво съглашателство с Хитлер д-р Г.М. Димитров беше осъден задочно на смърт, а Никола Петков беше заточен в концлагера Гонда Вода”, каза Ненчев.
“БЗНС изнесе основната тежест в героичната съпротива срещу комунистическия тоталитаризъм, когато истинските антифашисти и техните по-млади последователи биваха убивани или изпращани за дълги години в лагери и затвори.

Днес БСП призова Народното събрание да почете паметта на ястребинчетата, което е добре, но нека не забравят жертвите на собствения си режим”, заяви още председателят на Съюза Николай Ненчев.

“БЗНС и Реформаторският блок днес влизат в не по-малко епична борба срещу олигархията, която е метастаза на тоталитарния режим. Винаги сме били на страната на справедливостта и на страната на народа. Затова вярвам,че ще успеем”, подчерта председателят на БЗНС.

Новината е от сайта на БЗНС БЗНС прие споразумението за учредяването на Реформаторския блок

Радан Кънев: Здравейте и благодаря за присъствието. Както знаете през януари 2013г. ДСБ и граждански съюз “НС Единство” подписаха единна платформа за бъдещето на българската десница. Основен смисъл на този документ и основна част от неговия текст беше безпрекословната защита на достиженията на дясното реформаторско управление на ОДС в България. Цел на този документ обаче не беше това, а бъдещи успешни десни управления в България, продължаване на реформите и промяна на българското общество. Тогава подписаха г-н Иван Костов и г-жа Надежда Нейнски. След изборите от май 2013г. десницата остана без представителство в парламента и след изборите като бъдещо представителство на центъра и дясното в българската политика беше създаден РБ.



Днес ние с колегите от “НС Единство” в лицето на председателя на сдружението г-н Петър Славов и г-н Мартин Димитров, и от наша страна аз като председател на ДСБ и г-н Петър Москов като зам. - председател преподписахме единната платформа и подписахме ново споразумение за сътрудничество, в основата, на което е нашата бъдеща работа за силен РБ и за бъдещо силно дясно реформаторско управление на страната. Давам думата на г-н Петър Славов.

Петър Славов: Добър ден. Това е споразумението, което днес подписахме с г-н Радан Кънев. Както той каза това е продължение на единната платформа, която беше подписана в началото на тази година и предполагам повечето от вас си спомнят. Важното, което трябва да се знае е, че тази единна платформа беше подписана от “НС Единство” на основание на решение на общото събрание на сдружението от всички негови членове, които поискаха тогава съвместни действия със задълбочаваща се интеграция с колегите от ДСБ да се опитаме да съберем дясното пространство и да гарантираме случването на реформите в България. Виждайки какво се случва през последните дни за съжаление по отношение на партия „Синьо Единство” , която беше надградена над Сдружение “НС Единство” , аз като председател на сдружението и г-н Димитров като съпредседател на СК, тъй като в това сдружение членуват и много от народните представители от 41-вото НС потърсихме контакт с колегите от ДСБ, за да помислим за вариант тази общност да има възможност да остане в РБ. Всички знаете, че утре се подписва политическият съюз, който ще бъде вероятно основа на бъдещата единна партия, която ще се случи дай боже един ден, но това подписване ще се случи утре. За съжаление към момента ПП „Синьо Единство”, където ние членуваме няма мандат и няма как утре да подпише за политически съюз. След утре ние се опасяваме, че вратата на РБ е възможно да се затвори за всички тези наши колеги от тази общност, членуващи в НС „Единство” и именно заради това днес подписахме това споразумение, чрез което освен сътрудничество с ПП ДСБ ние разчитаме и на подкрепа за участието си като общност, като граждани през гражданската квота на РБ.

Мартин Димитров: Добър ден и от мен. Единственото възможно бъдеще на традиционните десни партии в България е обединението. Това го видяхте със СК, сега го виждате и с РБ. Нашите решителни действия днес са за да опазим това обединение. Не можем да позволим да се повтори това, което стана със СК. Ако бяхме останали настрани имаше огромна опасност  нещата да се повторят. А резултатите от евентуален разпад са ясни и сме ги видели. Никой от нас няма право да допусне такова развитие. Спомняте си, че си подадох оставката като председател на СДС не за друго, а защото тогава имаше решение за разваляне на СК. За мен РБ е обединение, което надгражда над СК, още по-широко с бих казал по-добро бъдеще от това, което имаше СК и то не за друго, а защото обединява повече партии, включва в себе си граждани и дава една огромна енергия, която никой няма право да пропилее. Нашата задача е РБ да стане основна алтернатива, да печели избори, хората да казват, че имат за кого да гласуват.

Въпрос: Защо толкова тайно беше подписано това споразумение? Вашите партньори от блока ще приемат ли подписаното споразумение? Затръшната ли е врата за “Синъо Единство”?

Радан Кънев: Първо няма нищо тайно, това, че единната платформа между ДСБ и “НС Единство” не е денонсирана сме го казвали няколко пъти. Тя имаше нужда да бъде надградена, така че не виждам нищо тайно. Подписали сме просто, че продължаваме заедно. Няма затръшнати врати. На РБ вратата няма да бъде затръшната, нито след подписване на коалиционно споразумение, нито на който и да било следващ етап, особено за хора, които споделят нашите идеи, нашите ценности и нашия план за излизане от кризата. Сдружение “Единство” категорично подкрепиха всички тези цели. РБ подписва, имаме такива случаи вече със Сдружение “ЕВЕТ”, партньорски споразумения с неправителствени организации. Ние от ДСБ ще предложим на колегите от блока такова споразумение със Сдружение “Единство”.

Мартин Димитров: ПП “Синъо Единство” беше създадена с цел – създаване на обща дясна партия. Тази обща дясна партия аз вече я виждам и тя се казва Реформаторски блок. Не всички сме го осъзнали вече. Това е бъдещата обща дясна партия за всички. Така че нито един от нас няма аргумент да не участва в РБ. Защото това би било истинската подмяна, ако някой твърди, че е за обединение за единна партия, а не влезе в РБ.

Въпрос: Кога ще приемете и ГЕРБ в РБ?

Радан Кънев: Няма да е много скоро. Първо - няма такова желание от страна на ГЕРБ, разбира се. Второ – няма и покана. Ние нямаме общи позиции по “Дванадесетте точки”, на база на които се учреди РБ, нито по четирите приоритетни политики, да сте чули от ГЕРБ нашата политика за правосъдие и вътрешен ред да е подкрепена. Аз бих се радвал, но боя се няма да чуете. И нямаме общ възглед за излизане от кризата, защото нямат нашето виждане за краткосрочно реформаторско правителство след следващите избори. Борисов изрично, когато поставих този въпрос – имаме ли по тази стъпка общ възглед (тя за нас е най-важната). Той отговори никой не връща властта, щом я спечели. По това нещо ние се различаваме много.

Въпрос: Г-н Димитров и г-н Славов какви са отношенията Ви със “Синъо Единство”? Ще бъдете ли в събота на събранието?

Мартин Димитров: За нас критичният въпрос е следният. Пак Ви казвам единният “проект” е един и това е РБ. Ако “Синъо Единство”, както показа вече няма намерение да влиза в РБ, ние нямаме какво да правим в “Синъо Единство”. Казвам го по най-категоричния начин, за да ме разберете. Защото тази партия беше създадена като един временен субект, който да катализира формула за обединение на десницата. С какви мотиви може някой да не иска да участва в нея?

Въпрос: А Вие двамата имате ли право да представлявате “НС Единство”?

Петър Славов: Членовете на “НС Единство” до голяма степен са членове на политическата партия. Първо създадохме сдружението, в което членуват доста хора, които прецениха, че не искат да членуват в политическа партия и те останаха само членове на сдружението, така че тежестта на сдружението е много голяма. Също искам да Ви кажа, че смисълът на участието на сдружението в РБ е и да помогне един ден на политическата партия, ако тя желае и кандидатства за членство в този политически съюз думата и да бъде чута и да бъде приета. Но както подчертах в самото начало, утре е подписването на политическото споразумение и ако утре няма страна, която да е субект по него, той просто не става член на РБ. Оттук нататък вече има органи, които се структурират. Има процедури, които следва да бъдат спазени. И не е ясно, ако някога са готови от ръководството на “Синъо Единство” и желаят да членуват, дали ще има технологично време това да се случи. Това зависи само от тях вече. Но има кой в РБ да чуе думата им и да подаде ръка включително и на цялата членска маса. Хубавото е, че чрез сдружението тази общност получава възможност да участва в РБ. Що се касае до представителството на сдружението, ако желаете мога да Ви представя и съдебния документ за това. По-важното е, че има решение на общото събрание, което е широката маса членове, тоест всички членове са пожелали тази единна платформа да се подпише навремето, заложили са принципи и цели за сътрудничество с колегите от ДСБ. Това, че месец май едни преговори бяха провалени от няколко човека, които в момента също (водейки преговори с РБ), за съжаление стигнаха до същия плачевен резултат е нещо, което ние просто трябваше да спрем да не се случи това, което казваше и г-н Димитров - една голяма демократична общност да остане без участие в РБ.

Въпрос: Това, че сте едноличен лидер дава ли Ви право на еднолично решение? Събрало ли се е общото събрание, за да Ви упълномощи, за това което днес подписахте с РБ?

Петър Славов: Решение, взето на общото събрание не е нужно да се препотвърждава няколко пъти. Веднъж взето решение, което не е отменено, действа. Председателят на сдружението има задължение да изпълни това решение. На основание на това решение се подписа единната платформа в началото на годината и в изпълнение на това решение ние продължаваме интеграцията, която започнахме тогава. Споразумението е между ПП ДСБ и “НС Единство”, не забравяйте.

Мартин Димитров: Аз искам да Ви кажа нещо. Знаете ли кое е важното за мен. Ако утре по някаква причина не сме там и отида на протеста и ме питат хората г-н Димитров, къде сте вие, нали бяхте толкова години за дясно обединение, ми то се подписва коалиционното споразумение за РБ, къде сте вие? Трябваше да наведа поглед към земята и да мълча. За да не се стига до тази ситуация направихме стъпки, да има платформа за участие в РБ, защото иначе аз нямаше да имам отговор на нито един такъв въпрос. Как така толкова години съм работил за обединена демократична общност, обединена десница, а сега ни няма в коалиционното споразумение. Това е важното.

Въпрос: Кой носи политическата отговорност в РБ? Гражданският съвет ли?

Радан Кънев: Първо не даваме политическа пресконференция, за да обсъждаме технически въпроси. Днес даваме много ясен политически знак. Няма затворени врати, няма отблъснати хора, напротив – даваме знак към всички членове на ПП „Синьо Единство” и на всички нейни привърженици, към всички членове на “НС Единство”, към всеки български гражданин, който споделя позициите на РБ. Блокът е отворен и за индивидуално членство на български граждани, това не е просто партийна коалиция. И в момента двама български граждани с доста добре позната политическа кариера заявяват своето участие в РБ. Техническите въпроси можем да ги обсъждаме много, има споразумения, които блокът подписа с граждански организации и в тях има определени ангажименти.

Въпрос: Какво все пак съдържа въпросното споразумение?

Радан Кънев: Ние ще го публикуваме. Просто е току що подписано и нямахме време да го сканираме.

Въпрос: Може ли да кажете дали г-жа Нейнски е знаела какво представлява споразумението? Уведомена ли е?

Мартин Димитров: Днес предприехме „пожарни” действия. Виждайки, че има опасност „Синьо Единство” да не участва в РБ, утре се подписва коалиционното споразумение, и ние не бихме имали отговор на въпроса защо не сте там, предприехме много бързи решителни действия, уведомихме максимално много хора, но сега, чрез вас уведомяваме всички. Затова има взети решения от всички членове на сдружението, това е правилният път и няма друг. Благодарим ви.

Вместо да се използват списъците от последните три вота за изготвяне на актуални списъци за предстоящите избори, се предвижда чак след евроизборите да започне актуализацията. Това означава, че близо 1 000 000 "мъртви души" ще продължат мистериозно да гласуват и на следващите избори. Изчистването на избирателните списъци е много важно действие, което проектът на БСП отлага във времето. Това се казва в позицията на юридическия екип на „Движение България на гражданите“, обсъдена от Изпълнителния съвет днес, по повод промените в Изборния кодекс, предложени от БСП.

Вместо да се деполитизитира и професоинализира ЦИК, предвидените промени ще гарантират партийна зависимост на членовете й от парламентарните партии, подчерта юристът Димитър Делчев, член на Изпълнителния съвет. По думите на Йонко Грозев, зам.-председател на пратията, фактът, че за преференциален вот е сложен твърде висок праг от 7 % и незадължителност, напълно обезсмисля и преиначава идеята за преференциалния вот като мажоритарен елемент.

Според юридическия екип, внесеният вчера от БСП проект за Изборен кодекс е отчаян опит да се замажат очите на гражданското общество. Той цели да спечели достатъчно време, за да могат БСП и ДПС да се окопаят във властта, използвайки и занапред порочните практики за манипулиране на вота. Юристите подчертават, че липсват предложенията за създаване на общински изчислителни центрове, доказали се като ефективен инструмент срещу манипулациите при броенето в малките населени места. Липсват и предложения за създаване на единна методика за изчисляване на изборния резултат, която да не се променя постоянно, съдебен контрол на всички актове на Централната избирателна комисия и др.

От "България на гражданите" призоваваме за машинно гласуване още от есента на 2012 г., подчерта Димитър Делчев от Изпълнителния съвет, като обясни, че БСП залагат машинното гласуване да бъде изпробвано на евроизборите, но кога ще се премине окончателно към тази система остава висящ във въздуха въпрос. Той заподозря управляващите  в намерение да пазят още дълго време гласуването с бюлетини, които са в основата на всички порочни схеми по време на избори. В този стил влизат и текстовете, свързани с медийното отразяване на компаниите, защото отварят нови възможности за злонамерена употреба на медиите и за манипуларинае на избирателите чрез тях, допълни още Делчев.

И сега, както и преди 6 месеца, когато започна работата по проекта, е ясно, че БСП и ДПС не желаят да прекратят купуването на гласове и манипулирането на изборни резултати. Целта е непосредствено преди европейските избори догодина да бъде приет "удобен" Изборен кодекс, който ще послужи за канал на най-антидемократичните практики в изборния процес от България към Европа, е мнението на юристите на ДБГ. Важните решения умишлено се отлагат в бъдещето, като по този начин напомнят репликата от българския филм "Куче в чекмедже": "Тате ще ми купи колело, ама друг път".

Новината е от сайта на Движение България на гражданите ДБГ алармира, че един милион „мъртви души“ ще продължат мистериозно да гласуват и на следващите избори, според БСП-проекта за Изборен кодекс

БЗНС подкрепя декларацията на 600-те учени и университетски преподаватели, призоваващи за незабавна оставка на правителството, защото е убеден, че основанията им са напълно основателни.

Още от избирането на този кабинет БЗНС настоява, че макар и формално законен, той е нелегитимен, защото се роди чрез предизборни измами и от задкулисната сделка между партии, които публично обявяваха, че са цивилизационно несъвместими!

БЗНС е убеден, че този парламент е напълно компрометиран. Започналото роене на парламентарната група на политическа партия ГЕРБ, може формално да спаси правителството от необходимостта да разчита на подкрепата на партия “Атака”, но това ще направи управлението още по-нелегитимно, тъй като то ще се базира на подмяна на изборните резултати.

БЗНС споделя мнението на учените, че правителството не може да управлява без подкрепата на гражданите, особено на най-образованите и на най-продуктивните. БЗНС, подобно на учените и преподавателите, е силно обезпокоен от факта, че  „практиките на правителството се свеждат до сключване на задкулисни сделки зад гърба на обществеността, а дневният му ред се ръководи от стремежа към разпределяне на публичния ресурс в структури – било на родната олигархия, било на руските енергийни монополи“.

Подобно на учените и университетските преподаватели, БЗНС е убеден, че правителството няма моралното право да тегли заеми с неясно предназначение, да осъществява сделки, за които дори президентът не знае дали има подписан договор, нито да води преговори с международни компании в енергийния сектор с обещания, ангажиращи държавния бюджет.
БЗНС, като част Реформаторския блок, настоява за незабавна оставка на сегашния кабинет, за постигане на минимално национално съгласие за служебно правителство, за свикване на предсрочни парламентарни избори по нов избирателен кодекс, който да позволи навлизането  в политиката на лица с висок граждански авторитет. Нашето убеждение е, че тези избори трябва да бъдат последвани от общонационален дебат за промяна на Конституцията на Република България и за предприемане на решителни стъпки за излизане на страната от блатото на олигархичните зависимости, които измъчват цялото общество!

Искането за оставка на правителството не е ултиматум. Оставката трябва да бъде първата стъпка към така желаното национално съгласие и помирение!

Новината е от сайта на БЗНС Оставката на кабинета – първа стъпка към национално съгласие!

„Случващото се в Украйна не е борба между Русия и Европейския съюз. То е противопоставяне на два ценностни модела на сътрудничество и украинското общество ясно заявява кой модел предпочита”.

Това отбелязва в своето писмено изказване евродепутатът на Синята коалиция Надежда Нейнски по време на дебата в Европейския парламент по повод срещата на високо равнище във Вилнюс, бъдещето на Източното партньорство и отношенията с Украйна.

„Важно е да напомним на Русия, че изборът на всяка една държава към какъв съюз иска да се присъедини и в какви икономически взаимоотношения да се обвърже, трябва да е свободен от натиск и шантаж”, настоява в изказването Н. Нейнски.

Тя отправя препоръка към европейските депутати „да демонстрираме солидарност с протестиращите в Украйна, да ги подкрепим с ясна общоевропейска позиция, осъждаща употребата на сила и натиска на Русия; с допълнителна финансова помощ за гражданските организации и независимите медии, които са така необходими за съществуването на будно гражданско общество; с допълнителни възможности за директно сътрудничество, заобикалящо държавните институции”.

Новината е от сайта на Надежда Нейнски Н. Нейнски: Случващото се в Украйна не е борба между Русия и Европейския съюз. То е противопоставяне на два ценностни модела

- Амбициозен план на Реформаторския блок (РБ) - коалиционно споразумение до Коледа. Постижимо ли е, г-жо Нейнски?
- Въпросът не е дали ще подпишем споразумение, а какво ще бъде то. Ако създава нови разделителни линии, ако не надгражда доверие, ако не реши основни политически въпроси, няма как да акумулира енергия. Обратно, ако покаже, че единството е по-важно от партийните интереси, ако доверието,  а не квотите,  са водещи, ако традицията е съчетана с новаторство, ако гражданската енергия се сплете с политическия опит, тогава наистина ще създадем перспективен политически  проект  със сериозни шансове не само на европейските, но и на национални избори.

- По традиция вдясно, в РБ, прехвърчат искри между партиите. Имаше задочен сблъсък между "Движение България на гражданите" и "Синьо единство" покрай позициите за затварянето на 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ "Козлодуй". Да не се скарате, преди да сте се събрали или по-лошо - в навечерието на избори?
- Нямаме бъдеще,  ако истината може да ни скара. Тя винаги е една. Няма истина на ДБГ, друга на "Синьо единство", трета на ДСБ. Както не може да има и различна чувствителност по отношение на истината, политическа целесъобразност или конюнктура. Обратното се нарича подмяна. Когато правиш амбициозна заявка,  каквато прави РБ, когато говориш срещу задкулисието, не може да си служиш с подмяна на фактите. Защото ще станеш като онези, срещу които претендираш, че се бориш, а хората не прощават лъжата. Всички знаят истината за 3-ти и 4-ти блок на АЕЦ "Козлодуй" и ако има някой, който трябва да е готов с отговорите по тази тема, това със сигурност не сме ние - нито премиерът, нито външният министър от  кабинета на ОДС.

-  Консенсус или мнозинство, паритет или пропорционално представителство - това ли са основните спорове как да функционира РБ и какви са отговорите? За да има единен субект, обикновено трябва лидер - въпросът пак е "Кой"?
- Няма успешна коалиция на две скорости -  с по-заслужили и по-малко заслужили партии, с  п граждани и по-малко граждани.  Събрало ни е общо дело и то има шанс за успех само ако продължи да се възприема като общо. Обратното сме го пробвали и ни доведе до задънена улица. След последните избори авторитетът на всяка от партиите в РБ е повече от спорен. Безспорна е само обществената подкрепа за единство. А за лидерството - лидер се става, не се назначава.

- Коалиция или обща партия - "Синьо единство" настоява за курс към единна партия от май, когато се разпадна коалицията с ДСБ и не се явихте на вота?
- Отговорът го дадоха хората с вота си през май на извънредните парламентарни избори. Те делегитимираха всички форми на коалиция в традиционното дясно. Поискаха единство и единна партия. "Синьо единство" искаше от ДСБ това политическо решение преди изборите. Аз и Костов трябваше да бъдем гаранти за този процес. Отсъствието на доверие попречи това да се случи. Но очакванията в обществото остават. Дали ще имаме силата да направим анализ на резултатите от изборите, от това ще зависи и дали ще си върнем доверието. Няма и как да ни припознаят за алтернатива на управлението на БСП и ДПС с подкрепа на "Атака". А и законът предвижда само  две форми на явяване на избори - партия или коалиция. Всички други интерпретации - "платформа",  "съюз",  "повече от съюз",  "федерация", са по скоро литературни модификации  без юридическа стойност.  Коалициите са временни конструкции и се правят по конкретен повод, преди или след избори, докато партията е дългосрочен политически проект и носи убедителна заявка.  И тук идва важният въпрос: колко единна и колко трайна ще остане коалицията ни, ако РБ не се представи убедително на първите избори, на които ще се яви? Знаем, че ще последват нови разделения. Затова, ако сме искрени в заявката си за необратимо единство, трябва още днес да поемем ясен ангажимент с конкретни срокове за сливане в единна партия. Всичко друго е димна завеса над Реформаторския блок.

- Има ли лични амбиции и битка за челото на евролистата, какъвто слух върви - за мястото се спрягат вашето име и това на Меглена Кунева? Или слухът измества фокуса на разговорите?
- Аз лична битка не водя. Става въпрос за политически, а не за лични неща - дали ще надделее либералната, или дясната тенденция в РБ.

- Чух заявка РБ да излъчи кандидат за министър-председател. Това помпане на мускули ли е или какво - социолозите дават и потенциал, и растеж на РБ, но таванът му към момента е 7-10%?
- Зависи какво стои зад това. Ако се прави, за да компенсира липсата на достатъчно  авторитет на политическия проект, не смятам, че това е начинът да го постигнем. Ако е продиктувано от сериозна политическа заявка, то въпросът с министър-председателя със сигурност трябва да бъде предхождан от въпроса  за структуриране на блока, начина  на вземане на решения и ясната му политическа физиономия.

- Първата стъпка от общо 6 на РБ за излизане от кризата е оставка. Как? И след това управление - с кого? ГЕРБ?
- Като извънпарламентарна опозиция РБ не разполага с инструменти за предизвикване на парламентарни избори. Нашата амбиция трябва да бъде насочена не просто към посочване слабостите на настоящото управление, но и към изработване на алтернативни политики и тяхното публично артикулиране.  Ключово е  доверието на хората и пътищата към това да ги убедим, че можем да реализираме обещаното. Едно е да те харесват, друго е да гласуват за теб. На този етап хората не виждат достатъчно сила в РБ и това ги притеснява. Тук стигаме до въпроса  "с кого"  и темата с ГЕРБ.

По време на мандата си ГЕРБ показаха сериозен дефицит на демократичност. Нямам предвид само грубата полицейщина, натиска към бизнеса и т.н. Притеснява ме повече потвърденото и от  ЕК  отношение към европейските фондове, липсата на контрол, антиевропейското гласуване за мораториума за земята. Това показва, че е нужен сериозен дебат има ли десен път за България. Какви са решенията, които предлагат съответно десницата и ГЕРБ. Аз настоявам традиционната десница да заговори с един глас и да стъпи на реформаторския опит от двете  си  управления.
Бягството от дебата за наследството на традиционната десница засилва подозренията на дясномислещите хора, че в РБ надделяват либералните идеи. Това  дава шанс на ГЕРБ да претендира за монопол върху десницата. Това е картонена кула. Затова съм толкова чувствителна към компрометиране на  наследството на ОДС. Особено когато ударът идва от среди на РБ, както беше с ДБГ. Не приемам мълчанието по тези въпроси на младите лидери на ДСБ и СДС - правоприемници на това наследство. В тези неща няма възраст. Когато си лидер на партия - трябва да познаваш историята и да я превърнеш в сила, а не в слабост.

- ГЕРБ подават ръце, Борисов обяснява колко е важно десницата да се обедини срещу властта. Откъде тази промяна и тя съвпада ли с интереса на РБ?
- Желанието за оставка на правителството е единственото, което ни обединява на този етап с ГЕРБ. Доверието помежду ни е тежко разрушено и протягането на ръце не го възвръща, а само създава усещане за конюнктурност. През  2009  г. ГЕРБ имаха шанс да създадат реформаторско мнозинство със сестринските партии от "Синята коалиция" и да извършат дълбоки промени в държавата. Те избраха да зависят от плаващи мнозинства и да бъдат заложници на "Атака". Какво ги накара да вземат такова решение още гадаем, но едно е вярно- опитите да го обяснят с изнудване  от "Синята коалиция" за позиции във властта е абсолютна манипулация. Най-малкото защото, ако имаш сериозни политически намерения, не водиш разговори по къщи и кафета, а преговаряш в парламента пред очите на обществото. Затова и днешните закачки през медиите,  протегнатите ръце,  размяната на писма и фейсбук статуси звучат по-скоро като опит за употреба, а не като желание за политическо партньорство.

- Реформаторите сте на протестите от ден първи, но недоволните не ви припознават - защо? ГЕРБ е единственият видим потенциален партньор. Прегръдка, макар стратегическа и облечена в принципи и подкрепа от ЕНП има ли риск да отблъсне от РБ хора, които смятат, че ГЕРБ са част от проблема, а не от решението? И колко?
- Покрай хилядите интерпретации за протеста има нещо извън съмнение.  И  то е, че хората на улицата са много подозрителни спрямо всеки опит да бъдат политически употребени. Тази непозната досега политическа хигиена показва, че в обществото наистина нещо се случва. Засега то е на ниво какво не иска повече. Предстои да видим дали тази гражданска енергия ще припознае политическия си изразител. На този етап хората не се идентифицираха с РБ. Това трябва да е сериозен повод за  размисъл, още повече че лидерите на блока в голямата си част са техни връстници. Значи не е достатъчно просто да си млад, за да ти повярва твоето поколение. Нужни са и други неща.

- Прави се паралел между събитията в София и в Киев. Вие виждате ли го? Ето и пример - там протестират заради европейския си път. Тук протестът не гъкна на тема "мораториум" над продажбата на земя, което противоречи на договора ни с ЕС - защо?
- Вярно е, и  това  показва колко сериозна е ценностната криза в България. Нещо повече - ако в Украйна вярват, че европейският път е решението на проблемите, в България се надигат настроения срещу Европа. И нямам предвид само националистическите партии, а за съжаление и гласове в целия политически спектър. Настроенията варират от краен негативизъм до пренебрежително отношение към европейските позиции и препоръки. Бих попитала тези хора коя е алтернативата?

-  Отваря ли сегашната власт път към Русия с "Южен поток", въпреки Брюксел и повече от предишната?
- Споразумението за "Южен поток" беше подписано от правителството на ГЕРБ. С благовидното обяснение, че не могат да откажат на Русия всички проекти и видите ли,  за да ни предпазят от АЕЦ "Белене", ще ни включат в "Южен поток". ГЕРБ много добре са знаели и целите на това споразумение,  и последиците от него. Знаели са, че е в противоречие с Трети енергиен пакет. Колкото  до БСП и ДПС, подкрепата им за проекта е  логична след дълги години на упорита защита на руските проекти в България. Знае се, че Южен поток е много повече политически отколкото икономически проект и че твърдо не води до диверсификация на енергийните източници за България, а обратно до задълбочаване на енергийната ни заеисимост от Русия.

Интервюто е от сайта на Надежда Нейнски Надежда Нейнски: Единството вдясно минава през единна партия

Българските евродепутати Надежда Нейнски (ЕНП/Синята коалиция), Моника Панайотова (ЕНП/ГЕРБ) и Светослав Малинов (ЕНП/Синята коалиция) се срещнаха в Страсбург със заместник-председателя на Европейската комисия и еврокомисар по правосъдие, основни права и гражданство Вивиан Рединг. Те запознаха зам.-председателя на ЕК с политическата ситуация в България и продължаващите вече близо 6 месеца мирни граждански протести срещу правителството на Пламен Орешарски и Тройната коалиция - БСП, ДПС и Атака.

Българските евродепутати отправиха призив към зам.-председателя на ЕК Вивиан Рединг да наблюдава отблизо случващото се в България, което не кореспондира с европейските ценности и принципи на управление, а именно:  проявите на полицейско насилие срещу мирно протестиращите граждани и студенти, политическата репресия над протестиращи и опозиция, натискът и контролът над медиите, назначенията на компрометирани политически фигури на ключови държавни позиции, непрозрачното взимане на решения по геостратегически проекти за България.

Нейнски, Панайотова и Малинов споделиха пред Вивиан Рединг, че настоящите протести не са за социални въпроси,  а за морала в политиката, за повече прозрачност, независимост на медиите и борба с корупцията. В това отношение българските евродепутати от ЕНП споделиха своето притеснение, че участието в протестите често води до налагане на санкции от страна на управляващите, което е в разрез с конституционните права на гражданите.

Новината е от сайта на Надежда Нейнски Евродепутатите от ЕНП: Правителството е глухо, но Европа не!

Българският парламент загуби духа на парламентаризма. Обидни забележки изместиха дебата и политическите аргументи. Това каза говорителят на ПП СИНЬО ЕДИНСТВО и бивш депутат от Синята коалиция в 41-то Народно събрание д-р Ваньо Шарков по време на представянето на Регионалния граждански съвет на Реформаторския блок в Бургас.

"Този парламент може да гласува всяка глупост, поднесена от партийните централи – назначаването на Пеевски, удължаването на мораториума върху земята са само част от примерите", каза Шарков и подчерта, че единствената алтернатива на този стил на управление е Реформаторският блок.

На представянето на членовете на Гражданския съвет в Бургас присъстваха още председателят на ДСБ Радан Кънев, председателят на ДБГ Меглена Кунева и представителят на ръководството на СДС Константин Райков.

Новината е от сайта на Синьо Единство Ваньо Шарков: Сегашното Народно събрание загуби духа на парламентаризма

Нашата основа цел е създаването на траен политически субект за един цикъл от избори. Това заяви в предаването на БТВ „Лице в лице” председателят на СДС Божидар Лукарски, коментирайки процесите в Реформаторския блок. Той бе категоричен, че СДС залага на идеята да се запази федеративния принцип и всяка партия в Реформаторския блок да запази своята идентичност. Лукарски добави, че има идеи за създаване на единна партия, но те биха били осъществими далеч във времето.

Структурите на СДС са твърдо против сливането в една партия. Претендирам, че те са най-здравите в Реформаторския блок и те ще изнесат една бъдеща партийна и изборна битка, подчерта синият лидер.

Много неща се говорят, докато не приключат преговорите обаче, няма да изнасям подробности, защото така сме се разбрали с колегите. Имаме амбицията да приключим до Нова година със създаването на коалицията, включително с критериите за подреждането на всички видове листи. Ръкавицата е хвърлена и сме готови за това предизвикателство, обясни той. Запитан за лидерството в Реформаторския блок Лукарски добави, че личността, която ще оглави Блока ще се наложи с времето и всички вярват в това. Търсим лице, което да олицетворява нашите идеи, подчерта председателят на СДС.

Божидар Лукарски изрази убеденост, че трябва да има предсрочни парламентарни избори. Вярвам, че ще се случат. Това правителство няма подкрепата на обществото, бе категоричен той.

Трябва да има задължително гласуване, за да има легитимация избраното правителство, подчерта синият лидер.

Към момента, въпреки че ГЕРБ приемат нашите 6 точки, имаме практически разминавания с тази партия. Трябва да си отговорим на някои въпроси с колегите от ГЕРБ, преди да си стиснем ръцете, заяви  Божидар Лукарски. Като други разминавания с партията на Борисов той изтъкна предложенията на Реформаторския блок за промени в икономиката и съдебната система.

Новината е от сайта на СДС Божидар Лукарски: Това правителство няма подкрепата на обществото

Реформаторският блок е единствена алтернатива на статуквото. Симпатията и надеждата, с които се посреща идеята за Реформаторския блок, означава, че има нужда от него. Структурите на партиите ни в събота и неделя ни окуражиха да ускорим процеса на коалиционното споразумение, а на редица места общинските ни организации вече работят заедно. Това каза при представянето на Гражданския съвет на Реформаторския блок в Бургас Меглена Кунева, лидер на „Движение България на гражданите“.

Радан Кънев, председател на ДСБ, беше категоричен, че няма по-елементарна клевета от това, че Реформаторският блок е софийски съюз. Ние сме политически съюз от шест партии с обявени национални цели и план за излизане от кризата, допълни той. Блокът е политическата сила, която може да промени статуквото и сме готови да започнем тази промяна именно от нас. Върху нашите стъпки за излизане от кризата ще градим национален консенсус, категоричен бе Кънев.

На въпрос за напускането на втори депутат от ГЕРБ, който отива в БСП, Меглена Кунева отговори, че това поставя въпроса за състоянието на политическата среда изобщо. Не става дума само да упражняваш власт и да имитираш управление. В РБ се фокусираме върху много по-голяма цел като промени в конституцията и връщането на партиите и изборната среда към нормалността. Гражданският съвет е важен фактор за това, допълни още Кунева.

Ваньо Шарков каза, че българският парламент е загубил духа на парламентаризма и обидни забележки са изместили дебата и политическите аргументи. Този парламент може да гласува всяка глупост, поднесена от партийните им централи – назначаването на Пеевски, удължаването на  мораториума върху земята са само част от примерите, каза Шарков и подчерта, че единствената алтернатива на този стил на управление е Реформаторският блок. Единството, демонстрирано на национално ниво се пренася успешно и в местните организации, допълни още той.

Контатнтин Райков от СДС допълни, че РБ е траен дясно-центристки съюз, а партиите в него вече успешно се борят с олигархията и мафиотското статукво. Депутатите се местят от партия в партия и това е мафиотизация на политическаа среда, докато ние предлагаме друго – траен съюз, който да оправдае очакването на хората.

Красимир Коларов от Гражданския съвет в Бургас беше категоричен, че парламентът е заченат в опорочена изборна среда. С около 20 % от народните представители се вземат важни решения в парламента. Тази малка група депутати представлява съвсем малка част от българските граждани, допълни още той и подчерта, че  младите хора напускат държавата заради погазването на върховенството на закона. Има върховенство на мафията, не на закона и за мен това е въпросът на истинското реформаторство, каза още Красимир Коларов като подчерта и фокусирането на усилията на РБ срещу националсоциализма.

Лекари, преподаватели, предприемачи, хора от неправителствения сектор, мениджъри и емблематични личности на Бургас влизат в сътава на Гражданския съвет на Реформаторския блок.

Пред медиите Меглена Кунева обяви и отварянето на нов офис на „Движение България на гражданите“ в Бургас днес от 13,30 ч.

- Г-н Москов, какво ще сте последно Реформаторският блок - коалиция, съюз или партия?
- Затваряме политическата 2013 г. със споразумение за траен политически съюз, който ще се явява заедно на всички избори. Следващата стъпка е превръщането му в единна организация.

- Съюз значи, че сте равноправни, не се преливате и не се сливате. Така ли е технически?
- Това не е просто съюз между партии и подписването на споразумение, а е свързано с ясното отчитане на гражданското участие. По начина, по който започнахме с Гражданския съвет, ще бъде и във всички оперативни органи на блока -например в бъдещия изпълнителен съвет. Навсякъде гражданското участие ще бъде също толкова масирано. И то не просто като брошка за разкош, а като хора, които ще са блокиращи при вземане на решение.

- Защо решихте да са 12 целите на блока? Гоните апостолско внушение?
- 12-те начала се получиха случайно като бройка. Но не отричам, че хубавите неща вероятно имат препратки във важни моменти в историята.

- И вие готов ли сте да влезете в ролята на първоапостол Петър? Чух, че ще ставате шеф на Реформаторите, след като се слеят в една партия...
- По никакъв начин, нито водим такъв разговор. Целта на това, което правим, е да се опитаме да обединим обществото около цели и около идеи. Носителите им не стоят на преден план. Носител е Реформаторският блок.
Въпрос за надбягване по индивидуални писти в Реформаторския блок не стои

- Какво е съотношението между членовете, които желаят сливане, и тези, които дават отпор?
- Има различни тенденции. Но преди да са завършени разговорите, аз съм последният човек, който ще вади информация.

- Май в блока сте дали омерта?
- Не сме. Всеки разбира коректността, както възпитанието му позволява. Аз я разбирам буквално.

- Какво е реформаторски кабинет с ограничен мандат?
- Това е една от шестте стъпки, които предложихме за излизане от кризата. Първо - подаване на оставка и разпускане на това НС. Второ - провеждане на избори, които да излъчат реформаторско мнозинство и правителство, но не защото е доминирано от Реформаторския блок, а като национална цел. А е с ограничен мандат, защото има да извърши конкретни неща в отделните сфери.

- Мандатът колко да е?
- Година и половина. Успоредно с това трябва да подготвят на базата на широк дебат параметрите и документите за свикване на Велико НС, което да промени конституцията и да постави основите на третата българска република. Първата беше социалистическата, втората - на прехода.

- За година и половина как променяте цели системи?
- Всяка една - и икономическа, и съдебна, при ясна програма и мнозинство зад реформаторско управление може да бъде изпълнена в рамките на 6 месеца
Митове и легенди на импотентни политически сили са разказите, че едни системи трябвало да се променят с годините много плавно. Ако говорим за здравеопазването, системата не ползват нито пациентите, нито лекарите. Съдебната система - няма удовлетвореност у хората. Кого чакаме?

- Ама как ще се намесите в независимата съдебна система?
- Има промени в конституцията, които могат да бъдат направени и от обикновено НС. А след това -и чрез масивна крачка за промяна на държавата, която е промяна на конституцията.

- Промяна на конституцията в две стъпки?
- Разбира се.

- Един пример за промяна, която може да осъществи обикновено НС?
- Начинът на избиране на ВСС. А също - мястото и начинът на избиране на главния прокурор.

- Кой да го избира?
- Трябва да бъде парламентарно подчинен.

- Кой би бил премиер на това правителство с ограничен мандат?
- Ще излезем и със собствена кандидатура за премиер. Имаме висока степен на яснота за тази фигура, но тя няма да бъзе назована сега.

- От ДСБ ли ще е?-Не.

- Равноотдалечена от шестте партии?
-Да.

- В събота Кунева каза: „Хората въздъхнаха с облекчение, че ние сме вече единни." Колко горе-долу въздъхнаха?
- Ние сме 3-а политическа сила и единствената, която бележи растеж. В момента- подкрепата за нас е между 8 и 8,5 %, което значи 500 000 - 550 000 български граждани. Ако оцеляването ни бе в основата, може би това щеше да ни задоволи - 30-40 депутати, „пей, сърце", всички сме щастливи, всеки получава лелеяното депутатство. Аз зор да ставам депутат нямам.

- Вие ще сте министър.
- Не. Аз имам зор моето дете да живее в държава с правила. Имам зор в следващите 5 г. нещата тук да се променят така, че родителите да не мислят как децата им ще емигрират.

- Скачени съдове ли сте с ГЕРБ откъм подкрепа?
- ДПС и БСП са противниците ни. А спрямо ГЕРБ ние сме алтернатива.

- Но не и невъзможен партньор в бъдеще?
- Партньорство в рамките на изпълнение на точките за излизане от кризата и на спешните реформи не може да бъде изключено. 6-те точки не са документ за сговор между някакви партии срещу други, който да покаже следващи мнозинства или промяна на баланса ляво - дясно, което е безсмислен разговор. Това е документ, с който искаме смислен разговор за преструктуриране на държавата. До нея се стига през промяна в няколко сфери. Защото междувременно кръвта -финансова, икономическа, човешка, изтича в канала, в тази мъртва хватка между ГЕРБ и БСП, които мерят кой е по-голям или кой ще каже по-големи глупости.

- Но Борисов ви отговори на 6-те стъпки.
- Да, ГЕРБ приема този план за излизане от кризата. А ние не търсим подкрепа именно за това. Ще я търсим в синдикатите - утре имаме среща с „Подкрепа", и сред неправителствени организации. А също така - и на среща с партиите от управляващото мнозинство. БСП и ДПС трябва да влязат в тези точки на национално съгласие. Ако не го направят, да кажат каква е алтернативата. Ние казваме: „Оставката е първата стъпка"...

- Нали не очаквате да го приемат?
- Този въпрос изразява убедеността, че това са едни хора, които са във властта заради самата власт - за да я консумират. Ако ни кажат: „Съгласни сме да тръгнем да действаме по този план", правителството подава оставка. Веднага след спешните промени в изборното законодателство отиваме на предсрочен вот и реформаторско мнозинство. Което не е задължително да е с някакъв център, а трябва да е центрирано около определена програма, и отиваме на промяна на държавата си през ВНС и нова конституция. Ако всички искаме това, то трябва и върхушката на БСП да го поиска. Ние трябва да се разберем първо влизаме ли в обществен консенсус, че променяме държавата си.

- Бихте ги изчакали в рамките на технологичното време да довършат Изборния кодекс, но трябва да поемат ангажимент да се разпуснат?
- Разбира се. При всички положения възможността за предсрочни парламентарни избори във времето след евровота е несериозна. Това означава, че някой лъже.

- Защо наричате сина си „моята опорна точка"?
- Гледах на Станишев опорните точки, моите са други. На мен наистина синът ми ми е опорна точка. Хубаво е човек да има истински опорни точки,' които може да пипнеш и да целунеш. Другото е фалшификат на живот.

Интервюто е от сайта на Демократи за силна България До края на годината РБ ще стане траен политически съюз

Утре, сряда 11 декември от 10:00 часа ще се проведе среща между представители на РБ – Радан Кънев, Найден Зеленогорски и др. и ръководството на КТ “Подкрепа”. Целта на срещата е да бъдат обсъдени “Шестте стъпки за излизане от кризата”, които РБ предлага. След срещата е предвидена пресконференция. Събитието ще се проведе в КТ “Подкрепа” на адрес ул. "Ангел Кънчев" 2.

Новината е от сайта на Демократи за силна България Среща на РБ и КТ "Подкрепа"

Напълно е възможно съдът да откаже да регистрира партия ПОМАК. Въпрос на аргументация. Това каза в интервю за предаването „Тази сутрин” по БТВ бившият директор на Националната разузнавателна служба и член на ПП СИНЬО ЕДИНСТВО Димо Гяуров по повод учредяването на новата партия. Той бе категоричен, че партиите не могат да се основават на етническа основа, както гласи Конституцията.

Председателят на Народна партия „Свобода и достойнство" Корман Исмаилов заяви, че му е малко странно, защото се говори за една общност - в момента всеки може да определя своя етнос и свободно да се сдружава. В случая усещам заигравка с името, смята още той. Гяуров бе категоричен, че името на партията е откровена провокация.

Според Корман Исмаилов, ПОМАК е партия конкурент на ДПС. „Критиката е, че в ДПС има много бивши агенти, които са участвали във Възродителния процес и те не могат да представляват българските мюсюлмани", коментира още той.

„Доган играе 10 - 15 години по тънкото въже, наречено етнически мир. Няма етническо напрежение в България, то се създава изкуствено, за да се обясни това господство над определен кръг хора в определен регион", коментира Димо Гяуров. "Идеята им е привнесена. Някой от крайно време се опитва да създаде нов политически субект", смята още той.

Новината е от сайта на Синьо Единство Димо Гяуров: Доган играе по тънкото въже етнически мир

Евродепутатът Надежда Нейнски е сред вносителите на проекторезолюция на ЕП за ситуацията в Украйна, инициирана от ЕНП. Очаква се тази седмица по време на пленарната седмица в Страсбург това да бъде водещата тема на ЕП, а Нейнски ще бъде сред основните говорители на ЕНП.

Целта на документа е да изпрати много силен сигнал към управляващите в момента в Украйна, чиято политика се размина изцяло със заявените намерения по отношение на европейската перспектива на Украйна. Всъщност тази резолюция цели да изрази огромното безпокойство на ЕС от случващото се в Украйна в момента и предупреждение към управляващите, че няма да бъдат толерирани репресиите към гражданите и към правото им да изразяват своя стремеж към европейска перспектива. Декларацията е доста остра. Тя включително не изключва възможност за налагане на санкции, ако репресиите срещу хората в Украйна продължат, каза Нейнски в интервю за Хоризонт.

Тя обясни и под каква форма може да се окаже техническа и финансова подкрепа за гражданските организации в Украйна: Много е важно да бъдат създадени гаранции за това, че медиите ще защитават гражданските интереси. В тази посока е и моето предупреждение. Има редица инструменти, които ЕС може да използва. Декларацията е по-скоро като политическа заявка. За нас е много важно да получим санкцията и одобрението в пленарната зала в Страсбург на политическото послание и на намеренията и вече експертите и хората в ЕК ще намерят най-добрата форма, под която това да се случи.

Русия трябва да скъса с този подход от Студената война, в който счита, че определени държави, по някакъв политически или икономически начин, й принадлежат. За това и борбата на украинския народ и на проевропейски ориентираните хора е толкова драматична и изправя ЕС пред смели решения. В декларацията се предлага още ЕС да изпрати мисия, която да бъде посредник в решаването на политическия конфликт в Украйна, каза Нейнски.

По отношение на изказването на Яцек Волски, който заяви, че за ЕНП българската дясна партия е ГЕРБ, Нейски коментира: Това, което е казано от него, може да се интерпретира по различни начини, но аз ще дам няколко примера. Традиционните десни партии – СДС, ДСБ и сега "Синьо единство", винаги са приемани като партньори на ЕНП. Те са разпознавани като партиите, които в своето единство са променили стратегическия път на България. Така че няма как те да бъдат неглижирани. Истината е, че ЕНП, с наближаването на евроизборите, търси сближаване с т.нар. "нова десница". Това предполага търсене на решения.

Новината е от сайта на Надежда Нейнски Надежда Нейнски: Русия трябва да спре да счита, че определени държави й принадлежат

„Пред нас стои гигантска пропаст, а една пропаст никога не се преодолява с малки стъпки. Тя се преодолява с един решителен скок“, каза Панчугов и изрази увереност, че хората в залата имат смелостта да направят този скок, защото са доказани бойци, водили много битки за десните си принципи през годините.

Смелите хора не се страхуват да прощават в името на мира. Една легенда пое към вечността. Поклон! Един изключителен човек, една велика душа пое вечния си път. Събрахме споделяни от хората в Реформаторския блок бележити мисли и цитати на Нелсън Мандела.

Един от хората, които считам за свои учители (от онези, "при чиито нозе", по античния израз, ставаш човек), беше Артър Часкълсън, дългогодишен адвокат на Мандела, зарязал успешна корпоративна практика, за да стане правозащтитник, един от бащите на конституцията на ЮАР и на модела на тамошния преход, първи председател на конституционния им съд. Невероятно скромен и деликатен човек - като говориш с ...него, имаш чувството, че е изтъкан от постоянно внимание към невидимия порцелан на човешкото достойнство. Той почина преди две години. Днес си отиде и Мандела. Тези хора съумяха да формулират един модел на възстановяване на моралната тъкан на едно травмирано от насилие и лъжа общество, съвсем различен от това, което ние познахме и познаваме.

В памет на делото им и на великата привилегия да си отидеш от този свят след като си оставил образ на човещината, вземам томчето на конституцията на ЮАР, което ми подари с артритните си ръце Часкълсън и, вместо литания за упокой, превеждам преамбюла:

"Ние, хората на Южна Африка,
Признаваме несправедливостите на своето минало;
Почитаме онези, които страдаха за справедливост и свобода в нашата земя;
Уважаваме онези, които са работили да изградят и развият страната ни; и
Вярваме, че Южна Африка принадлежи на всички, които живеят в нея, обединени в своето разнообразие.

И затова, ние, чрез своите свободно избрани представители, приемаме тази Конституция да бъде върховен закон на Републиката, тъй че:
Да оздравим разделенията на миналото и да установим общество, основано на демократичните ценности, социалната справедливост и фундаменталните човешки права;
Да положим основите на едно демократично и открито общество, в което управлението се основава на волята на хората и всеки гражданин има еднаква защита от закона;
Да подобрим качеството на живота на всички граждани и освободим заложбите на всяка личност; и 
Да изградим обединена и демократична Южна Африка, способна да заеме полагащото й се място като суверенна държава в семейството на народите.

Нека Бог пази нашия народ (на 5 езика)"

Христо Иванов

Един изключителен човек, една велика душа пое вечния си път. На 95 години, в нощта на 5 декември, великият Нелсън Мандела приключи дългият път към свободата в земния си път. И се отправи към абсолютната свобода. Нека го изпратим подобаващо, в смирение, любов, благодарност. Малко са хората, които оставят толкова ярка следа след себе си. Малцина са онези, които с такава вяра, последователност, вътрешна сила, увереност и отдаденост следват и работят за своя идеал. Велика мисия, трудна, отговорна и достойно и доблестно изпълнена. Поклон!

Нелсън Мандела завинаги ще остане живият символ на помирението, единението, мира, свободата и равенството между хората. Нация в цветoвете на дъгата, равенство между всички цветове и различия виждаше този велик човек още дълги години, преди масовото съзнание да узрее за тази идея. Пионерът в (р)Еволюцията на съзнанието, извел ЮАР извън оковите на неравенство и зависимост, лауреат на нобелова награда за мир и президент за кратко, след дългото и нерадостно пребиваване в затвор. Минал през турбуленцията на гнева и яростната съпротива, през неравенството на различните полюси, за да стане символ на мъдростта в центъра, на помирението и свободата.

В историята остават думите му от негова реч: “Отдал съм живота си за тази борба на африканския народ. Борил съм се срещу господството на белите и срещу господството на черните. Преследвал съм идеала за демократично и свободно общество, в което всички живеят в хармония и с равни възможности. Това е идеал, за който живея и се надявам да постигна. Но ако се наложи, това е идеал, за който съм готов да умра”.

Такива хора живеят вечно. В сърцата ни. Оставили жива, гореща, цветна следа.

Нека си припомним едни от най-бележитите негови думи, които дълго ще отекват в поколенията:

“Най-дълбокият ни страх не е това, че сме недостатъчни. Най-дълбокият ни страх е, че сме могъщи отвъд всяка мярка. Нашата светлина, а не тъмнината ни ни плаши най-много. Питаме се “Кой съм аз, за да бъда брилянтен, блестящ, талантлив, невероятен?”. Всъщност, кой сте за да не бъдете всичко това?”

“Ние носим у себе си Славата Божия и сме родени, за да се прояви тя чрез нас. Ако позволим на светлината, която носим у себе си, да засияе, ще позволим и на другите да направят същото. Ако се освободим от страховете си, ще освободим и другите от техните страхове!”

“Извървях дългия път към свободата. Опитвах се да не се отклоня; направих и грешки по пътя. Но открих тайната – след изкачването на голям връх, остават още много върхове за изкачване. Отделих момент да си почина, да открадна изглед от великолепната перспектива, която ме заобикаля, да погледам пътя, по който дойдох. Мога да си почина само за малко, заедно със свободата идват и отговорностите, осмелявам се да не се бавя, защто дългият път не е свършил.”

“След като изкачи голям връх, човек открива, че има още много върхове за изкачване.”

„Божественото в човек е като пламък, който може да се скрие, но никога угаси.”

„Да негодуваш е все едно да пиеш отрова, надявайки се че това ще убие враговете ти.”

“Забравете миналото.”

„Не съдете за мен по успеха, който съм постигнал, а по броя на случаите, в които съм падал, ставал и продължавал.”

„Както съм казвал и преди, първо бъдете честни със себе си. Няма как сблъсъкът с обществото да не ви промени. Великите миротворци са честни, почтени и смирени хора.”

„Образованието е най-мощното оръжие, с което може да промените света.”

„Ако искаш да се помириш с врага си, трябва да работиш заедно с него. Той ти става партньор.”

„Най-голямата слава в живота лежи не в това никога да не се провалиш, а в това да се изправиш след всеки провал.”

“Винаги изглежда невъзможно, докато не бъде направено”

“…Човекът на мира не е пацифист, той е просто един басейн от тишина. Той излъчва нов вид енергия към света, той пее нова песен. Той живее по съвсем различен начин. Неговият начин на живот е този на милостта, на молитвата, на състраданието. Когото и да докосне, той създава повече от енергията на любовта. Човекът на мира е творец. Той не е против войната, защото да бъдеш против нещо означава да си във война. Той не е против войната, той просто разбира защо войната съществува. И от това разбиране, той се умиротворява. Само когато се появят множество хора, които са басейни от мир, тишина, разбиране… войната ще изчезне.” ~ Ошо.

Поклон.

Да си припомним част от неговите емблематични цитати, събрани в отделна книга:

„Високо ценя идеята за демократично общество, в което всички са свободни, равни и живеят в хармония.”

„Божественото в човек е като пламък, който може да се скрие, но никога угаси.”

”Лидерът е като овчар. Той застава зад стадото и оставя способните и находчивите да излязат напред и поведат останалите. Така никой не осъзнава, че този, който ги ръководи, стои най-отзад.”

„Свободата би била невъзможна и безсмислена, ако няма сигурност у дома и по улиците.”

„Външният вид има значение и не забравяйте да се усмихвате.”

„Аз не съм светец, освен ако не гледате на мен като грешник, който се опитва да изкупи греховете.”

„Никой не знае що е нация, ако не е лежал в затвор. За една нация се съди по начина, по който се третират нисшите слоеве на обществото, а не висшите.”

„Бедността може да се победи не чрез благотворителност, а чрез справедливост. Бедността и робството не са проблеми, зародили се по естествен път. Човекът ги е създал и само той може да ги изкорени.”

„Никой не се ражда с омраза към друг заради цвета на кожата, религията или миналото. Хората трябва да се научат да мразят, тогава ще научат и да обичат. Любовта завладява човешкото сърце много по-лесно отколкото омразата.”
„Когато човек е лишаван от правото да живее живота според вярванията си, не му остава друг избор освен да стане беглец и да живее в изгнание.”

„Да негодуваш е все едно да пиеш отрова, надявайки се че това ще убие враговете ти.”

„Аз съм краен оптимист. Не мога да определя дали по рождение съм такъв или съм придобил това качество. Едно от нещата, които те правят оптимист, е да вървиш напред с вдигната към слънцето глава. Попадал съм в мрачни моменти, които са поставяли на изпитание вярата ми в човечеството, но не искам и не бих могъл да се подам на отчаяние. Този път води към поражение и смърт.”

„Най-важното предизвикателство, което стои пред нас е да установим социален ред, в който да бъде застъпена свободата на отделния индивид в пълния ѝ смисъл.”

„В страни където умират невинни хора, политическите лидери не се ръководят от разум, а от жаждата за кръв.”

„Забравете миналото.”

„Не съдете за мен по успеха, който съм постигнал, а по броя на случаите, в които съм падал, ставал и продължавал.”

„Както съм казвал и преди, първо бъдете честни със себе си. Няма как сблъсъкът с обществото да не ви промени. Великите миротворци са честни, почтени и смирени хора.”

„Образованието е най-мощното оръжие, с което може да промените света.”

„За разлика от повечето политици, аз признавам грешките си.”

„Не съм месия, а обикновен човек, превърнал се в лидер поради необичайно стечение на обстоятелствата.”

„Глобализация има там, където богатите и могъщите се стремят към повече власт и пари и го постигат, ощетявайки бедните и слабите. Това ни дава право да протестираме в името на световната свобода.”

„Научих, че куражът не е липса на страх, а триумф над него. Смел е не този, който не чувства страх, а който умее да го преодолява.”

„Когато общуваш с някого на език, който разбира, казаното възприема с разума. Когато говориш на майчиния му език – той възприема със сърцето.”

„Ако искаш да се помириш с врага си, трябва да работиш с него. Така той става твой партньор.”

„В моята родина първо влизаш в затвора и после ставаш президент.”

„Няма такова нещо като частична свобода.”

„Никоя страна не би могла да се развие, ако гражданите ѝ са необразовани.”

„Нека има работа, хляб, вода и сол за всички ни.”

„Дайте на едно дете любов, смях и мир, а не ХИВ.”

„Ако си беден, няма да живееш дълго.”

Мартина Иванова


Фейсбук съобщението на Движение България на гражданите