Пресконференция на Реформаторския блок

Вторник (04.03) от 12:00 ч. ще се проведе пресконференция на РБ. Пресконференцията ще се проведе в централата на партия ДСБ на бул. Витоша 18 (вход откъм ул. Кърниградска).


„Движение България на гражданите“: Започнахме е-рефередум от днес. Ще докажем, че хората са готови за електронно гласуване

Е-рефередумът, който „Движение България на гражданите“ предлага, е тест за готовността ни да провеждаме електронно гласуване. Той използва апликация в интернет, през Фейсбук-профила на „Движение България на гражданите“ (www.facebook.com/grajdani.bg), за да могат да участват и българите в чужбина. Това заяви членът на
Изпълнителния съвет на ДБГ Настимир Ананиев пред радио Стара Загора.

Той обяви, че стартиралото днес електронно допитване е с шест въпроса:

1.Съгласни ли сте следващите парламентарни избори да бъдат за Велико Народно събрание?
2.Съгласни ли сте изборните списъци да се изчистят от несъществуващи избиратели чрез активна регистрация?
3.Съгласни ли сте всеки български гражданин да има право на жалба до Конституционния съд, на каквато в момента българските граждани нямат право?
4.Подкрепяте ли част от народните представители да се избират мажоритарно?
5.Подкрепяте ли въвеждането на задължително гласуване на изборите и националните референдуми?
6.Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при произвеждането на изборите и референдумите?
Ананиев обясни, че инициатива за е-референдума на ДБГ допълва въпросите на Инициативния комитет за референдума, но съдържа и допълнителни въпроси за ВНС, изчистване на изборните списъци и за правото на индивидуална конституционна жалба.

Е-гласуването е популярно и  ние очакваме над 100 хил. души да се включат, като от апликацията във Фейсбука на ДБГ започна да се гласува днес от 12 часа, обясни Ананиев. Целта е да се покаже популярността на е-гласуването и че то е необходимо за сънародниците ни както тук, така и в чужбина.

Реформаторският блок и ДБГобявихме, че сме за изчистването на „мъртвите души“ и за активна регистрация, защото не може повече да допускаме избори да се печелят с манипулации, което очевидно ще се случи с предложеия от БСП Изборен кодекс, категоричен беше Ананиев.

Той добави, че е-рефендумът ще продължи около три седмици и след средата на март ще обяви резултатите, но те са видими за всеки през Фейсбук в реално време. Апликацията е лесна и бърза за работа. Българите искат е-гласуване, особено сънародниците ни в чужбина, и ние правим реални действия в тази посока, вместо само да говорим като другите, подчерта Ананиев, като добави, че хората онлайн искат да бъдат част от политическия живот и технологиите го позволяват.

Линк за участие в е-референдума (през Фейсбук-страницата на ДБГ):https://www.facebook.com/grajdani.bg?sk=app_590947187655637&app_data

Пресофис, 28.02.2014 г.

Проф. Велислав Минеков: Изборният кодекс е като подхвърлено дете

Новият изборен кодекс е като дете, отгледано до първата му година и после подхвърлено в дом „Майка и дете“. И сега правете каквото щете – да го гледаме, да търсим на кого да го предложим или някой да го осинови. Това заяви пред радио К2 членът на Изпълнителния съвет на „Движение България на гражданите“ и на Реформаторския блок проф. Велислав Минеков.

Нормален изборен кодекс ще имаме тогава, когато имаме нормално правителство и нормална държава, заяви проф. Минеков и допълни, че трябва да се направи пълно парламентарно съгласие, а никой не отстъпва за постигането му. Той прогнозира, че отново ще има купен вот, ще има и невалидни бюлетини, а новият кодекс няма ни най-малко да намали купуването на гласовете.

Професорът заяви, че реформаторите не пазаруват депутати, както прави Бареков, защото моралът им не позволява подобно действие. За такова нещо трябват огромни суми пари и нисък морал и вие можете да се досетите откъде идват. Тези лица, които се появяват в момента, не могат да четат и пишат. Аз се питам кой гласува за тях, кой ги предложи да бъдат депутати и кой ги одобри. Има и такива, които не са избягали от партиите си, но са в парламента с техния мизерен интелект, за да търгуват, възмути се проф.Минеков. Достойните депутати разполагат с морал, който не е за продажба, не могат да бъдат управлявани с декрети, камшик и морков, каза той. Удобни са послушниците, интелектуално мизерните и хората, които са готови да  присвоят пари, вършейки политически брокерства, обясни Минеков.

Аз си мисля, че гражданите са объркани от това, че не знаят кой точно причинява нещастието.  Ако преди беше ясно, че е ГЕРБ, то сега е хитро измислено без коалиционно споразумение. Така правителството е хем на БСП и ДПС, хем не е тяхно, хем са някакви експерти, присъствали в политиката, и в края на краищата излиза, че никой не причинява нещастието, но то води наляво, допълни Минеков.

В България липсва каквато и да е дясна мисъл, беше категоричен той. Бедата не е само в сектора на културата, а в унищожаването на икономиката. Дясното да се обедини в Реформаторски блок дълго съм го мечтал, защото в противен случай ще имаме години наред парламент на популистки формации, излишни, неспособни да служат на гражданите, парламент с хора с ниска не само парламентарна, но и лична култура, обясни той.

Проф. Велислав Минеков бе категоричен, че такива хора в управлението не могат да проведат същностни реформи за повишаване на работните места и за подобряване на икономическите условия и стандарта на живот. Вече в Пазарджик, Кърджали и Северна България нищетата е тотална, даде пример той.

Запитан за етническата карта, проф. Минеков каза, че „тя излиза на масата, когато свършват аргументите“. Обикновено тогава започват проблемите, а етнически проблеми у нас няма, подчерта още скулпторът, член на Изпълнителния съвет на „Движение България на гражданите“.

ББЦ – поредната писта на задкулисието към властта

Преди повече от година в социологическите изследвания се появиха прогнози, че има обществена ниша от голям потенциален вот, склонен да гласува за нова и различна политическа организация. Алтернативна на статуквото и отразяваща протестните настроения на хората.

Протестът в най-широкият му обществен план и нуждата да се консолидират демократите, създаде идеологическата конструкция на Реформаторския блок.

Но социолозите бяха добре разчетени и от задкулисието, олигархията и марионетките им. Те използваха аналитичните прогнози и се подготвиха да овладеят  обществената нагласа на протеста, която е най-силният им враг. Разработиха цяла стратегия за „спонтанното” явяване на новото политическо. А тяхното новото никога не е спонтанно. То е обмислено, сглобено, отгледано и финансирано.  И много пъти вече е сполитало несъвършената българска демокрация.

Срещу потенциалната сила на Реформаторския блок задкулисието хвърля всички усилия да изправи новото си създание “България без цензура”.

Пророчества, че ще се появи нов политически субект до изборите, бяха изпълнени за пореден път. „Новите“ имат вече история в българската политика.

Помним, че при появата на РЗС всички се чудиха откъде се създаде. Първоначално ходовете на Яне Янев обслужваха стратегическия интерес на тогавашния все още президент Първанов. После Янев бе обявен за проект на Алексей Петров и започна да му носи публично плодове, докато е арестуван.  Уволняваше разбилият му парламентарната група Бойко Борисов. Последствие пък стана неофициален говорител на мръсните поръчки на ГЕРБ. А сега сякаш остана без господар и залязва до степен, че дори най-горещите му противници вече по-скоро го съжаляват.

Появата на “Атака”. Старите комунисти, ченгета или новите олигарси усетиха, че могат да инспирират национализъм, който да разпалят , а после да облекат в политически проект. Още повече това идеално легитимираше „огромната” нужда от гаранта на етническия мир ДПС. На принципа щом имаш враг си силен и сплотен, “Атака” обслужи първо ДПС. После беше смачкана и държана на къса каишка от ГЕРБ. Сега каишката е сменена с нашийник и борецът срещу монополите дава гласа си за правителството на задкулисието. Срещу явни и не дотам явни облаги той е в коалиция с лютия си публичен враг ДПС.

Но драмата на задкулисието е, че Волен, също като Янев се изчерпва. „Атака” залязва тя е компрометирана в общественото съзнание, също като РЗС. Вече може би не е нужна и на ДПС. Волен трудно ще хване и онова руско лоби, за което от години се говори, че раздава пари за политически проекти, лоялни към енергийните и гео-политическите интереси на Путинова Русия.

Задкулисието се задейства и настъпи времето на нов политически проект, но новият политик не е много нов. Има стабилна кариера в обслужването на политически силните на деня. Като журналист той не просто не криеше пристрастия, но и открито обслужваше интересите на управлението на ГЕРБ. Може би скандалът между Пеевски и Цветанов е изиграл най-силно мотивираща роля Бареков да захвърли журналистиката и да се назове политик. Вече няма нужда да обслужва ГЕРБ, защото ГЕРБ извън властта не са нужни на олигарсите. Господарите ще държат този път на къса каишка директно Бареков. Чрез ББЦ Бареков няма да е медиатор между власт и олигархични икономически интереси. БЦЦ е формата за директен контрол във властта.

По принципа – наливаме няколко милиона, хващаме няколко популярни лица, вкарваме им да дъвчат вечните теми за лошата корумпирана власт, от която те ще освободят народа, осигуряваме им медийно влияние и новата партия е готова да мине избирателната бариера с гласовете на обикновените хора, които се чувстват тотално изоставени от държавата. Олигарсите заиграват със страховете и емоциите им.  Тези хора не са аналитици. Те не правят разследвания в нета, коя медия на кой е, коя офшорка или банка как и къде лобира във властта. Тези измъчени хорица търсят отчаяно месията – и ако той се появи на крака в тяхното село и крещейки  с патос, че се бори само за тях,  те са обречени да го харесат. Там, където не достигне убеждение и демагогия, мотивировката става по линия на парите – медии, агенции, още популярни лица, а често историята сочи и директно купуване на гласове за политическите проекти на задкулисието. Бариерата е преодоляна : емоционалните избиратели – забравени, а новите политици – задушавани в нашийниците си ще осигуряват парламентарно мнозинство за поредното правителство на олигарсите. Този филм сме го гледали много пъти, този път той ще е под заглавието ББЦ.

Задкулисието не е честолюбиво и не изисква отрочетата им да не го нападат. Напротив, инструкцията е ясна: Днес плюйте по нас, изкарайте ни лоши, вземете гласовете на противниците ни, а утре отново ще служите на нас. Мафията така се разправя с противниците си в политиката. Прави  копия на опозицията си, които после работят за нея. В България мафията се специализира в това  да обира, чрез политическите си проекти протестния вот на хората срещу системата. Гневът на ядосаните хора отива право да захрани властта на олигарсите, без самите избиратели да го осъзнават.

Така започна и целият преход в България, когато Луканов изгради опозицията, която му беше нужна, за да трансформира политическата власт на комунистическия елит в икономическо господство. И до ден днешен бившите комунисти действат така – сами инженерстват политическите си врагове, за да обезсилят автентичните демократи, а после да се възползват от отрочетата си.

Спецификата в тези проекти на олигархията е, че старателно избират псевдо-лидерите които поставят. Като истински ченгета от ДС те изработват идеалния психо профил на поредния нов политик и действат по една матрица.Намират лесно фанатизиращ се човек, с подчертана истеричност, жаден за слава нарцистичен тип, но достатъчно страхлив, за да бъде сдържан и смачкан винаги когато е нужно.  По това си приличат и Янев, и Сидеров, и Бареков – ярост, себелюбие и страх от господарите.

Политическата конюнктура се е променяла, затова и те имат някои различия. Волен е лют националист, Янев беше острие срещу корупцията, Бареков играе и двете за да вземе и малко останали техни гласове.

Това е историята на корумпираните политически режими. Това не е демокрация и народа не е суверен на такава власт. В такива условия единственият суверен е олигархията. Тя се захранва от теорията на елитаризма, не на демокрацията. Идеята е, че каквито и промени да стават, елитът винаги ще се възпроизвежда във властта, а гражданите ще са държани така, че единствено да обслужват благоденствието на елита. Ще гласуват за неговите партии, ще купуват от неговите монополи, ще са длъжници на неговите банки  и ще сформират мнението си от неговите медии.

Интересното този път е спецификата или по-скоро липсата на ясна идеология и кауза в проекта ББЦ. Бареков и другарите му нови политици са всеядни – те са антикомунисти, тъгуващи по тоталитарния режим на Тодор Живков. Те са националисти, когато обслужват ДПС срещу критиците и конкурентите им от партията на Корман Исмаилов, дръзнал да изобличи Ахмет Доган . Те са антинационалисти, когато крещят срещу Волен Сидеров. Те са реформатори, когато търсиха място в РБ, но когато разбраха, че няма да го намерят се превърнаха в антиреформатори. Те са и десни и леви, когато крадат продажни депутати от БСП и ГЕРБ.  Засега са двама – един лобист и един гласувал за Пеевски да е шеф на ДАНС. С такива хора ли Бареков ще проведе операция „Чисти ръце” или просто олигарсите му осигуряват  глашатаи и вътре в парламента? Всъщност те могат и парламентарна група да му наберат ако преценят, че им е нужна за предизборната кампания на ББЦ . Тези партийни предатели сега са показвани като нови политически герои, а това е чиста проба подмяна на вота на избирателите.  Зад тези депутати седят гласовете на хиляди граждани, гласували не за Новия политик, а за „Коалиция за България” и ГЕРБ. Вероятно чрез тях ще се тества моделът на новата тройна коалиция. Ако Бареков изобщо е уведомен от създателите си за това.

При мафията е така. Тя не дава обяснения. Тя дава поръчения и пари. Действа   брутално пред очите на всички,  укривайки перфектно всички доказателства за престъпните си дейности. Само че политиката е публичен процес и тук неизбежно измамите лъсват. Въпросът е този път избирателите да се усетят навреме и да не обслужат олигарсите, а собствената си нужда от по-голяма доза демокрация и реформи. Реформаторският блок и ББЦ не са конкуренти. Те са истината и лъжата в политиката.

автор Цветанка Андреева – секретар по политическите въпроси на БЗНС и член на ИС на Реформаторския блок

Украинската Революция – Изпитание за европейския мир

Властта на Янукович се срина учудващо бързо. Заповедта му за силово разчистване на демонстрантите, окупирали централния площад на Киев доведе до сблъсъци. Загинаха стотина души, но до нов Тянъмън не се стигна. Демонстриращите не се разбягаха, когато видяха как техни другари падат простреляни от снайперисти, а режимът нямаше достатъчно подкрепа, която да му позволи да извърши масови репресии и да оцелее въпреки възмущението на световната общност. Няколко дни след даването на фаталната заповед Янукович напусна скъпо обзаведената си резиденция и изчезна. С над две трети мнозинство Народната Рада го отстрани от президентския пост и назначи наскоро избрания свой председател за временно изпълняващ правомощията на държавния глава. След 23 години независимост петолъчката беше премахната от сградата на Украинския парламент, а десетки паметници на Ленин из почти цялата страна бяха съборени. На пръв поглед изглежда, че протестите започнали след отказа на Янукович да подпише споразумение за асоциация с Европейския съюз са постигнали своята цел. В действителност бъдещето на Украйна, а и не само на Украйна е крайно несигурно. Страната и международната общност са изправени пред няколко трудно решими проблеми. Вече е ясно, че планът на руския президент да включи Украйна в своя мегапроект за Евразийски съюз се провали, макар че само преди няколко седмици триумфът му изглеждаше сигурен. Путин сякаш беше пресметнал всеки ход. Украйна получи сигнал, че ако продължи с проекта си за Евроинтеграция достъпът на украински стоки до руския пазар ще бъде затворен. Това няма как да не доведе до огромна безработица. Освен това украинската икономика може да функционира само при гарантирани доставки на евтин газ. Кремъл даде ясно да се разбере, че цените, на които Русия ще продава газ на про-Европейска Украйна ще бъдат непосилни за Киев. Притиснат Янукович направи завой и не подписа отдавна планираното споразумение за асоциация с ЕС. Но се оказа, че в украинското общество има критична маса от хора, които не са готови да жертват европейското си бъдеще срещу достъп до пазари и евтин газ. Не помогнаха и щедрите заеми, които Путин обеща. И все пак, ако включването на житницата на Европа в Евразийския съюз се провали, реално ли е включването й в Европейското семейство? Тук повечето анализатори са скептични. Преустройството на украинската икономика към европейските стандарти би струвало милиарди, които нито Украйна, нито Европа в този момент могат да си позволят. А интеграцията на Украйна в Европейския съюз не е само въпрос на икономически промени. Нужна е дълбока социална трансформация. Преди две десетилетия мнозина хранеха илюзиите, че след демонтажа на комунистическата тоталитарна диктатура и на командната икономика някак по естествен начин ще възцарят демокрация и пазарна икономика. Нищо подобно не се случи в повечето страни от бившия СССР. Огромната държавна собственост бе набързо разграбена от силните на деня, които вместо да се конкурират помежду си създадоха всеобхватна мрежа от картелни споразумения. Бизнесмени станаха хора близки до властта, а властта се оказа изцяло зависима от тях. Наложи се затворения кръг на олигархичния модел на управление и правене на бизнес. В най-скоро време в Украйна ще бъдат проведени парламентарни и президентски избори, но ще може ли новото управление да се еманципира от олигарсите и да ги принуди да оперират в рамките на правовата държава? Повечето наблюдатели са по-скоро скептични. Особено като се има предвид, че много от политическите сили участвали в бунта изповядват несъвместими идеологии. На Майдана имаше истински радетели за либерална демокрация, до и зле прикрити неонацисти и антисемити.

Вторият проблем, пред който е изправена Украйна е териториалният. Страната е дълбоко разделена от своята история. Украинският език се говори предимно в западните провинции, докато на изток доминира руският. А в някои райони, етническите руснаци съставляват мнозинството от населението. Малцина продължават да хранят топли чувства към Янукович, но идеята за скъсване с Русия в източните региони се привижда като катастрофа. Новите управляващи в Киев ще се нуждаят от големи политически и дипломатически умения, за да предотвратят разделянето на страната. Особено трудно ще бъде спряно откъсването на  автономната област Крим,произволно прехвърлена от състава на Русия към Украйна през 50-те години на 20 век. Крим разполага със собствено правителство и то вече развява руски знамена над правителствените сгради.

Третата тема въпроси излиза далеч извън пределите на Украйна и засяга отношенията между Русия, Европейския съюз и НАТО. Щом Украйна няма да стане член на Евразийския съюз и щом за дълъг период не се очаква да стане член на Европейския съюз, къде е мястото й в света? Каква е цената при която Русия ще отвори пазарите си за украинските стоки и ще снабдява Киев с газ на достъпни цени? При какви условия Русия ще успокоява руското малцинство в Украйна, вместо да го подбужда към бунт? Известният американски стратег Збигнев Бжежински предложи Западът да даде твърди гаранции, че няма да приеме Украйна в НАТО и че няма да разполага никакви военни съоръжения там, доколкото Русия зачита независимостта и териториалната цялост на бившата съветска република. Мирната транзисия към ново демократично управление, запазването на териториалната цялост, или поне на мира между регионите на Украйна и намаляването на противопоставянето между Русия и Запада са задачи, които всички страни в Украинската криза и основните играчи на международната сцена ще трябва да решат в най-кратки срокове.



от Николай Василев

Mеглена Kунева в Шумен: Икономика и работни места ще са основна тема за нас на предстоящите избори


Икономиката и работните места са основните проблеми, които хората ни поставят навсякъде в страната. Това ще е темата ни за европейските избори. В обществото липсва консенсус по нея и няма никаква визия на политическите сили. Икономическите мерки, които Реформаторският блок предложи, работят навсякъде. Ако в Европа работят, защо не работят у нас, какво липсва на българската среда, за да не дава резултата като европейска среда - отговорът на този въпрос ще е водеща тема за евровота поне за мен. Ако РБ успее да я наложи като публичен дебат, ще е голям успех. Това каза на пресконференция на Реформаторския блок днес в Шумен Меглена Кунева, лидер на „Движение България на гражданите“.

По думите на Кунева е шокиращо, че парите договорени при преговорите за ЕС, са най-голямата инвестиция в България – 13 млрд. лева. Не трябва да се разчита само на тази помощ отвън, при това не напълно усвоени, допълни тя и подчерта, че българите са очаквали по-бързо да се промени начинът, по който се управлява държавата, но това не се е случило. Кунева даде за пример периода между 2001 и 2007 година, за който гражданите по време на срещите посочват като икономически най-спокоен, с най-много инвестиции. Тя напомни, че именно в този период България е получила статут на функционираща пазарна икономика, което е било добър знак за нашата евроориентация, докато сега знаците, които България излъчва, са ежедневни скандали, политически назначения, корупция, злоупотреби, лошо управление.

„Движение България на гражданите“ беше силно против „калинките“ в предишното управление. Сега се оказа, че за една година при новото управление, има само 14 % служители назначени с конкурс. Т.е. двете управления не се различават и безобразията с администрацията продължават. Но държавата ни е в контакт с българските и чужди инвеститори, с Европейската комисия и се вижда колко може администрацията. С порочните практики се слага „черен печат“ върху цялата държава, коментира още Кунева.

На въпрос за Реформаторския блок, тя отговори, че вярва, че във всички следващи вотове реформаторите ще печелят подкрепа. Всяко следващо правителство, Народно събрание, управление ще имат реформатори. Надяваме се реформаторският дух да завладее всички партии и политическата ни система, допълни още тя.

По време на пресконференцията на Блока в Шумен, Николай Ненчев, председател от БЗНС, и Антонин Горчев от СДС изразиха личната си подкрепа за Меглена Кунева като кандидат за европейски депутат от Блока. Меглена Кунева уточни, че след 20 дни РБ ще реши състава и реда на листата за евровота. За нас е чест и удоволствие да работим с нея, каза Николай Ненчев и допълни, че Кунева получава подкрепата на силно репресираните от комунистическия режим хора от БЗНС, които бяха по лагери и затвори. Вярваме, че това ще помогне за широкото представителство на РБ в следващите избори. Единомислието в РБ е налице и е пример как трябва да върви България напред, каза Антонин Горчев от СДС.

Седемте общини на ДПС и БСП в Шуменско получиха огромен процент от средствата от държавния бюджет – 7,5 мил. лв., а останалите три, с кметове от други политически сили, не получиха нито лев, заяви Даниела Русева, областен координатор на ДБГ в Шумен и общински съветник. Това е размахване на пръст към избирателите, че не са избрали правилните кметове, заяви още Русева. По партиен начин се разпределят държавни средства и това показва нуждата от дълбока реформа в отношението на държавата към местната власт.



Реформаторският блок ще създаде модерна и независима от политическите партии администрация

Реформаторският блок ще създаде модерна и независима от политическите партии администрация. Вече е готов пакет от мерки за дълбока реформа, за преодоляване на партизански назначения. Това съобщи говорителят на блока Радан Кънев на пресконференция в Добрич. Във вторник Радан Кънев и Корман Исмаилов бяха посрещнати в препълнена зала в културния дом Дора Габе в сърцето на Добруджа. Ще въведем европейски модел в назначенията, заяви Радан Кънев.
“В България администрацията се превзема от партийни кадри и особено в навечерието на избори чистки се извършват на най-ниски нива - дори в болници, училища и детски градини. Реформата предвижда създаването на централизирана публична агенция, която да извършва назначенията по единни конкурсни правила в централната и местната администрация. Подобен европейски модел рязко ще ограничи партийните назначения. В самата агенция хората ще бъдат избирани с мнозинство от две трети на народното представителство след проверка на имущественото състояние, конфликт на интереси и други.”

От вторник до четвъртък реформаторите са на обиколка в Северна България

Днес (сряда, 26.02.2014) Меглена Кунева (ДБГ), Корман Исмаилов (НПСД), Николай Ненчев (БЗНС), Атанас Атанасов (ДСБ), Любен Петров (СДС) и Найден Зеленогорски (ДБГ) са на посещение в Плевен. Те ще дадат пресконференция в пресклуба на БТА в града от 16.00 часа, след което, от 18.00 часа, ще се срещнат със симпатизанти на Блока в Регионална библиотека "Христо Смирненски" (ул. "Дойран" 79).

Утре (четвъртък, 27.02.2014) от 12.30 ч. лидерите на партиите от Реформаторския блок ще дадат пресконференция в Шумен, в пресофиса на БТА, бул. "Славянски" 30.

В пресконференцията ще участват лидери и представители на ръководствата на партиите от Блока. От 14.00 часа на същото място ще се състои среща с неправителствени организации. От 16.00 ч. в град Велики Преслав лидерите на РБ ще се срещнат с обществеността на старопрестолния град. От 18.00 ч. отново в град Шумен лидерът Меглена Кунева ще изнесе публична лекция на тема "България в Европа - ползи и перспективи". Събитието е в зала "Форум" на х-л "Шумен".

Снощи пресконференция и среща на Реформаторския блок с обществеността имаше и в град Добрич, в която участваха Корман Исмаилов (НПСД) и Радан Кънев (ДСБ).

Колеги, срещите са открити за журналисти. Заповядайте!

Пресофис Реформаторски блок
26.02.2014

Меглена Кунева: Сега е времето правителството, бизнесът и партиите да стигнат до позиция в интерес на България по кризата в Украйна

Пресконференция на Реформаторския блок по темата за икономическите аспекти на кризата в Украйна и въздействието й върху България
Сега е времето правителството, бизнесът и партиите да стигнат до позиция в интерес на България по кризата в Украйна. Национален план за предотвратяване икономическите последици от кризата в Украйна ще даде аргуменит за българските министри да защитават родната позиция в Европа. Външната политика трябва да се прави през икономически аргументи и през икономическия интерес на България. Европейските финансови инструменти биха били в полза на България, ако държавата ни има план какво, кога и колко иска да получи при разпределяне на компенсации. Това заяви на пресконференция на Реформаторския блок днес председателят на „Движение България на гражданите“ и ръководител на Групата по външна политика на Блока Меглена Кунева. Пресконференцията беше заедно с икономистите на Блока Георги Ганев и Бисер Манолов.

По думите на Кунева, България е съсед през Черно море с Украйна и участва в Черноморското икономическо сътрудничество. Украйна е сериозен износител на зърно с влияние върху световните борси, ние - също, те имат голяма роля в производството и доставката на газ и въглища за България, имат 14 ядрени реактори и как ще се развива нашето сътрудничество е въпрос на национална позиция на България сега. Кунева допълни, че по време на гръцката криза страната ни не е направила правилни и бързи разчети на икономическите последици и сега, с Украйна, това трябва да се избегне. Виждам това като усилие на правителството, бизнеса, БСК, БТТП, политическите партии, но такъв план за действие на България в украинската криза е абсолютно необходим, допълни още Меглена Кунева. Тя даде пример с Гръцкото председателство, което вече  призова за ясна икономическа оценка на отражението на украинската криза върху ЕС.

Георги Ганев от икономическия екип и член на Гражданския съвет на Реформаторския блок заяви, че се очаква турбулентност и пренареждане на икономическите играчи в Украйна и на международните пазари. Той очерта пет сектора, в които България трябва да има позиция и да пази националния си интерес при усложнената ситуация в Украйна – доставки на газ, на въглища, износа на зърно, ядрените мощност и фармацевтична индустрия.

По думите му, пет години след 2009 г., когато България имаше порблем с доставките на газ от Украйна, продължаваме да получаваме газ от едно място и няма изгледи газ да потече към България и от Румъния. Тръбите идват през Украйна и ако властовата игра продължи, България ще е потърпевша, каза още Георги Ганев. Изход, според него, е трупането на резерви в хранилищата, които обаче не са разширени. Той коментира, че се очаква затормозяване на доставките на въглища от Украйна, което ще въздейства върху нашата енергийна система и може да вдигне цената на въглищата. По думите на Георги Ганев, ядрените мощности в Украйна също са част от политическата игра и при конфликт ще е разумно такива мощности да се изключат, което ще се отрази на цялостния енергиен пазар. Ганев напомни, че българското общество не печил ефективно от износа на електроенергия, заради цената, на която се изнася тя от България.

По думите на Георги Ганев, Украйна е голям играч на пазара на зърно в Източна Европа, където България също е сериозен износител като член на ЕС. Той прогнозира, че за нашите производители може да стане по-изгодно да изнасят зърно при по-добри условия, което да породи ценово напрежение у нас и да се отрази на цената на хляба, но не се очаква зърнена криза. Като друг сектор, в който се очаква негативни икономически последици от Украинската криза, Ганев посочи фармацията, като обясни, че българският интерес във фармацефтичния сектор трябва да се отстоява през икономическите ползи, защото Украйна е важен пазар за българските фармацевтични продукти.

Бисер Манолов, шеф на икономическия екип на ДБГ и част от икономическия екип на Реформаторския блок прогнозира, че Украйна няма да фалира, но в последните 2 дни финасовите пазари показват 10-12 % покачване на цената да държавния дълг,  а украинската валута се е обезценила с 6 %. Русия и Европа „теглят въже“ в момента с баланса на МВФ. Украйна има да рефинансира 35 млрд. долара държавен дълг през 2014-2015 г., има  дефицит на месец около 2 мрлрд. долара, Европа е приготвила 800 млн. евро, като е готова да договаря допълнителни 20 млрд. евро за 7 години. МВФ настоява да има правителство в Украйна, иска овладяване на разходите, девалвация на местната валута, овладяване на държавния дълг, посочи още Бисер Манолов, като добави, че от другата страна на уравнението Русия уважава проевропейския избор на украинците, но и заявява, че увеличава цената на газа от 268 на 410 долара за куб. тон през м. март.

По думите на Бисер Манолов газът за Русия не е природен ресурс, а ресурс за геополитически натиск. Дано и българските политици да чуят това, защото България продължава да внася газ само от Русия, допълни Манолов, като напомни, че глобалната икономика се възстановява твърде крехко, за да понесе нова криза, макар и на 40-та икономика, каквато е Украйна.

25.02.2014 г.
Пресофис

Думи на Радан Кънев и Божидар Лукарски по време на срещата на софийските организации от Реформаторския блок

Радан Кънев: Страхувах се за тази среща. След всички пълни зали, които видях в България ме беше страх от родната ми София. Сега ме е срам от този страх, срам е от Вас. Не знам дали Ви заслужавам. Благодаря Ви. На страха ще се върнем по-късно. Сега ще говорим за това, какво ни събра днес. Защо столовете не стигнаха, при положение, че не знаехме дали ще се напълнят. Защото изглежда знаем срещу какво сме изправени днес. И въпреки, че знаем аз ще се опитам да го изрека политически, защото това ми е функцията в момента. Изправени сме срещу БСП, която за първи път от 25 години, за първи път от ¼ век, за първи път от както бях на 14 години престана да ни лъже излезе и каза истината. Излезе Станишев на конгреса и каза “ревизия”. Отидоха да правят кампания на партията на Милошевич в Сърбия. Отидоха да вечерят с Янукович в Сочи. Когато Украйна гореше, когато тиранията на Янукович убиваше хладнокръвно хора със снайпери. Нашите комунисти казаха, че не знаят кой е виновен, те не знаят кой е виновен в тази ситуация. Те свалиха маските и поискаха ревизия. И аз днес питам от Ваше име, на какво искате ревизия? На Европа? На пазара? На демокрацията? На медийната свобода? Другари, Вие вече я направихте. Направихте ревизия на Европа с поведението си в Украйна. Направихте ревизия на медиите като ги дадохте в ръцете на един човек. Това е Вашата власт. Направихте ревизия на пазара. Искате в момента 40 000 будки за цигари в страната, да са в ръцете на същия човек. Направете я тази ревизия днес. Не лъжете, че ще я направите утре. Ревизия на собствеността ли искате да направите? Ревизия на реституция на земеделската земя ли искате да направите? Да вземете пак земята на българските селяни. Вие вече го направихте. 75% от българската земя е в няколко компании. Най-голямата от тях е на същия този човек. И тази ревизия направихте. Значи не искате да направите ревизия. Искате да завършите ревизията. Искате да узаконите ревизията. А можете да я узаконите само извън Европа, защото всичко това в Европа не е позволено. Искате да направите последната крачка към Янукович. Там на изток в Харков, където вашите съмишленици в Източна Украйна разделят държавата си, за да я продадат на Русия. Искате България да бъде Източна Украйна. Това няма да стане. И ние сме тук, за да кажем, че това няма да стане. Ние сме тук, за да кажем че няма да узаконим ревизията. Но сме тук, за да кажем още нещо. Ние идваме и ще обърнем ревизията Ви, ще върнем земята на селяните. Ще върнем медиите там, където могат да бъдат свободни. Ще върнем лавките на семействата, които ги стопанисват и се хранят от тях. Ще върнем България на Европа.

Но какво стои зад комунистическата ревизия? Какво се случи една седмица след конгреса на БСП? Тук в тази зала беше Конгресът на ГЕРБ. Залата беше по-празна, но просто по-натруфена. Те излязоха и казаха: „Ние сме, каквито сме, ние няма да се променим. Ние харесваме управлението си. И ние искаме да се върнем на власт”. Това беше посланието от Конгреса на ГЕРБ. Само че аз бях вчера в Сливен и питах хората в Сливен искате ли Лечков да се върне на власт? Искате ли пак власт на сутеньорите и наркотрафикантите? Искате ли разкопания град със спрените европроекти. И питам Вас. Искате ли централна еднопартийна власт върху правосъдието в България? Искаме ли МВР да бъде политически инструмент? Искате ли медиите да бъдат в ръцете на същия този човек, за когото говорих преди малко. Защото нищо различно не е било по време на управлението на ГЕРБ. Искате ли демократична България? Искате ли 1 млн. души, които гласуваха за ГЕРБ с десни убеждения, искат ли отново просто ГЕРБ да се върне на власт, заради самата власт. Убеден съм, че не. Това, което ГЕРБ ни предлага не е Източна Украйна. Това което ГЕРБ, като политическа философия, ни предлага са Западните Балкани. Еднопартиен режим, назовал себе си антикомунистически, управляващ с комунистически методи. На запад от нас в Черна гора, недей Боже след изборите на 16 март в Сърбия, защото това също се подготвя. В Македония, в Косово, до скоро в Албания и до ден днешен в Босна, властват тъй наречени некомунистически режими, при които не можеш да си намериш работа, ако не си партиен член. Не можеш да правиш бизнес, ако не си партиен член. Не можеш да имаш медия, ако не си партиен член. Не можеш да отидеш да търсиш справедливост в съда, ако не си партиен член. Това го познаваме. Това не е нашето дясно. Това не е нашият антикомунизъм. Това не е нашата Европа. Има ли алтернатива, когато двата полюса са толкова неприемливи за всички нас. Поне сме запазили демокрацията, поне сме доказали правото си да сменяме правителства на избори. Това българите умеем да го правим.

Когато двата избора са непоносими, има ли трети избор за българските граждани. Днес медиите на Пеевски, медиите на Доган, медиите, които наричаме със значително основание медии на мафията, ни предлагат такъв избор. Те казват има алтернатива за недоволните българи. Те казват в България се създава нова политическа партия, която да представлява недоволните от управлението на ГЕРБ и БСП. И ако по стечение на обстоятелствата фигурата на г-н Пеевски въплъщава в себе си и управлението на ГЕРБ и управлението на БСП с намесата им в медиите, с партийните им назначения с намесата им в съдебната власт, съвсем логично е в България, г-н Пеевски да ни предложи и алтернативата на тези две управления, защото това се случва. Онзи ден в Стара Загора един журналист от тази медийна група, човекът е бил принуден и зададе въпроса: “От къде сте толкова сигурен?” Казах му: “Вижте във вторник сутрин в една телевизия атакувах остро Доган, получих отговор след два часа от Бареков през медиите на Пеевски. Опитвам се да проявя чувство за хумор, но не ми е смешно. Тази ситуация не е безобидна. Създаването на фалшиви алтернативи е основен елемент на постсъветския модел, на “путинизма”, основен модел на Централна Азия. Производството на алтернативи от самата мафия с нейните пари и с нейните медии. Създаването на говорители на мафията, които да бъдат говорители на нейните жертви е политическа перверзия на посткомунистическото съветско пространство. Ако ние всички излязохме на 14-ти юни ужасени от унижението, на което бяхме подложени с избора на Пеевски за шеф на ДАНС, на какво реагирахме? Те можеха да сложат всеки мръсник, без да разберем кой е. Можехме никога да не разберем кой е, докато не видим опаката страна на тоягата. Те искаха да направят демонстрация, те ни посочиха с пръст и казаха: “Дами и господа български демократи, Вие сте никои. Ние можем да направим, каквото искаме, ние можем да сложим Пеевски начело за шеф на ДАНС”. Оказа се, че не могат. Благодаря Ви, за което.

Днес гледаме втора серия, те идват и казват: “Ние сме властта, ние сме опозицията, ние сме алтернативата, ние сме бъдещето Ви. Ще гледате нашите телевизии, ще купувате от нашите лавки, ще гласувате за нашите партии, нямате избор”. Показахме им на 14-ти юни, че имаме избор и ще им покажем на 25-ти май, че имаме пак. А какво искат българските граждани, какъв избор искат те. Какво искат хората, които са десни, които вярват в труда, вярват в учението, вярват в семейството си. Искат само образование и здраве за тези семейства. Имат ли те избор в днешна България. Истината е, че имат избор. И Вие очаквате да кажа, че техният избор е Реформаторският блок. За съжаление, това не е точно така. Защото те вече направиха своя избор и го направиха не с бюлетина. Вчера излязоха данните, според които повечето от половината работещи българи работят извън България. Повечето от половината българи работят на територията на истинска Европа. Явно това е европейският избор на България. Щом 2-та милиона българи са го направили този избор. Верен е бил. Верен е бил европейският избор, щом тези хора, които вярват в образованието са го направили. Верен ли е щом като се разболеем, търсим болница в чужбина и не я търсим в Харков, Бога ми никой не я търси в Харков.

Най-активните български граждани между тях цяло едно поколение, към което принадлежа. ¾ от съучениците ми, 2/3 от приятелите ми, на приятелите ми които рано се ожениха, децата им вече направиха избора за истинска Европа, не Източна Украйна, не Западни Балкани, а истинска Европа основана на законност и правила. Защото днес в единна Европа има за българския гражданин работа. Има за българския гражданин образование, има здравеопазване, има прилични доходи и той като всеки човек, това иска това търси и слава Богу ние сме в Европа и го намираме, но го намираме там, където първо са установени европейските правила. Няма доходи без правила. Няма здравеопазване без правила. Няма образование без правила. Европа е общност на честните правила. А не общност, където всеки може да си прави имитация, да скубе това-онова. Искате от нас лидерство. Мнозина говорят с мен и казват: “Нужно е истинско силно, дясно, демократично лидерство в България”. Констатацията дами и господа е тъжна. Ние сме естествени лидери на хора, които вече не са сред нас. Те вече направиха другия избор, благодарение на това, че в България няма правила. Няма сигурност за семействата им, няма качествено образование. Няма качествено здравеопазване. Няма учение и здраве, това, което всеки иска за детето си. Ние трудно можем да бъдем лидери, защото България изпусна най-можещите, най-образованите, най-трудолюбивите си хора. Те днес живеят слава Богу в Западна Европа, с която ние нямаме граници. Те там не са емигранти. Те там са част от българската нация и част от европейската общност. Ние можем обаче да бъдем техния глас. Шегували се с нас нещо, че нямало лидерство, а имало говорители в РБ. Да, ние искаме да бъдем гласа на тези, които напуснаха България и ние искаме да бъдем силата, която ще ги върне обратно към тяхната родина. Питат ни какво ни било отношението към ГЕРБ. Мисля, че бях напълно ясен. Ние сме конкуренти за всеки един глас на всеки един десен българин, защото предлагаме различни неща. Ние сме конкуренти, защото искаме тези хора, които са в момента в западна Европа да дойдат и да полагат труда и образованието си и усилията си тук. Ние сме конкуренти най-сетне, защото г-н Борисов каза, че много иска Жозеф Дол да се върне в България по време на кампанията. Аз много искам моите приятели, моите съученици, моите колеги, моето поколение да се върне в България след кампанията, дами и господа.

Истината е, че ние сме единствената алтернатива. Истината е, че ние сме единствената промяна на тези избори. Истината е, че никак не ни е лесно. Но могат ли, погледнете ме честно и кажете, могат ли алтернативите да бъдат пет. Можем ли ние, които сме се събрали в тази зала и тези, които ни подкрепят, да се разделим на пет части. Искам да ви кажа моето мнение по отблизо и лично, а то е, че срещу това, което описах, срещу това, което отлично разбрахте, без да го описвам, срещу три лица на мафията, които се борят как да вземат властта единствено, за да крадат от нас, с никаква друга цел, срещу стотици милиони, които се подготвят за тази и за следващата кампания – нали не мислите, че става дума за избиратели, за левове говоря, срещу всичко това не може да има пет алтернативи, може да има само една. Днес е невъзможно с хората, които са седнали там, аз да се конкурирам за вашите гласове. Да ги разделим и да пратим Бареков като алтернатива в ЕП, защото това ще стане. Ще им кажем на тези – прави сте, гласуваме и за вашите партии, освен че ви купуваме от будките и ви четем медиите. И за партиите ви гласуваме, защото не можем да се съберем.

Знаете ли, 1933 г. в Германия социалдемократите и партията на центъра, днешните християндемократи, са имали мнозинство в Райхстага. Не са направили правителство след последните за дълъг срок демократични избори, защото са имали сериозни принципни различия. Това е което можем да прочетем от малкото останали архиви. Какви са им били сериозните принципни различия не можем да знаем, защото тези хора не са били живи три години след това, да си ги разкажат. Сериозните им принципни различия са довели на власт Хитлер. И той се е разправил с тях без оглед на различията. Защото аз съм сигурен, че в края на 14 в. Между братовчедите от Шишмановия род и между Търновското и Видинското царство в България е имало сериозни различия и може би дълбоки лични конфликти. Подозирам, че и обидни думи са се разменяли по някое време. Но няма кой да ни разкаже, защото и архивите са опожарени от това време. Нищо не е останало. Дами и господа, само ние можем да направим промяната, само единни можем да направим промяната. Няма да е лесна и съмненията и страховете, които изпитваме със сигурност не са последните, а са първите. Но тези хора, повече от половината работещи българи, които днес работят извън България, те са родолюбци, те са трудолюбиви, те са хора, които държат на семействата си, те са десни хора. Те искат да бъдат в страната си, те искат да бъдат при семействата си. Те нямат нужда от съмненията и страховете на родителите си. Те имат нужда от зрънце надежда, за да направят първата крачка. За да обединим партията си, да обединим нацията си, за да обединим отново семействата си оставете съмненията, дайте надеждата и да вървим напред. Благодаря ви.

БОЖИДАР ЛУКАРСКИ: ОБЕДИНЕНИ СМЕ И СМЕ ГОТОВИ ДА ВЪРВИМ НАПРЕД!
Изказване на лидера на СДС и председател на Националния предизборен щаб на Реформаторския блок Божидар Лукарски

Здравейте приятели,
Излизам пред вас и ще ви говоря като лидер на партията, олицетворяваща сакралните три букви СДС, като юрист и като председател на Националния предизборен щаб на РБ.
Ще ви задам няколко въпроса, които всеки един от нас трябва да си зададе и да има отговор, излизайки от тази зала.

Какво искаме?

Искаме да променим България. Искаме да обединим България, както Радан каза – искаме да обединим разделените семейства и искаме да почувстваме България в обединена Европа.
Питам ви – как ще направим това, ако не променим самите себе си и защо не започнем оттук, от тази зала и не се обединим. Това, което виждам към края на нашето събиране е, че сме обединени и сме готови да вървим напред!

Как искаме да го променим?

Съвсем просто е чрез правила. Нови правила, които да карат хората да се чувстват спокойни в България, да работят нормално, да не се притесняват за утрешния ден и да не са изправени пред тежкия избор между това да гласуват тук или да се отправят към Терминал 2, тръгвайки да работят в Европа. Там, където техния избор е добре дошъл. Как ще го направим – единствено чрез промяна в правосъдната система и промяна в законите, което само РБ. Не по начина, по който го предлагат партии без цензура. Не по начина, който след повече от една година не ни дава отговора кой назначи главния прокурор. Ние сме единствените, които искаме главния прокурор да  поеме своята политическа отговорност, за да не става дума, че той бил назначен в някакъв кабинет на разговор между господата Пеевски и Цветанов. Не, искаме, този който го назначава да поеме тази политическа отговорност. Политическа отговорност, обаче не трябва да се отразява като политическа метла в правосъдието и в законите. За да не се получава така, че всяко следващо правителство, идвайки на власт, да маха безспорни и спорни, разбира се, експерти. За да не става така, че обществените поръчки се печелят само от три или четири фирми, близки до задкулисни и управляващи днес България кръгове. Да не става така, че след това Комисията за защита на конкуренцията да каже, че процедурите са безспорни и са минали перфектно. Това е нещото, което наблюдаваме през последните десет години и това е нещото, което искаме да променим. Това предлагаме като единствена алтернатива.

Как ще постигнем тази наша цел и как ще я реализираме?

Нека като си тръгнем от тази зала всеки един от нас да си отговори на въпроса – всъщност какво се случи днес и какво трябва да направя? До какъв извод стигнах?
За мен извода е отдавна ясен – Реформаторския блок е единствената алтернатива на досега случващото се в България. Нека да го обясним на нашите роднини, колеги, приятели и съседи, с които се виждаме всеки ден. Дайте ни шанс и изберете Реформаторския блок. Това трябва да постигнем заедно и обединени.

Да, отиваме на избори за европейски парламент. Да, имаме проблеми, но отиваме заедно с идеята за борба.

Защо отиваме на тези избори – не за да вкараме един, двама или четири евродепутата, а това е нашия референдум, с който да покажем, че не харесваме такова управление. Това е нашия отговор на въпроса – искаме ли предсрочни парламентарни избори. И на края, но не и по значимост – това е нашата заявка и твърда убеденост, че ние ще победим, ще управляваме България и сме единствената алтернатива, която ще успее да го направи.

ЗАЕДНО И ПОБЕДА!

Меглена Кунева: Подгответе се за успеха - Реформаторският блок ще печели всички следващи избори

Подгответе се за успеха. Реформаторският блок ще печели всички следващи избори. Никога повече българско ПРАВИТЕЛСТВО няма да разединява хората, защото след Реформаторския блок всички правителства на Българи ще бъдат реформаторски. Никога повече български ПАРЛАМЕНТ няма да тръгва срещу европейската ориентация на България. Защото това ще е парламент със силна реформаторска група. Никога повече в ЕВРОПАРЛАМЕНТА няма да извива глас българска омраза, защото там ксенофоби, популисти и политически ГМО няма да има - ще има реформатори. Никога повече български КМЕТОВЕ И ОБЩИНСКИ СЪВЕТНИЦИ няма да бъдат притискани в ъгъла и изнудвани чрез държавни субсидии, няма да бъдат унижавани с изборни манипулации. Защото кметовете и общинските съветници в България ще бъдат реформатори. Само след 2 години. След същите тези 2 години в българското ПРЕЗИДЕНТСТВО ще влезе ПРЕЗИДЕНТ със силен реформаторски мандат, защото ние с вас заедно ще сме изработили това, с двете си ръце, с умовете си. Като истински отбор. Задачата ни е да освободим позитивната енергия на българите.

Това каза в речта си по време на Първата среща на софийските организации на Реформаторския блок Меглена Кунева, лидер на „Движение България на гражданите“.

По думите й, Реформаторският блок днес приключва етапа на своето структуриране. И започва друг – на силно обединение на всички демократи и реформатори в България. РБ прилича до голяма степен на Европейския съюз и ще постигне нашия български граждански конвент – дълбоки реформи, които цялото общество очаква, каза още Меглена Кунева. Тя допълни, че Европа има стратегия до 2050 г. и тази стратегия ще е моторът, който ще мобилизира и реформаторите, и цялото прогресивно реформаторско гражданско общество на България.

Кунева определи ситуацията в страната като евакуация на хора от горяща къща и добави, че единствено Реформаторският блок дава надежда на хората, запазили вярата си.

Реформаторският блок може да разрешава и успокоява конфликтите, а не да прави като другите – да се храни от тях. Това направихме с разумните ни предложения за Изборния кодекс, с предложенията ни за реформи в правосъдната система и избирането на магистратите. Факт. Направихме го, подчерта Меглена Кунева.

По думите й, Реформаторският блок може да има модерна, зряла, разумна политика и да намира принципно съгласие, когато има сблъсък на интереси в обществото. Това направихме като предложихме нови правила за обществени поръчки, нови правила за започване на бизнес, ясни правила за пенсионната система. Факт. Направихме го, допълни още тя.

По думите й, Реформаторският блок може да излъчи нормално, стабилно правителство, което да направи стабилна държавата, което значи хората да живеят все по-добре. В икономиката трябва да има място за всеки, но подкрепа за малкия и среден бизнес е жизнено необходима, добави Кунева, защото ние заявихме - най-добрата социална политика е хората да имат работа.

Според нея реализирането на тази политика е с хоризонт отвъд предстоящите европейски избори. От юни до днес ние направихме нашия политически договор и заложихме на доверието –  това е стратегия на поведението ни, не девиз. Доверието ще преобърне сегашното статукво и вместо хора които не знаят как се управлява държава, ще доведе реформатори, които знаят как се отстоява национален интерес, почтено и с добро управление, допълни още Меглена Кунева.

Ще победим и на предсрочните избори. Ще победим и старите победители, и новите лъжепобедители. Ще печелим избори и ще вярваме в отбора си, каза още лидерът на Движение България на гражданите и посочи, че на европейските избори всички, които подценяват интелигентността на българския гражданин, ще се изненадат от резултата.

Изборите през май са новият политически договор на България. Това е времето да върнем България на гражданите. Това е времето да помогнем на Европа да се справи с популизма, да види по нов начин лидерството. Европа продължава да бъде проектът за мир, проект, който предотвратява граждански войни и нашите европейски приятели трябва да помнят това, каза още Меглена Кунева. Тя изрази опасения, че България я няма в Европа, защото няма адекватна европейска политика. Не приемам лидерството в Европа да се поставя в зависимост от богаството на една страна. Стъпка по стъпка България ще върне своята репутация на държава с достойнство, стъпка по стъпка Реформаторският блок ще се превърне в мотора на националната кауза, защото бъдещето е мащаб, приятели, завърши речта си Меглена Кунева.

Представители на Реформаторския блок изискаха по съдебен ред информация за наличната документация в Министерство на икономиката и енергетиката за „Южен поток”

Тази седмица се проведе първото заседание по делото, заведено от членове на Гражданския съвет на Реформаторския блок срещу отказа на Министъра на икономиката и енергетиката да предостави информация по реда на Закона за достъп до обществена информация във вр. с рисковете и разходите за България по проекта «Южен поток».

В края на миналата година М. Димитров, Г. Ганев, Ив. Иванов и П. Славов сезираха МИЕТ, след шумната промоция на проекта и тържествената пресконференция, дадена от Министъра, шефа на БЕХ и представители на руската страна. С надлежно заявление по ЗДОИ бе поискано  предоставяне на информация за проекта във вр. с разходите за българската страна, финансирането, държавните гаранции, поети от България, алтернативната цена, рисковете за околната среда  и т.н. От министерството отговориха с кратко писъмце, че при тях «не се съхранява документация» по проекта Южен поток. В резултат, реформаторите заведоха съдебно дело срещу този практически отказ от предоставяне на информация.

Съдът уважи тезата на представителите на Реформаторския блок, че е абсурдно, Министърът да обявява на пресконференция конкретни данни за "огромни ползи" от проекта-транзитни такси, работни места и т.н., и същевременно от подопечното му ведомство да отказват предоставяне на информация за това по законоустановения ред, под предлог че нямали такава! Така съдебният състав задължи МИЕТ, да представи ОПИС на наличната в министерството документация във вр. с проекта до следващото съдебно заседание през м.март. По този начин, най-малкото, ще стане ясно, дали от МИЕТ са излъгали, че нямат информация за проекта. Или, казвайки истината, документацията действително се държи от другата страна, която ни диктува условията, а министърът и България, представлявана от това правителство, са прост изпълнител.

Изказваме специална благодарност за помощта за постигането на тази малка победа в битката за прозрачност и публичност на адв. Кашъмов, ръководител на правния екип на програма „Достъп до информация”.

„Движение България на гражданите“ започва е-референдум с въпроси за свикване на Велико Народно събрание и изчистване на изборните списъци

„Движение България на гражданите“ започва е-референдум, който ще събира мнението на хората по шест въпроса, като трите са тези, които Инициативният комитет задава чрез подписката си, а другите три отговарят на въпроса как процедурно да бъде променена изборната среда. Това казаха на брифинг в централата на ДБГ младите членове на Изпълнителния съвет Настимир Ананиев и Стамен Янев.

Настимир Ананиев подчерта, че е-референдумът на ДБГ стартира от следващата седмица чрез фейсбук-приложение, достъпно през фейсбук-страницата на „Движение България на гражданите“ https://www.facebook.com/grajdani.bg. Приложението ще бъде публикувано и в сайта на ДБГ www.grajdani.bg, като амбицията на младия екип е да достигнат най-малко до 100 хиляди българи в страната и чужбина в продължение на 3 седмици.

Стамен Янев представи въпросите, които е-референдумът ще задава:
  1. Съгласни ли сте следващите парламентарни избори да са за Велико Народно събрание?, 
  2. Съгласни ли сте изборните списъци  да се изчистят от несъщуствуващи избиратели чрез активна регистрация?, 
  3. Съгласин ли сте всеки български гражданин да има право на жалба до Конституционния съд, на каквато в момента нямат право?, 
  4. Подкрепяте ли народнит представители да се избират мажоритарно?, 
  5. Подкрепяте ли задължителното гласуване на изборите и националните референдуми? и 
  6. Подкрепяте ли да може да се гласува и дистанционно по електронен път при провеждането на изборите и референдумите?
По думите на Настимир Ананиев е-референдумът покаже, че и българите в чужбина могат да участват в решенията в страната. Конституцията изпълни ролята си и и трябва да претърпи промени, като ние, от  ДБГ, от създаването на партията настояваме за намаляване броя на депутатите, премахване на заместник-министрър като позиция, въвеждането на индивидуална конституционна жалба, конституционни гаранции за българската природа и дълбоки промени в правосъдието и съдебната система, посочи Ананиев и припомни, че под формата на анкета тези въпроси са били зададени от ДБГ по време на предизборната кампания през 2013 г. в над 120 населени места и процентът подкрепа е бил над 80 %.

Приложението във фейсбук и интернет ще показва в реално време и като абсолютни стойности участниците в гласуването, като потребителите ще виждат последно включилите се хора. От днес е включено обратното броене преди старта на е-референдума и след него ще покажем на управляващите, че е крайно време високите технологии да не ги плашат, а да се ползват за развиване на демокрацията, коментира още Стамен Янев. Настимир Ананиев добави, че управляващите партии се страхуват от въвеждането на е-правителство и го бавят нарочно, за да си запазят корупционните схеми. Призоваваме обаче младите хора, българите тук и в чужбина, хората, ползващи интернет, да покажат на правителството, че технологиите могат да подобрят средата, каза Ананиев, като допълни, че Мая Манолова основателно се притеснява толкова много млади, свободни и независими хора да се включват във вземането на решения.

Стамен Янев подчерта, че е недопустимо да има над един милион „мъртви души“ и те да не се изчистват от изборните списъци. Управляващите подменят вота на хората с Костинбродски бюлетини, коментира той и даде пример, че в България се приемат противоконституционни закони и решения, но гражданинът може да сезира Конституционния съд само чрез ВКС, група депутати, президента, министерския съвет, омбудсмана. На въпрос за промени в Закона за референдумите, той допълни, че „Движение България на гражданите“ още в програмата си е заложило по-лесно свикване на референдуми и по-голяма тежест на решенията от тях, който сега са само консултатитвни, а следва да са със задължителен и обвързващ Народното събрание характер.

Пресофис, 20.02.2014 г.

Реформаторският блок гостува в Самоков

Реформаторският блок в Самоков
В неделя 16 февруари,Реформаторският блок проведе в Читалище-паметник „Отец Паисий” среща със симпатизанти от Самоков,на която бе обявен и съставът на членовете на Гражданския съвет към движението в града. На срещата присъстваха голяма част от лидерите на партии,сформирали Реформаторския блок начело с Меглена Кунева – лидер на движението „България на гражданите”. След направеното кратко представяне на участниците в срещата думата бе дадена на г-жа Кунева, която каза, че реформаторския блок има за цел да обедини всички десни партии в България. Призова присъстващите да помислят, когато дойде време за избори, защото едно грешно решение тогава може да тласне страната към бездната вместо към просперитет, какъвто според нея е все още възможен. Това обаче ще стане само и единствено ако България според нея се насочи към усвояване на средства не само за път и подслушване, а за култура и образование,които са напълно забравени от управляващите партии до момента. В речта си г-жа Кунева не пропусна да говори и по темата за ДПС, която според нея е политическата сила заела непропорционално много място в управлението на страната. Въпреки, че България като цяло през годините е показвала, че е страна, в която различните етноси могат да живеят заедно.

От представителите на Реформаторския блок не бе подмината и темата за събитията в Пловдив. Те излязоха с декларация, в която се казва:

„Винаги, когато се проваля в икономиката и когато вижда сенчестата си власт застрашена, управляващата посткомунистическа мафия разиграва етническата карта, за сметка на гражданския мир и на бъдещето на българската нация. През изминалата седмица, в това опасно начинание се включиха БСП и ДПС, и техните „патриотични“ клонинги, и МВР с престъпното си бездействие. Реформаторският блок се противопоставя на всеки опит за насаждане на омраза. Ние имаме смелостта и волята да бъдем гарант на гражданския и етнически мир в страната. Ние обединяваме всички граждани, независимо от техния етнос и изповедание, в политическа битка срещу тези, които в името на мафиотския си интерес, застрашават бъдещето на децата ни.“

В нея реформаторите подчертават още:

„Искаме да кажем, на българските мюсюлмани, че милиони българи не подкрепят онова, което се случи вчера. Искаме да кажем, на разярените българи по улиците, че вината за разпада на държавата ни не е на българските мюсюлмани, а на онези, които използват техния глас, за да работят срещу европейския път на България. Виновниците и националните предатели се намират в Народното събрание, а не в Джумая джамия. Ние искаме и предлагаме нови правила в правосъдието, администрацията, медиите и икономиката. Ние искаме мирно и справедливо общество за всеки български гражданин.“

След като бяха засегнати най-наболелите теми от реформаторите, срещата продължи с представяне на гражданския съвет към Реформаторския блок в Самоков и с въпроси,от страна на изпълнилите залата гости на събитието, към лидерите на движението.

Новината е от сайта на Регионален ежедневник Седмица Реформаторският блок гостува в Самоков

Божидар Лукарски: ГЕРБ не са наш враг, но ще стоим настрана от тях


Божидар Лукарски
ГЕРБ не са врагове на Реформаторския блок, но десните засега ще стоят настрана от тях. Това обяви в предаването “На Ръба” 4-7 в ефира на “Канал 3” председателят на СДС, както и на Предизборния щаб на “реформаторите”, Божидар Лукарски. Той мотивира това решение със случилото се на неделния конгрес на ГЕРБ и “новото старо ръководство” на партията.

“Визирам и Цветан Цветанов, и Бойко Борисов. Адмирирам избора на кмета на София Йорданка Фандъкова и на бургаския градоначалник Димитър Николов за зам.-председатели в ГЕРБ. Като знам обаче колко са ангажрани те на постовете си, не знам доколко ще могат да бъдат ангажирани в партийната дейност”, каза Божидар Лукарски.

По думите на председателя на СДС на този етап, след подписването на коалиционното споразумение с Реформаторския блок, неговата партия е в доста по-добра кондиция в сравнение с времето непосредствено след изборите през пролетта на 2013 година. Божидар Лукарски коментира, че може би е трябвало процесът на обединение в дясно да започне по-рано.

“Българската действителност обаче е такава че конят трябва вече да е в реката, за да тръгнем да спасяваме каруцата. Десните хора като мен отдавна чакахме това обединение, което сега правим в Реформаторския блок. Няма процес на разпад. Никога не сме се карали с ПП “Зелените”. Те обаче нямаше как да участват в коалицията ни за евроизборите. Със “Синьо единство” нямахме съгласие по почти нито един въпрос. Затова и решиха да не подписвават коалиционното споразумение и да се явяват на евроизборите самостоятелно. Аз лично им желая успех”, заяви Божидар Лукарски.

Интервюто е от сайта на СДС Божидар Лукарски: ГЕРБ не са наш враг, но ще стоим настрана от тях

„Движение България на гражданите“: 30 милиона лева надхвърлят бонусите в министерствата за една година, чрез тях държавата източва НОИ

Само за една година бонусите в министерствата надхвърлят 30 млн. лв. Това е цената на откриването на компютърни кабинети във всички български училища или на всички безплатни учебници на учениците в България. Това каза на пресконференция днес Димитър Танев – член на Изпълнителния съвет на „Движение България на гражданите“.

Танев обърна внимание, че за 2013 г. НОИ е изплатил 319 млн. лв. за болнични, от които около 20 % или над 60 млн.лв. са постъпили в държавната администрация и ведомствата. Той подчерта за сравнение, че коледните добавки по 50 лева за пенсионерите, дадени в края на 2013 г., са били 53 млн.лв. Танев обясни, че ако един служител е назначен с 500 лева заплата и ползва болничен от 1 месеца например, неговото възнаграждение се поема от НОИ, а заплатата му остава като икономия във ФРЗ на ведомството му и по този модел се трупат средства за бонуси в края на тримесечията. По думите му, по тази схема държавата източва НОИ.

Да се промени законовата рамка, искаме от ДБГ, допълни Танев и подчерта, че повече от година „Движение България на гражданите“ призовава за единен вход в администрацията с конкурси и с т.нар. листа на чакащи, които успешно са положили конкурса, като при освобождаване на място, то да се заема от съответният по ред човек от тази листа, а не по партийна или друга симпатия, обясни идеята на ДБГ Димитър Танев.

Според данните, получени от ДБГ по реда на ЗДОИ от различните министерства и ведомства, шампион по бонуси е МРРБ, което е раздало 979 186 лв. бонуси, следвано от МЗХ с 649 994 лв., а по над 450 хил. лв. са раздадените бонуси в МОСВ и МОН, като уточни, че три министерства не са включени в справката на ДБГ – спортното, икономическото и транспортното, тъй като данинте, пердоставени от тах, изискват по-дълъг анализ, но предстои да се оповестят.

Танев обясни, че по реда на Закона за държавния служител и Кодекса на труда, при наличието на свободни щатни бройки няма пречка да се прибягва до временно назначаване на държавни служители по заместване, които след това се прехвърлят на редовни места. Танев определи като хранилка на порочната практика за назначения без конкурси тази практика. От друга страна, добави той, възнагражденията са планирани, и като не се заемат местата от реални служетиле, сумите се трупат като икономия, от тях се раздвата бонуси на служителите, като няма министерство или ведомство, което да връща икономиите към бюджета, както следва да се прави. Така бонусите, след промяната на режима, въведена от Дянков, са стигнали около 7,3 млн.лева за тримесечие, или около 30 млн.лева годишно, поясни Танев.

Той бе категоричен, че незаети остават 359 щ.бр. от 4672 (без трите посочени министрества), т.е. запазва се тенденцията около 10 % от администрацията да е т.нар „кух щат“ и допълни, че за 6 месеца правителството на БСП и ДПС е назначило 311 служители в централната администрация, от които само 43 души (14%) са се явили на конкурс. За сравнение Танев посочи, че за 3 г. и половина правителството на ГЕРБ подмени почти половината централна администрация с 2786 новоназначени от 6361 обща численост (без МВР).

Настимир Ананиев от Изпълнителния съвет добави, че промяната в Кодекса на труда, предложена от БСП, според която работещите в публичния сектор да се пенсионират принудително, е опит БСП да произвежда повече пенсионери, за да си балансира и попълва електората. Несъстоятелно е това да се предлага като мярка за борба с младежката безработица, най-малко защото така се ощетява цяла група от хора за сметка на друга група. Вчера излязоха данни за над 400 хиляди безработни граждани, хората трайно обедняват, подчерта Ананиев и попита къде са 250-те хиляди работни места, които БСП обещаха за мандата си. Минаха  6 месеца и според това обещание на Станишев, сега Орешарски трябваше да е осигурил нови 32 хиляди работни места. Вместо това, предлагат 37 хиляди българи в пенсионна възраст да спрат да работят в администрацията, докато в цяла Европа се стимулират трудовата активност на хората, за да се справят сами с живота си. Как се оцелява със 189 лева пенсия, попита жена от Самоков, дошла на срещата Реформаторския блок в неделя, което е добър въпрос към господата Станишев и Орешарски, допълни Настимир Ананиев и подчерта, че управляващите имат крайно дискриминационно отношение към хората в предпенсионна възраст и нямат работеща стратегия за младежка безработица, при положение че 64 % от всички безработни са млади хора.

18.02.2014 г.
Пресофис

Реформаторите: Заложници сме на политически ежби

Пресконференция на РБ в Благоевград
В подкрепа на протеста на Общински съвет срещу правителството на Пламен Орешарски, свързан с лишаването на Благоевград от пари по държавната програма "Растеж и устойчиво развитие", излязоха и лидерите на Реформаторския блок.

"Всички бюджетни средства трябва да бъдат разпределяни по максимално прозрачен начин и в интерес на всеки гражданин. Народните представители и най-вече Емил Костадинов, не защитават интересите на Благоевград и на гражданите в общината. С нулевото финансиране от правителството, ще бъде една пропусната за общината година и няма да се случат предвидените проекти”, заяви председателят на „България на гражданите" д-р Венцислав Даскалов.

"Противопоставяме се на това, градът да става заложник на политически ежби. Очевидно парите не стигат, но трябва да бъдат така разпределени, че да няма лошият вкус от усещането, че се води дребна политическа война. Ние не заставаме зад ГЕРБ, а зад Благоевград и неговите граждани. Костадинов избра интереса на партията си пред интереса на гражданите на Благоевград", с категоричност коментира Калоян Ханджийски – лидер на ДСБ. Той поздрави общинските съветници от БСП, които намерили смелостта и доблестта да подпишат тази декларация.

Милуш Бараков от БЗНС, който е част от Реформаторския блок, не може да няма поне един проект в общината, който да не е финансиран, защото Благоевград е най-хубавият град за живеене. Според Бараков народните представители трябва да защитават интересите на гражданите.

"Кметът Атанас Камбитов си върши задълженията съвестно и в името на населението в общината", изтъкна юристът и бивш зам.-кмет Бараков, а като пример посочи отлично асфалтираните улици, новите детски площадки и детски градини.

"Това е поредното показване на безпринципност от страна на това правителство. Призоваваме отговорните институции за незабавно преразглеждане на решението, с което грубо се нарушиха основни демократични принципи и ощетиха повече от 90 000 жители", коментира лидерът на СДС в Благоевград д-р Георги Георгиев.

Новината е от сайта на DARIK news Реформаторите: Заложници сме на политически ежби

Моделът Пеевски (втора част), нов опит за овладяване на контролни органи – Сметната палата

Законопроектът за Сметната палата е грубо посегателство срещу професионализма и независимостта на институцията и очевидно обслужва интересите на управляващото мнозинство. Този проект реставрира най-порочните страни на отменения закон, действал в периода 2001-2010 г.
Повтарят се същите грозни практики, използвани при опита за овладяване на ДАНС и назначаване на Пеевски. И тогава и сега, първо се изменя законът и се премахват и/или намаляват изискванията за квалификация и опит. И тогава и сега, се цели назначаване на „партийни секретари”. И тогава и сега, се прави опит да бъде превзета контролираща институция и да се използва след това за омаскаряване на инакомислещите.

Предлаганите нововъведения:
  1. Според проекта: избира се Сметна палата като 9-членна колегия от лица, за които е достатъчен 10-годишен общ юридически или икономически стаж, съответно общ 15-годишен стаж за председателя; очевидно е, че целта е да се възстанови принципът на партийните квоти и да бъдат избрани послушни „партийни секретари”, които да обслужват интересите на управляващите. Сегашният закон изисква 15 годишен професионален стаж, свързан с одита за членовете на тричленната колегия; 
  2. С проекта се премахва изискването за сертификат за одиторите, удостоверяващ професионалната им пригодност според сега действащия закон. Очевидно това ще позволява в институцията  да се правят широк кръг партийни и  шуробаджанашки назначения. 
  3. За да спре да работи същинският контрол върху кметовете, се създават териториални поделения, което неизбежно ще пренесе контрола за качеството на докладите прекалено близко до одитираните лица по места и ще позволи упражняването на натиск от тяхна страна за приемане на удобни доклади. Така одитираните кметове, областни управители и други местни властници на практика ще могат сами да си пишат докладите с „квалифицираната помощ” на местните одитори, които често са битово зависими от тях. При действащия закон контролът за качество на одитите се осъществява в централизираните дирекции в столицата. Не случайно Реформаторският блок настоява за централизирана контролна система. През 2013 г. Сметната палата е издала 81 наказателни постановления на кметове, зам.кметове и председатели на комисии. От тях 41 броя са за кметове от ГЕРБ, 11 броя за кметове от БСП, 18 броя за кметове от ДПС и 11 броя за издигнати от инициативен комитет. Предложеният законопроект дори отменя въобще правото на Сметната палата да издава наказателни постановления на кметовете.
С овладяването на Сметната палата ще изчезнат всички пречки за корупционни практики с ново раздадените 500 млн. лева от бюджета, основно на кметове, нарастване на злоупотребите при харченето на местните бюджети и неправомерното разходване на евро фондове. Вероятната тежка цена, която ще трябва да плати цялото общество ще бъде ново спиране или редуциране на европейски средства поради некачествен контрол.

Прави се опит за създаване на удобна и зависима Сметна палата, работеща на принципа: „нашите” хора в палатата ще пазят нашите министри и кметове и ще мачкат „чуждите”. Такава институция очевидно ще изпълнява жалката роля на раздавач на индулгенции за „нашите” и на наказателна бригада за мръсни поръчки срещу политическите опоненти.

Зад етническите провокации стоят Доган, ДПС и мафията

Радан Кънев: След днешното заседание на ИС на РБ засягаме две теми на тази пресконференция, които смятаме, че са силно взаимосвързани. Първата тема е продължаващите партийни назначения в цялата страна, налагането на партийни назначения и партийни квоти във всички контролни органи в държавата и скандала, който се оформя около връщането на партийните квоти в сметната палата. По този въпрос след малко ще дам думата за подробна позиция на г-н Мартин Димитров. Втората тема е непрекъснатото насаждане в страната и ескалиращо етническо напрежение. Смятаме, че тези теми са много свързани, защото виждаме зад тях ръката на българската мафия, виждаме зад тях ръката на ДПС, ръката на Ахмед Доган.

Виждаме съзнателно насаждане на етническо напрежение, което винаги е в арсенала на мафията в България тогава, когато се проваля в икономиката и тогава, когато вижда властта си застрашена. Убедени сме, че зад всяка форма на етническо напрежение в момента стои общ координационен център и радикалните и провокативни изказвания на ДПС в пленарна зала и националистическите шествия, и поругаването на мюсюлмански храм в Пловдив, което категорично осъждаме са в услуга на тези, които искат да запазят своята нелегитимна власт, която се проявява в партийните назначения, за които досега говорихме. Ние призоваваме българските граждани да не се поддават на този тип провокации. Призоваваме ги да не участват в подобни шествия, да не допускат нацията да става заложник на изкуствено напрежение. Това ще бъде нашата позиция и занапред като сме убедени, че РБ е основен, да не кажа единствен гарант на развитието на България в условията на етнически мир, съвместен живот и икономически просперитет.

Мартин Димитров: Добър ден и от мен. Наблюдаваме модела „Пеевски” втора част. Помните ли как беше направен опит за назначаването на Пеевски – беше намалено изискването за стаж и на следващия ден беше предложен Пеевски. Сега се намаляват изискванията за стаж на ръководството на сметната палата, а утре ще бъдат предложени хората като Пеевски.

Eдинствената независима институция, която контролира бюджетните разходи в България – сметната палата, се прави опит да бъде овладяна, да стане послушна и да изпълнява партийни поръчки, както беше при скандала Пеевски. Да не работи, да не бъде професионална, да изпълнява партийни поръчки. Какъв ще бъде резултатът? Тези 500 млн.лв, които бяха раздадени на общините ще изчезнат и няма да има кой да провери, няма да има институция, която да види къде са отишли тези средства. Местните бюджети, централните бюджети ще бъдат харчени безконтролно оттук нататък, ако този план успее. И няма да има кой дори да направи проверка къде са отишли тези средства. Европейските фондове ще бъдат харчени безразборно и няма да има институция, която да проверява. Затова сега се прави този опит за овладяване на сметната палата, за да може да няма никакъв контрол вече в България и да могат да правят каквото си искат, каквито си искат корупционни практики, каквито си искат обръчи от фирми, да харчат за каквото си искат.

Според проекта, който е внесен в парламента от Йордан Цонев и Румен Гечев, все видни „реформатори” се предлага да има изискване за общ стаж от 10 год., а не както е сега 15 год. професионален стаж за ръководството на сметната палата. Това означава, че всеки един човек, който нещичко е работил, каквото и да било, бил е счетоводител или ТРЗ някъде, може да бъде шеф на сметната палата. Махат се всичките професионални изисквания към съответните одитори за сертификати, знания и опит, т.е. това е нещо, което не може да бъде допуснато в България. Прави се опит за тотална подмяна, за тотално овладяване на последната независима контролираща институция. Отнемат правото на сметната палата да издава наказателни постановления на кметове, т.е. като ги хванат в грешки или злоупотреби с обществени поръчки до днес сметната палата налагаше конкретни, включително и индивидуални глоби. И това право им се отнема. Целта е да изчезне контрола и стотици милиони да могат да бъдат прахосани, включително и в корупционни схеми в България. Затова ние от РБ категорично заставаме срещу този опит за подмяна и овладяване на сметната палата и смятаме, че той трябва да бъде спрян с всички средства, включително и с вето на президента, ако се налага.

Реформаторският блок от Самоков: ДПС е заела непропорционално много място в управлението

ДПС е политическа сила, която е заела непропорционално много място в управлението. Но различните етноси в страната могат да живеят заедно, дори когато не харесват това политическо поведение на ДПС. Това каза днес в Самоков, на пресконференция, Меглена Кунева, лидер на „Движение България на гражданите“ от политическия съюз на Реформаторския блок.

Ще преодолеем опитите за разделение, към което обществото бива тласкано. Колко държава да има и колко да е силна тя е въпрос, който, по отношение на обществения  ред и когато трябва да се осъди едно поведение, не може да се задава, коментира Кунева като добави, че през интриги, провокации и през калкулации коя партия какъв бонус ще вземе, политика не се прави. Реформаторският блок категорично никога няма да работи по този начин, защото сме се събрали за дълбоки реформира в икономиката, съдебната система, медийната среда и администрацията, а не за партийни сметки, допълни още тя.

Тя обави, че Реформаторският блок разпространи и позиция по повод събитията в Пловдив, в която се казва: „Винаги, когато се проваля в икономиката и когато вижда сенчестата си власт застрашена, управляващата посткомунистическа мафия разиграва етническата карта, за сметка на гражданския мир и на бъдещето на българската нация. През изминалата седмица, в това опасно начинание се включиха БСП и ДПС, и техните „патриотични“ клонинги, и МВР с престъпното си бездействие. Реформаторският блок се противопоставя на всеки опит за насаждане на омраза. Ние имаме смелостта и волята да бъдем гарант на гражданския и етнически мир в страната. Ние обединяваме всички граждани, независимо от техния етнос и изповедание, в политическа битка срещу тези, които в името на мафиотския си интерес, застрашават бъдещето на децата ни.“

В декларацията реформаторите подчертават: „Искаме да кажем, на българските мюсюлмани, че милиони българи не подкрепят онова, което се случи вчера. Искаме да кажем, на разярените българи по улиците, че вината за разпада на държавата ни не е на българските мюсюлмани, а на онези, които използват техния глас, за да работят срещу европейския път на България. Виновниците и националните предатели се намират в Народното събрание, а не в Джумая джамия. Ние искаме и предлагаме нови правила в правосъдието, администрацията, медиите и икономиката. Ние искаме мирно и справедливо общество за всеки български гражданин.“

В момента Реформаторският блок представ на среща с обществеността членовете на Гражданския съвет за София-област.

За да имаме европейски доходи, трябва да имаме европейски правила

Реформаторският блок вече има група в Общинския съвет на Община Видин.
Няма стремеж към законност и борба с мафията

Реформаторският блок вече има група в Общинския съвет на Община Видин. Новината съобщи председателят на Предизборния щаб на РБ Божидар Лукарски. Днес лидери на блока дадоха пресконференция в крайдунавския град  и  отбеляза, че със структурирането на Блока по места се повишава и доверието в него.

Преди видинските журналисти говорителят на Реформаторския блок Радан Кънев обяви , че блокът ще настоява за свикване на Консултативния съвет за национална сигурност (КСНС) при президента заради новите разкрития за нерагламентиран политически натиск върху правосъдието. Според него без сериозна промяна в правосъдието, без установяване на законност и преодоляване на мафиотските влияния в политиката, икономиката и медиите, България няма как да върви напред. За да имаме европейски доходи трябва да имаме европейски правила. На всички срещи на Реформаторския блок с хората от населените места става въпрос за разразилия се скандал в медиите между Делян Пеевски, Цветан Цветанов и Сотир Цацаров. Този скандал сваля завесата пред това, което наричаме мафия в политиката, подчерта Радан Кънев. Такива разкрития са едни от най-сериозните заплахи за националната сигурност, твърдят реформаторите и очакват на този съвет парламентарно представените партии да постигнат съгласие за публична анкетна комисия в Народното събрание.
Специализираната прокуратура да започне досъдебно производство и да разпита всички въвлечени в скандала лица, за да достигне до извода, има ли данни за престъпление.
Реформаторите се похвалиха, че се срещат с много хора из страната и навсякъде сред  най-големите проблеми се оказва битовата престъпност и престъпността в малките населени места. Кънев определи последната акция на полицията срещу като пиарска.
В отговор на журналистически въпрос говорителят на РБ подчерта, че в България вместо регионална политика прави партизанско раздаване на държвани пари за купуване на гласове. Средствата за регионално и инвестиционно развитие се разпределят по партиен признак, типично по комунистически. „Например, Видин остана без пари, защото двама комунисти са се скарали”, поясни Радан Кънев.

Зам-председателят на ДБГ Найден Зеленогорски пък заяви, че Северна България се нуждае от значителни инвестиции и подобряване на инфраструктурата, за да се  повиши на интереса към региона от страна на инвеститори, допълни той. Според него само така ще могат да се развият инвестиционни проекти и да се създадат нови работни места. Зеленогорски отбеляза огромната разлика в инвестициите в различните части на страната, като даде пример, че за Северозапада те са 2,31%, а за Югозападния регион – 66%. Според него именно това са причините за обезлюдяването на Северозападния район, ниското качество на живот и високия процент на безработица. От РБ смятаме, че целия регион се нужда е от една сериозна алтернатива, обвързана и с оперативните програми на ЕС за следващия програмен период и за Дунавската стратегия, която не се използва максимално ефективно, подчерта той.

Найден Зеленогорски обяви, че Блока се структурира успешно по места и има реално представителство в страната.  Ние сме заедно, обикаляме България и се срещаме с хора, които възлагат голяма надежда и доверие в РБ, бе категоричен той. Зеленогорски отбеляза, че Блока е единствен, който не участва в схемата на задкулисието и затова търпи доста атаки. Имаме куража и амбицията да покажем, че можем да се справим. Основната ни цел е да се представим успешно на предстоящите избори за ЕП и това да е стъпка към развитието на проекта. В стратегически план се готвим и за идващите местни избори, допълни той.

Новината е от сайта на Демократи за силна България За да имаме европейски доходи, трябва да имаме европейски правила