Реформаторски блог

Радан Кънев:
Ув. г-н Местан,
Драги Павле,

Не се поддавайте на паниката. Макар да е разбираемо. Отговорността за подкрепата за колегата Ви Георги (Гоце) Първанов и за миналите, настоящи и бъдещи деяния на неговите обръчи и близки бизнесмени е Ваша. Ваша е и отговорността за избора на Делян Пеевски - за депутат и за председател на ДАНС. И за подкрепата, която "неговите" медии даваха на Първанов и Борисов преди, а на Орешарски - днес. Ваша е и отговорността за избора и деянията на Христо Бисеров, и за неговото изчезване от полезрението на прокуратурата.
Реформаторският блок единствен няма връзка нито с Първанов, нито с Пеевски, нито със случая "Мишо бирата".
РБ не участва в мафиотските ви схеми и ченгесарски игри.

Днес, 16.01.2014 г., четвъртък от 12:00 часа Радан Кънев ще даде пресконференция на ДСБ в гр. Варна. Пресконференцията ще се проведе в арт салона на радио Варна.

Медиен център – ДСБ

Вчерашното решение на Конституционния съд е апология на Пеевски и на действията на парламента по казуса. Нищо повече не произтича от определението на съда. То е вътрешно противоречиво като заключение. Това каза в предаването "Преди всички" специалистът по конституционно право Атанас Славов, след като вчера Конституционният съд обяви за недопустимо искането на президента Росен Плевнелиев решението на Народното събрание, с което беше отменен изборът на Делян Пеевски за председател на ДАНС, да бъде обявено за противоконституционно.

За мен има стратегия и тя е с всички възможни средства да се легитимира това, което се случи лятото с избора на Пеевски за шеф на ДАНС. Ако се анализират първото решение с тълкувателното решение и последното определение, те взаимно си противоречат, допускат неща, които очевидно не са така, с една цел – да легитимират това, което вече се е случило. Това е дългосрочната стратегия за мен. От там нататък са възможни всякакви юридически хватки, за да бъде постигната тази цел. Слава Богу, не всички контитуционни съдии участваха в тази стратегия. Действително пада сериозна сянка върху Конституционния съд като институция, но на този фон отделни съдии излизат на преден план като несъучастници на правенето на статуквото, коментира заключението на съдиите Атанас Славов.
Той каза, че в определението на съда има няколко точки, които притесняват като анализ:

Там се казва, че подаденото отворено писмо до медиите, заедно с оттеглената оставка имат конститутивното значение на оставка от председателския пост на ДАНС. Виждате ли до какви абсурди достигаме, за да обосновем една порочна практика. Не може подадена оставка под формата на отворено писмо до медиите да има правно значение. Това просто е абсурд.

Трите акта на КС би трябвало да се изучават от студентите по конституционно право, смята юристът. Той обясни, че вече е започнал с негови студенти да анализират абсурдите в тези решения.

Казусът "Пеевски" сериозно разклати авторитета на Конституционния съд. От тук нататък всяко едно решение ще бъде оглеждано от всички страни дали няма някакви лобистки интереси, които се прокарват с него. /…/ Това се вписва в общата картинка, в която живеем, посочи Атанас Славов.

Той коментира още, че ако не бъде свален имунитетът на Волен Сидеров и не се стигне до наказателно преследване, сигналът ще е, че не управляват правото и институциите, а кланове и кръгове зад тях.

Новината е сайта на БНР Атанас Славов: Казусът "Пеевски" сериозно разклати авторитета на Конституционния съд

Лидерите от РБ започват обиколка из страната, за да представят на българските граждани, местни граждански организации, сдружения и партии, планът си: “Шест стъпки за излизане от кризата”.

Обиколката започва с посещение на Радан Кънев, Корман Исмаилов, Николай Ненчев и Найден Зеленогорски утре в гр. Шумен, където ще информират местните медии за
срещите си в града и резултатите от тях.

Пресконференцията ще се проведе в гр. Шумен (сряда, 15.01) в офиса на БТА от 13:00 часа.

Днес председателят на БЗНС Николай Ненчев заяви, че ако се постигне споразумение между Реформаторския блок, ГЕРБ и други опозиционни сили за общи действия за сваляне на днешното правителството, то БЗНС ще поска, като необходимо условие, ГЕРБ да напусне окончателно и завинаги 42-то Народно събрание. Само при такива условия, според Ненчев, ще бъде даден ясен знак за необратимост на политическия процес в център-дясното пространство, което от своя страна ще мобилизира допълнително енергия и ще обедини противниците на днешното зловредно управление.

Председателят на БЗНС счита още, че само и единствено с протести около Народното събрание няма да се постигне желан ефект, независимо колко многобройни и продължителни са те. Но ако РБ, ГЕРБ, профсъюза „Подкрепа” и други опозиционни на правителството сили като различни асоциации, професионални съюзи и земеделски производители обединят усилията си и активизират максимално своите ресурси на всички нива, при днешните условия, правителството няма да може да издържи повече от две седмици. Ненчев е убеден, че вече има условия за такива общи действия и цели.

Председателят на БЗНС счита като единствен положителен изход от създалата се тежка за обществото ни ситуация във възможността да се проведат избори две в едно през м. май тази година. Важно условие, според него е, в най-близко време да се приемат параметрите на едно дългосрочно споразумение, което ясно да регламентира ангажиментите на всяка една от страните участващи в него.
Според него, приемането на шестте стъпки за излизане от кризата предложени от РБ могат да бъдат едно добро начало.

Новината е от сайта на БЗНС ГЕРБ да напуснат окончателно и завинаги 42-то Народно събрание

В Гърция реформите, за които настоя Европейският съюз, вече дават резултат – растеж на БВП, финансова стабилност и дисциплина и България може да увеличи авторитета си на Балканите с началото на Гръцкото председателство на Съюза. Това заяви лидерът на ДБГ и координатор на Групата по външна политика на Реформаторския блок Меглена Кунева на технически брифинг днес.

По думите й, държавите  на Балканите твърде много си приличат по редица проблеми и активността на България по отношение на приоритетите на Гръцкото председателство, ще допринесе за  решения в полза на региона и Европа. Тя посочи, че Групата по външна политика на Блока определя като най-важни събития на 2013 година, които ще се отразят и на 2014, събитията в Сирия и бежанският поток към България, отношенията Русия – Украйна – ЕС, политическата ситуация в Турция и началото на преговорите за присъединяване на Сърбия към ЕС.

Кунева коментира, че експортът на България се е увеличил, като голям принос към това има IT-секторът. Милен Керемедчиев от Изпълнителния съвет на ДБГ, член на Групата, добави, че добрите новини за увеличиение на експорта на България не се дължат на усилията на това управление, а на раздвижването в ЕС. По думите му, 55 % от износа и 50 % от вноса на България е със страни от ЕС, но България върви по течението, докато Европа се отърсва от кризата. Керемедчиев очерта като закъсняло с години изпращането на български търговски представители в страни като  Кувейт, Саудитска Арабия и други източни държави и че не се прави достатъчно от правителството за оживяване на търговските връзки в тази посока.

Евродепутатът Светослав Малинов (ДСБ) съобщи, че след 20 януари Европейският парламент чрез Комисията си по правораздаване и граждански свободи ще осъществи мисия в България за условията на живот на сирийските бежанци. Малинов е част от състава на масията и обясни, че докладът след посещението ще даде препоръки за последващи решения за помощ към България, в т.ч. и за финансиране. Започнахме от ниско ниво – България не се справи с бежанската вълна, вкл. с елементарни дейности по изхранването на хората, въпреки че има задължения по международни договори. Меглена Кунева добави, че и в момента няма яснота в обществото за начина, по който се харчат средствата от Европа за бежанците, че не е ясно дали администрацията назначава компетентни служители, още повече че те работят по международно право с преки последствия за България, като постави въпроса и за прозрачността на конкурсите, контрола върху средствата и  борбата с корупцията.

Малинов добави, че България трябва да се възползва от общата политика по миграцията, предложена от държави с опит с бежански вълни като Гърция, Малта, Кипър и Италия.  По отношение на Русия, Светослав Малинов каза, че ЕС скъсва с илюзията за Русия на Путин, което стана очевидно след неуспеха на Източното партньорство с Украйна и добави, че така ЕС се сближава с позицията за Русия на Реформаторския блок и на партиите в него през годините.

Членът на Гражданския съвет на РБ и член на бюрото на Европейския съвет по външна политика Димитър Бечев добави, че без ЕС демокрацията в Турция няма да напредне бързо и в интерес на България е да настоява за отварянето на преговорните глави 23 и 24 глави – основни свободи и съдебна власт; вътрешен ред и сигурност.  Той направи паралел между Турция и състоянието в България – зависими медии, слаба опозиция в парламента, която не може да е коректив на управлението, скандални държавни поръчки, свръхконцентрация на власт.

Бечев разкритикува и поведението на министър Вигенин. По думите му, министърът вкарва България в опасна игра, защото преди броени дни, при посещението си в Скопие, казва, че България ще помогне на съседната си страна, а преди това, в Атина, Вигенин е направил крачка назад в българската позиция, наричайки РМакедония по обиден начин, който тогава предизвика скандал. Сега махалото отива в обратната посока, добави Бечев, и така България, благодарение на Вигенин, за пореден път постъпва недалновидно, като се лута от твърда към много мека позиция.

Бечев напомни, че на 21 януари и друга съседна страна – Сърбия, започва преговори за присъединяване към ЕС и България трябва да защити интересите си, вкл. икономическите и свързаните с основните свободи в региона.

Поведението на Волен Сидеров е абсурд и срам, от който политиците трябва да се разграничат веднага, а не да го правят коалиционен партньор. Партиите от Реформаторския блок настояваме за оставка на правителството и да се сложи край на тези ненормални „мъгливи“ отношения между БСП, ДПС и „Атака“, за да се върне нормалността. Това заяви лидерът на ДБГ Меглена Кунева в предаването „Тази събота“ по bTV, помолена да коментира скандала с лидера на „Атака“ Волен Сидеров.

Разгледайте пълния запис на интервюто на Меглена Кунева в Би Ти Ви.

Тя посочи, че управлението в момента няма доверие и губи ценно време на България. Аз се надявам на здравия разум и да се направят избори две в едно, защото не вътрешно-партийните сметки, а как хората живеят е важно, подчерта Кунева.

На въпрос за ГЕРБ тя отговори: да се придържаме здраво към думите, защото очаквам най-големите спекулация на тези избори да бъдат правени срещу РБ. РБ иска оставка на правителството и това е единственото важно, от нас думата коалиция по отношение на ГЕРБ не сте чули и няма смисъл да се манипулират хората по темата, категорична бе Кунева. Реформаторският блок предстои да се докаже на избори и ще се яви самостоятелно на тях. Не предвиждаме коалиция с никого друг, освен между партиите от самия Реформаторски блок, категорична бе Меглена Кунева.

Според нея, всички български граждани са виждали всякакви сътрудничества, когато ГЕРБ бяха на власт – и с „Атака“, и с РЗС, а сегашните управляващи също са с „Атака“. Спомняме си как и едни хора щяха да уволняват Бойко Борисов например, допълни тя и добави, че от РБ безпринципно поведение е немислимо да се очаква. И в момента трябва да се питат ново появили се проекти като този на Бареков – кой и откъде ги финансира, както и политическите лидери в парламента – ще правят ли коалиции с национал-популисти и в бъдеще, каза Кунева.

Тя каза още, че явяването й на мажоритарни избори като кандидат за президент е засилило яростта на атаките срещу нея, защото е показала, че е политически неподвластна на практиките на задкулисие. Силните на деня не харесват, че кариерата ми е ясна и публична и че не могат да ме контролират, каза Меглена Кунева, като добави че е привърженик на европейската система и предвидимост. Никога няма да бъда от послушващите, от подценяващите или отклоняващите от европейската ориентация на България, никога няма да бъда от контролиращите съдебната система, защото утре, когато защитавам в Брюксел българските работници за достъп до пазарите на труда, няма да имам очи, заяви Кунева. В Европа няма действие от позиция на силата, партньорските, а не подчинените отношения са единствено възможните, коментира тя на въпрос за Мониторинговия доклад по правосъдие и вътрешен ред, който предстои ЕК да публикува.

По думите й, политиците не падат от небето, а се избират от гражданите и на тази конструкция се крепи демокрацията. Сидеров не ни е назначен от Брюксел и е важно в онази секунда на гласуване да се събере смелост и ум в това действие, добави Кунева и призова да се повишава културата на политическо мислене.

Да си площаден политик не значи да ходиш на протести, а да си ангажиран с протеста на гражданите, допълни тя и каза, че отговорността на един лидер е повече от това - той трябва да отговаря на остри въпроси, да работи за промени в законите и в конституцията, да направи всичко необходимо да се сложи ред в държавата.

„Скандалът с лидера на „Атака“ Волен Сидеров ясно показва на какво се крепи коалиционния мир на това правителство и какъв човек осигурява парламентарното мнозинство, нужно за управлението на кабинета „Орешарски“, каза в ефира на Bulgaria On Air председателят на СДС Божидар Лукарски.

Той призова прокуратурата да предприеме нужните действия по отнемането на депутатския имунитет на Сидеров. „Не считам, че има опция това да не се случи, но в крайна сметка решението е на главния прокурор Сотир Цацаров“, обясни още лидерът на СДС.

Според него към момента „не мирише“ на предсрочни избори, но създалата се ситуация не е нова и показва дебелокожието на управляващите и тяхното нежелание да отстъпят от властта по какъвто и да е начин.

Припомняме, че вчера прокуратурата съобщи, че Волен Сидеров и депутати от „Атака” са участвали в словесния, преминал във физически, конфликт на летище Варна от 6 януари.

Относно новината, че Реформаторският блок поставя като свой приоритет през новия политически сезон свалянето на кабинета „Орешарски” и ще търси консенсус с други партии, организации и синдикати със същата цел, включително и ГЕРБ, Лукарски посочи, че разговорите с формации със сходни приоритети започват още през следващата седмица. Очаква се скоро да бъде създаден и Национален съвет на Реформаторския блок.

Новината е от сайта на СДС Божидар Лукарски: Скандалът със Сидеров показа на какво се крепи коалиционният мир

По повод скандалното поведение на Волен Сидеров председателят на „Движение България на гражданите“ призовава през фейсбук профила си политиците да се разграничат от Сидеров. „Призовавам всички политически лидери да се разграничат публично от Сидеров. Не вярвам, че българските граждани приемат за нормално народен представител да посяга на служител на реда, на граждани и на дипломатически служител. В Европейска България не може да има търпимост към подобно политическо поведение. Законите важат и за депутатите“, написа Кунева в профила си в социалната мрежа.

Според заместник-председателя на ДБГ Йонко Грозев казусът със Сидеров е изключително показателен за начина, по който се упражнява властта в България. Срещу подкрепата му за правителството, на Сидеров му се позволява и прощава всичко. Това е поредното ярко доказателство, че в България тези, които са на власт, са убедени, че са над закона. Българското общество трябва много ясно да каже на политическата си класа, че това е недопустимо, допълни още правозащитникът Йонко Грозев, който в 13.00 ч. ще се включи в протеста срещу Сидеров пред Съдебната палата.

По думите на Грозев, лидерът на „Атака“ от години сее слово на омразата и призовава към насилие, замесва се в скандали, ксенофобски провокации, злоупотребява с имунитета си на народен представител, подбужда агресия, саморазправя се с дипломати, служители на реда и граждани. Надявам се Прокуратурата да използва цялата сила на закона за да отнеме имунитета на Сидеров за нодопустимото му поведение. Ние си даваме сметка, че да се разследват хора с власт в България е трудно, за разлика от всички цивилизовани страни в Европа, избрали върховенството на закона, но Прокуратурата има шанс днес да даде категоричен сигнал, че правилата в България важат за всички и да защити интереса на българските граждани. Това би дало увереност на българите в справедливостта и в това, че държавното обвинение не обслужва политическото статукво, категоричен бе още адвокат Йонко Грозев.

Пресофис
8 януари 2014 г.

Уважаеми Ранобудни приятели,

Ние сме заедно с вас от седем месеца. Заедно сме, защото се борим за една и съща кауза – оставка на правителството и отваряне на път напред за България. Заедно сме, защото назоваваме ясно проблемите пред обществото ни - липсата на законност, която спира развитието ни; мафията и корупцията, които ни правят бедни.

Реформаторският блок първи поиска оставката на кабинета още на 15 юни 2013г. Ние подкрепихме Ранобудните студенти и осъдихме насилието срещу вас. Заведохме съдебни дела срещу полицейщината и незаконното заграждане на половин София. В нашите редици са мнозина от преподавателите, които категорично и безрезервно ви подкрепят.

Днес ние предлагаме път за излизане от тази криза. Път, по който оставката е само първа крачка. Даваме си сметка, че сами не можем да се справим със задачите пред българската политика днес, защото доверието в политиците е убито. Убито е от наемниците на мафията в НС и правителствата, които обезсмислиха демокрацията, пазара и Европейското ни членство. Злоупотребиха с властта и я отнеха от нейния носител - българските граждани.

Затова ви призоваваме да подкрепите политическите решения, предложени от Реформаторския блок. Убедени сме, че следващото правителство на България трябва да бъде реформаторско правителство с кратък мандат - като гаранция, че не става дума за поредната безпринципна промяна на върха, а правим първа крачка към възстановяване на почтеността в политическия живот. Неговата задача е да предприеме спешните мерки и да започне реформите, предложени от Реформаторския блок, след което – да подаде оставка.

За този път търсим вашата подкрепа, както и подкрепата на всяка политическа и гражданска организация, която е в опозиция на това правителство.

Няма да се откажем, докато не отвоюваме държавата от мафията. Ще бъдем заедно до оставка и промяна.

Реформаторски блок
София, 08.01.2014 г.

Петър Москов: Добър ден, да пожелаем на всички и на вас, и чрез вас и на вашите читатели, зрители, слушатели хубава, успешна и здрава нова година. Традиция е в първите дни на годината политическите сили да заявяват приоритетите си за сезона, да правят анализ на ситуацията, ние няма да излезем от тази традиция. Ще ви запознаем и с развитието на нашите приоритети и с работата по структурирането на блока, който е новороден, на 20 дни. Посрещаме 2014г в условията на задълбочаваща се икономическа, социална и политическа криза. Белезите на тази криза са навсякъде около нас – неработеща икономика, трайно увеличаваща се безработица, увеличаващ се брой на работещи – бедни. Увеличаващи се дългове, които държавата взима от наше име – само през януари държавата ще емитира дълг за над 1 млрд. Има трайна тенденция за отлив на чужди инвестиции от страната и то не в някакви далечни екзотични дестинации, а в Румъния. Когато чужди инвестиции от държавата с най – ниско данъчно бреме в целия ЕС се изтеглят, това е ясно доказателство за лошото управление, за безконтролна администрация и липса на законност. Когато към това прибавим, че енергийната система е на ръба на фалита и че за поредна година контролните системи на държавата са държани в изкуствена парализа, контролните системи са имунния механизъм, с който държавата и обществото се противопоставят на своеволията на естествените монополи и на картелните споразумения, които нарушават законите на пазарната икономика. Като очертаем всичко това всъщност имаме картината на едно управление, което е декларирало провал, капитулация пред проблемите и е образа на една държава, която обявява бедствие. Винаги в човешката история и навсякъде, когато обществата са изправени пред такива предизвикателства, начина да бъдат преминати те е да бъдат пресрещнати от компетентно и смело управление. Управление, което има зад себе си широко обществено доверие и може да генерира публична енергия за тежките неща, които трябва да извърши. Управление, което може да обедини нацията зад общи цели в лицето на кризата. Днес България няма такова управление. Днешното управление на България има историческо дъно като ниво на рейтинг – няколко месеца след съставянето си доверието е по-малко от 20%. Това управление прие не просто лошите практики от мандата на ГЕРБ, то ги издигна до небивали висоти и крайно уродливи форми. Това управление прие, приело е за себе си кризата като норма, кризата като ежедневие и кризата като форма на живот. И ни предлага да се примирим с това. Всъщност краткото описание на посланието на управлението е „примирете се”. Примирете се и се предайте на това, че ще живеете в криза и го приемете като норма. За тези, които не се примиряват се изпраща полиция с численост, за да нападне Македония. Това не е управление, което може да обедини нацията. Това управление е съставено, за да ни разединява в интерес на кукловодите си. На този фон мъртвата хватка между БСП и ГЕРБ е всъщност нищо повече от гаранция за това, че тази агония ще продължи. На България е нужна политическа алтернатива. Ние създадохме РБ като траен съюз на партии и граждански сдружения и личности, за да бъде избора на българските граждани, които искат правила, искат конкурентни пазарни отношения, искат върховенство на закона и искат ефективно членство на България в ЕС. 2014 година ще бъде годината, в която РБ ще се докаже като тази алтернатива на статуквото. В тази връзка кои са нашите основни приоритети за новия политически сезон – те са три. Първо – постигане на оставка на правителството и предсрочни парламентарни избори, като процедурата е избори 2 в 1. За постигането на тази цел ние ще търсим активно съдействие със всички, повтарям всички политически, неправителствени и граждански, синдикални, браншови организации и др., които са декларирали, че за тях въпроса с оставката на правителството не търпи отлагане, за да може страната да тръгне напред. Второ -  за нас оставката на правителството не е самоцел, а просто първа крачка от плана за излизане от кризата. План, който блока лансира преди повече от месец и да припомня, в който основните стъпки са оставка на правителството, предсрочни избори и излъчено след предсрочните избори програмно правителство, което да е с кратък мандат от година и половина, което да направи спешните, неотложни, реанимационни промени в системата на правосъдието, на икономиката, на държавната администрация и на медийната регулация. И третата стъпка разбира се е ВНС и нова конституция, защото това е начина да променим държавата си, да променим правилата на държавата. Аз харесвам безкрайно много фразата на проф. Танев от нашия ГС, който казва, че ако искаме да променим перестройката, в която живеем, трябва да променим правилата на перестройката. Те са заложени в старата перестроечна конституция, трябва нова конституция, под която да се разпишат правилата на модерната демократична европейска България. Втория ни приоритет е свързан именно с това – развиването на следващите стъпки след оставката на правителството. В тази връзка ние още през следващата седмица ще отправим до всички тези, отново повтарям, които са приели, че оставката на правителството е първото и задължително условие, официална публична покана за обща среща, на която да се обединим около тези стъпки за излизане на България от кризата. В България всеки един българин има нужда от сигурност за бъдещето си. Ние предлагаме тези стъпки като сигурност в пътя, който ни предстои заедно. Т.е. това, което предстои през този политически сезон е предизвикване на предсрочни парламентарни избори и ние ще работим за това, а в края на този месец ние влизаме в предкампания за европейските избори. За да изпреварим вашите въпроси, целта на РБ на тези европейски избори ще бъде не по-малко от четирима представители в ЕП. Ако това ви звучи странно, нека да кажа следното. Четирима народни представители означава между 18 и 20% от вота. При около 2 милиона и половина гласуващи на такива избори, това означава, че около 450000 граждани могат да подкрепят РБ, за да се получи този резултат. Това съвпада със социологическите проучвания за хората, които към момента изразяват подкрепата си към блока. Гласуването за блока означава всъщност вот против това управление. Защото високия резултат на блока ще означава, че в българското общество, сред българите вече има качествено различни нагласи, и че това омразно статукво е взривено.

Председателя на СДС Божидар Лукарски подчерта, че са нужни правила и при избора на главен инспектор на Висшия съдебен съвет, защото в момента те се погазват по изключително груб начин. Самата процедура, факта, че беше обявена по време на Коледните празници и неясните критерии както за номиниране на кандидати, така и за самия избор най-меко могат да бъдат определени  като скандални, бе категоричен той. По думите му за РБ е от изключително значение е поведението на ГЕРБ като парламентарна опозиция, защото главният инспектор на ВСС се избира с мнозинство от 2/3 в Народното събрание. Предишните двама, които заемаха този пост бяха избрани с гласовете на БСП, ДПС и ГЕРБ. Затова за нас е изключително важно каква позиция ще заемат от ГЕРБ по време на избора в парламента, отбеляза синият лидер. Той допълни, че предложенията за удължаване на срока за подаване на нови кандидатури са неприемливи за РБ. Според него това по никакъв начин не променя неяснотата около критериите за предлагане и избор на кандидати за главен инспектор на ВСС. В България има над 7000 действащи магистрата, като от тях над 1000 отговарят на така зададените към днешна дата изисквания. За нас единствената разлика между тези магистрати и единствената номинация към момента е, че това е съдията, която е била докладчик и е взела решението по делото за Цанков камък, по което над 1 милион и половина лв. изтекоха от джобовете на българските данъкоплатци за хонорар на Ахмед Доган. Според нас това е една закъсняла награда, която се дава от настоящите управляващи, бе категоричен Лукарски. В заключение той отново подчерта, че Реформаторския блок ще настоява за нова процедура, ясни критерии и прозрачност при избора на главен инспектор на ВСС.

Найден Зеленогорски от ДБГ използва случая да каже, че РБ обявява конкурс за лого и всеки, който има желание би могъл да изпрати предложенията си на info@reformatorskiblok.bg   . Разбира се ще има и награди, които в момента обсъждаме. За нас РБ, структурирането му, логото, брандирането са от изключително значение и оттук насетне пресконференциите на отделните партии от блока ще бъдат все по-голяма рядкост, ще има пресконференции на РБ, които ще доминират по отношение на всички наши медийни идеи и проекти. Работим и по създаване на няколко съвета към РБ по различни теми – икономика, правосъдие, вътрешен ред, администрация, медии и гражданско участие, сега вече работим по конституционен съвет, в който ще работим по проект за нова българска конституция, която ще бъде коментирана с цялото общество, с всички браншови организации. Вече знаете, че имахме среща с КТ ”Подкрепа” и ще работим активно заедно по създаването на проект за нова българска конституция. Съвет по малцинствените и демографските въпроси, съвет по регионална политика и местна власт, съвет по околна среда и земеделие, като разбира се ще имаме групи и по всяка важна ниша и всяко важно направление в обществения живот. Всеки божи ден, всеки час и всяка минута ние наблюдаваме всичко, което прави парламента и правителството, и уверявам ви много бързо ще отговаряме на всички теми на деня, които според нас са от изключително значение.

Въпрос: Какъв ще е състава на изпълнителния съвет? За ГЕРБ и Бареков важи ли поканата? НС Единство знаят ли, че остават в блока?
Найден Зеленогорски: По памет се сещам за структурата на „Синьо Единство” в Разград. Много скоро ще ви информираме по съответния ред. Що се отнася до изпълнителния съвет, той е в процес на структуриране, ще се състои от 21 човека, от които 6 ще са от ГС. Идеята е решенията да се взимат с пълно съгласие, а ако това е невъзможно – със 75%  като моделът е такъв, че гражданите да могат да блокират всяко решение със своите 6 гласа от 21-членния ИС. В съвета по-скоро ще говорим не за квоти, а за лица. Тези хора ще бъдат издигнати по съответния ред от националните ръководства на петте партии, ДБГ в събота ще обсъди този въпрос на своя национален съвет. По отношение на въпроса за ГЕРБ и „Синьо Единство” бих помолил г-н Москов да отговори.

Петър Москов: Отговора на въпроса дали ще търсим съвместни действия за постигане на оставката на правителството с всеки, който е заявил, че за него тази оставка е първо и задължително условие за промяна, е да – това включва и ГЕРБ. Не знам какво имахте предвид за г-н Бареков. Къде видяхте в критериите, които изложих г-н Бареков? Къде го разпознахте? Нека се държим сериозно, моля ви. От гледна точка на разказа за това какво се случва със СЕ и защо, нека да затворим милостиво това нещо. Има хора, които...всъщност хората са два вида – едните, които се опитват да надграждат и се учат от грешките си, има и други хора, които рушат не защото са лоши, а защото не могат. Ние се опитваме да надграждаме, желаем успех на всички останали в каквито и начинания да се впуснат.

Въпрос: Към кои партии ще се обърнете? ГЕРБ сред тях ли е? Какъв ще бъде резултата от срещите? Какво ще стане, ако ГЕРБ подкрепят кандидатурата?
Петър Москов: Това естествено означава, че става въпрос за фалшива опозиция. Нали така? Вие питахте преди това защо след като поотделно не сте успели, сега заедно защо....защото вероятно сме узрели и вероятно сме научили уроците си и вероятно сме стигнали до такъв етап от живота си, че вече не сме момчета, а сме мъже със собствени деца и отговорности към семействата си и сме някак си наясно за това, че смисъла на нашето политическо усилие извън професиите ни е да намерим обединение, да намерим общност, която наистина да преведе България през това, което е в момента. Защото на никой от нас, въпреки скептичните усмивки на някои от вас, не ни харесва държавата, в която живеем. Мисля, че можем да поставим ново начало.

Интервято е от сайта на Демократи за силна България Свалянето на правителството ни е основна цел

В този ред на мисли бих искал да кажа, че РБ обявява конкурс за лого и всеки, който има желание би могъл да изпрати предложенията си на info@reformatorskiblok.bg  

Разбира се ще има и награди, които в момента обсъждаме. За нас РБ, структурирането му, логото, брандирането са от изключително значение и оттук насетне пресконференциите на отделните партии от блока ще бъдат все по-голяма рядкост, ще има пресконференции на РБ, които ще доминират по отношение на всички наши медийни идеи и проекти. Работим и по създаване на няколко съвета към РБ по различни теми – икономика, правосъдие, вътрешен ред, администрация, медии и гражданско участие, сега вече работим по конституционен съвет, в който ще работим по проект за нова българска конституция, която ще бъде коментирана с цялото общество, с всички браншови организации. Вече знаете, че имахме среща с КТ ”Подкрепа” и ще работим активно заедно по създаването на проект за нова българска конституция. Съвет по малцинствените и демографските въпроси, съвет по регионална политика и местна власт, съвет по околна среда и земеделие, като разбира се ще имаме групи и по всяка важна ниша и всяко важно направление в обществения живот. Всеки божи ден, всеки час и всяка минута ние наблюдаваме всичко, което прави парламента и правителството, и уверявам ви много бързо ще отговаряме на всички теми на деня, които според нас са от изключително значение.

Новината е от сайта на Демократи за силна България РБ обявява конкурс за лого

"Реформаторският блок няма идеология, лидер и страст. Имат излъчване на конюнктурно сглобен тинк-танк за "либерални стратегии" и поименно спасение. Не са десни, а либерали..." Как приемате това определение на д-р Николай Михайлов за Реформаторския блок, който познава добре ДСБ и ДБГ?

Изпитвам уважение към Николай Михайлов, но искам да му кажа, че ще направим всичко възможно да докажем, че в случая той греши. Партиите от Реформаторския блок постигнахме споразумение и това е сериозен успех. Това не е първият случай на конструиране на подобен политически проект, в който участвам. Първият - "Синята коалиция", се оказа с пробойни и възможности за външна намеса, които не му позволиха да се превърне в траен политически субект. Сега искаме да избегнем грешките от миналото, да докажем, че "Реформаторски блок" не е просто копие на "Синята коалиция", а нещо по-значително, по-разширено и с доста по-голяма експертиза. Нашето ноу-хау е да се опитаме да използваме максимално потенциала на хората с активна гражданска позиция. Въпросът е да обуздаем партийното в себе си. За мен от изключително значение е да не се допусне външна намеса, защото точно това разби "Синята коалиция".

След незадоволителното представяне на десните партии на парламентарните избори това е шанс за десноцентристкото пространство да се опитаме да превърнем този дефект в ефект. ДСБ, ДБГ и СДС са десни партии, а БЗНС и НПСД са по-скоро центристки. Затова в споразумението записахме, че това е десноцентристки проект. От позиция на моя опит знам, че да бъдеш достатъчно голям, за да разбъркаш статуквото и да направиш реформаторски промени, не можеш да разчиташ единствено на десни избиратели. Затова за мен разширяването на блока в центъра и изграждането на една периферия е от изключително значение. Разговорът какви сме точно – либерали или десни, е непродуктивен и ме връща в едни по-далечни времена. Този разговор не дава никаква енергия. Точно той доведе до това, което се случи с десницата досега.

Зад проекта Реформаторски блок трябва да застанат хората, които искат истински промени, чистота и морал в политиката. Не нов морал, защото моралът е един. А моралът е, когато един политически проект спечели изборите, той да управлява, а не олигарсите да му редят министрите. Това е основната болка на българското общество. Фокусирането на Реформаторския блок точно в това придава смисъл на целия проект. Иначе теориите са хубаво нещо. Аз обаче знам, че победите се печелят на терена.

Откъде дойде външната намеса за разбиването на "Синята коалиция" и има ли опасност от такава намеса и сега при Реформаторския блок?

Външната намеса при "Синята коалиция" дойде от ГЕРБ и това беше очевидно. ГЕРБ искаше да ликвидира всичко в десноцентристкото пространство и да останат единствен политически проект. На няколко пъти в разговори с Бойко Борисов съм му казвал, че това ще доведе до пълна катастрофа, че ГЕРБ има нужда от партньор и не би трябвало да полага неистови усилия да го смачка. Оказах се прав. Сега с Реформаторския блок допускам, че също е възможно да има такива опити както по тази линия, така и по линия на нашите опоненти, като се създават политически проекти с една-единствена цел – да намалят потенциала, енергията на Реформаторския блок и да го разбият. Дали ще успеят или не зависи главно от устойчивостта на хората, които ни вярват.

Убеден съм, че има критична маса от хора, които вярват, че Реформаторският блок е проект, който може да бъде единствената разумна алтернатива за успешна България не само по линия на съдебната система, на възстановяването на морала в политиката, но и по линия на икономиката и финансовите параметри, защото всичко е свързано. Виждате, че основните проблеми на България в момента са намален кредитен рейтинг, повишен политически риск. Очевидно е, че и чуждестранните, и местните инвеститори са сериозно притеснени от това да работят в ситуация на голям политически риск и на промяна на закони буквално всеки месец.

Как ще убедите избирателите си, че не сте се събрали в името на оцеляването и че няма да повтаряте грешките от миналото на десницата, след като една от партиите от Реформаторския блок - "Синьо единство", отказа да подпише споразумението и напусна политическия съюз?

Отговорите са в параметрите на политическото споразумение. В този проект ние до голяма степен се опитваме да преповторим създаването на Европейския съюз чрез принципа за единство в многообразието. Дори без да го осъзнаваме, в известна степен преповтаряме и други успешни практики за държавно управление, като американската например, чрез баланс в различните власти, които гарантират, че една част от цялото не би могла да подчини управлението на държавата и то да попадне в ръцете на един човек или на една малка група от хора. В този смисъл въвеждането на гражданския потенциал и подписването на политическото споразумение по този начин дава сериозни гаранции.

Иначе аз съм с ясното съзнание, че много хора ще казват, че сме се събрали, за да прескочим бариерата за влизане в парламента, за да оцелеем. Фактът обаче, че десницата в България не е представена в парламента е изключителен проблем за България. Факт е и че има липса на алтернатива, че има липса на реформаторско мислене и действия и че държавата е зациклила.

По отношение на "Синьо единство" искам да кажа, че направихме максимални усилия те да бъдат част от проекта и вратата все още е отворена. Част от споразумението дава възможност за разширяването на Реформаторския блок и независимо дали "Синьо единство" или други партии, които проявяват интерес към блока, могат да станат част от него.

От "Синьо единство" посочиха два аргумента за отказа да подпишат споразумението. Единият беше, че Реформаторският блок няма да стане единна партия. Вторият - несъгласие с квотния принцип на разпределението на кандидатите за различните видове избори на блока. Защо не приехте тези техни искания?

Първо за единната партия. В споразумението е записано, че правим траен политически съюз, който да се яви заедно на един цял цикъл от избори и да създаде трайно доверие не само между централните ръководства на партиите, но и между местните ръководства и между хората, които ни подкрепят. Защото, ако между тях има недоверие и ние ги накараме насила да се обединят, възможно е този проект да се самоунищожи отвътре. Ние създаваме не коалиция, а траен съюз. Когато хората са готови за една партия, примерно след 3, 4 или 5 години, възможно е Реформаторският блок да прерасне в някакъв проект на федеративен принцип или в единен политически субект.

Що се отнася до т.нар. квоти, мисля, че е нечестно да кажем на тези 115 000 избиратели, които са гласували за ДБГ, или на тези 105 000, които са подкрепили ДСБ, че няма да вземем предвид техния вот на парламентарните избори. Колкото и малък и незначителен да изглежда този резултат за някого, аз твърдя, че гласът на един наш избирател тежи повече от всеки купен глас, корпоративен вот или някакъв неосъзнат радикализъм. Така че за мен е от изключително значение хората, които са ни подкрепили, и партиите, които са част от Реформаторския блок, да се видят представени в обединения проект. Защото в противен случай могат да тръгнат вътрешни битки, които да взривят проекта отвътре. Това според мен е най-голямата опасност. Направили сме максимално възможното всяка партия в Реформаторския блок да се чувства достатъчно значима и да има максимални гаранции, че една или две партии заедно може да доминират над всички останали. Гаранцията е, че първо търсим възможност решенията да се вземат с пълно съгласие в рамките на изпълнителния съвет и в рамките на гражданския съвет. Ако това не се случи, има отлагателно вето и решенията се вземат със 75% от гласовете. Много е важно и това, че само шестте човека от гражданския съвет в 21-членния изпълнителен съвет могат да блокират всяко решение на партиите. Когато с колегите от "Синьо единство" говорихме за т.нар. квотен принцип, аз им казах, че все пак ще има малък председателски съвет в рамките на изпълнителния съвет, където всички партии са равни и решенията отново се вземат със 75% от гласовете. Т.е. има гарантирана равнопоставеност.

Разривът между Реформаторския блок и "Синьо единство" остави впечатлението за персонален сблъсък между Меглена Кунева и Надежда Нейнски, свързан с листата за евродепутати. Това част ли е от причините за оттеглянето на "Синьо единство"?

По-вероятно не, защото в Реформаторския блок все още не сме обсъждали дори критериите за номиниране на кандидатите. Освен това нито "Синьо единство", нито ДБГ са казали, че ще издигнат Надежда Нейнски или Меглена Кунева. А и нито една от двете не е заявила, че ще се кандидатира за евродепутат. За мен въпросите са повече концептуални, свързани с желанието им Реформаторският блок да стане партия и неприемането на квотния принцип. Убеден съм обаче, че нашите аргументи срещу това са силни и че наистина най-голямата заплаха за блока е да се самоунищожи отвътре чрез вътрешни борби между партиите и на база на неотчитане на реалностите. В края на краищата всеки влиза в Реформаторския блок със своята тежест. Тежестта на всяка партия се определя на парламентарни избори. И съвсем логично е по това тя да бъде оценена. Още повече че има и други параметри за представителство като социологически проучвания, които също ще имат тежест.

Коалицията обаче дава възможност на всяка партия, когато реши, да напусне съюза без значение, че има подписано споразумение.

Убеден съм, че която и партия да си тръгне от Реформаторския блок, ще претърпи пълен провал. Освен това дори и някоя от партиите да напусне блока, това не означава, че проектът се разпада и няма да продължи да съществува. Реформаторският блок вече живее свой собствен живот. Социологическите проучвания показват, че 40% от хората подкрепят Реформаторския блок, а не отделна партия от него. Т.е. блокът вече изгражда лицето си и започва да живее свой собствен живот. Това са хора, които ни подкрепят за това, че сме заедно. Защото общо партиите от блока имаме 330 000 гласа на парламентарните избори, а проучванията вече ни дават подкрепа от 450 – 500 хил. гласа. Тези хора идват заради обединението.

Как ще преодолеете недоверието, което съществува между отделните партии вътре в коалицията? Примерно част от активистите на ДСБ не приемат ДБГ, други се питат защо в съюза е Народна партия "Свобода и достойнство".

Тази теза според мен е леко преекспонирана. Да, съществува, но ние вече шест месеца сме заедно и с разговори и дискусии успяваме да изградим доверие. Аз пътувам с лидерите на партиите навсякъде и няма град, в който някой е станал и да е направил остра забележка по отношение на това, че вътре в проекта е ДСБ или ДБГ. Може би много хора не знаят това, но нека да го кажа ясно – голяма част от избирателите на ДСБ, на президентските избори гласуваха за Меглена Кунева. Това е истината. В този смисъл е преекспонирана тази теза, че хората от ДБГ на всяка цена не харесват Иван Костов, а пък хората от ДСБ не приемат Меглена Кунева. Ето аз казвам, че за мен най-успешното правителство беше това на ОДС. А без усилията на Меглена Кунева България нямаше да стане член на ЕС, защото на финалната права тя изнесе всичко на гърба си. Що се отнася до НПСД виждам в тях едни прекрасни българи, които наистина мислят за това да направим полезното усилие за България.

Навсякъде хората приемат създаването на Реформаторския блок с надежда. Въпросът е да оправдаем очакванията им и да не ги охладим за пореден и може би последен път. За съжаление българската демокрация не се случи по начина, по който я мечтаехе като студенти през 1990 г., когато бяхме на улицата. Очевидно е, че има неща, които трябва да бъдат поправени. И тук стигаме до конституцията. Ние, от Реформаторския блок, смятаме, че трябва да има Велико народно събрание (ВНС) и нова конституция. Защото това е основният закон, на базата на който се конструира държавата. Държавата трябва буквално да бъде преучредена.

Какво трябва да се промени в конституцията?

Съдебната система трябва да стане по-ефективна. Като човек, който е работил в местната власт, смятам, че трябва да има децентрализация и местните органи да поемат една значителна част от управлението. Важно е да се проведе дебат дали трябва да има второ ниво на местно самоуправление. Европейските държави имат такова ниво. Европа е Европа на регионите, а не на държавите. Само че ние се страхуваме да избираме областния управител директно, страхуваме се да дадем правомощия на областните съвети да могат да законодателстват в рамките на територията, да създават преференции за бизнеса, да се обединяват и да създават общи европейски проекти, които да не са само за града Х, а за целия регион. Същото е и по отношение на възможността всеки гражданин да бъде толкова значим, колкото е в една нормална, демократична държава. А това е свързано с възможността гражданите да сезират Конституционния съд, както и възможност да формулират решения, които да се обсъждат от парламента. Очевидно е, че гласът на хората не се чува и затова те нямат друг изход, освен да излязат на улицата.

Реформаторският блок участва активно в протестите, въпреки че не го афиширате, обявихте конкретни стъпки за изход от кризата, излизате с политически позиции по всички въпроси, но това не ви носи дивиденти. Защо?

Досега за част от хората проектът беше виртуален. С подписването на споразумението той вече е реален. Те не го виждаха в неговата плътност – в общината, в областния център. Сега вече започнахме да създаваме граждански съвети по места и да работим по местни проблеми. Това ще даде допълнителен тласък на проекта.

Наистина ли Реформаторският блок недооцени силата "мафията", както казва Радан Кънев, и с какво тя се оказа по-силна от политическите партии и държавата?

Аз си спомням последния материал на "Ню Йорк таймс" за България. Там се казваше, че даже ЕС не може да озапти олигархията в България. Безспорен факт е, че тя се оказа много силна. Очевидно е, че са необходими много решителни действия, които според мен минават задължително през нова конституция. Много е важен въпросът с обществените поръчки. Не мога да съм спокоен, че през последните години пет-шест строителни фирми са имали обществени поръчки за 3-4 млрд. лв., а в същото време са фалирали около 2 хиляди строителни фирми. Мерките за борба с олигархията минават през един кратък мандат, в който да се подготви ВНС. Това ще даде ново доверие към политическата система по принцип и към държавата. Как в момента се управлява държавата, след като парламентът е с 8-9% доверие. Демокрацията се лекува с повече демокрация - в случая чрез предсрочни парламентарни избори.

Има ли разпад в ДБГ, след като в края на годината от новата формация на Николай Бареков на няколко пъти събщаваха за преминаване на мести лидери и дори цели структури към тях?

Няма разпад. Всичко, което се случва в ДБГ, е един оздравителен процес. Тези хора просто търсеха някаква нова "пътеводна светлина". Вече са я намерили. В София се говори за някакви драматични неща, а всъщност става въпрос за десетина човека от около 2000 души членска маса. Примерно в Бургаско бяха казали, че една цяла структура на ДБГ е напуснала, а тази структура има трима членове и това е доказателство за "ефективността" на работата й. Една значителна част от тези хора вероятно са искали бърза реализация, която сега им се предлага от други места. За мен по-важното е, че в ДБГ ще останат хората на каузата. Така ще знаем с каква армия разполагаме. Аз не искам в нашата армия, с която ще се явим на битка, да има хора, които ще стрелят в гърба на приятеля си.

Какво е отношението ви към политическия проект на Николай Бареков?

Няма как да е позитивно след тоталната атака към ДБГ и Реформаторския блок, както и множеството персонални удари към лидери от блока. Очевидно е, че този проект е създаден основно срещу нас в опит да ни разбие. Но няма да успее. Основният въпрос, който трябва да се зададе, е кой има полза от това. Очевидно това са управляващите и е голяма вероятността това да е зародишът на третия елемент в една бъдеща коалиция. Сигурен съм, че ще има още такива проекти, но хората са достатъчно мъдри и като със скенер проникват в задкулисието им.

Според бившия премиер Бойко Борисов ГЕРБ и Реформаторският блок "са обречени" да работят заедно. Засега вие отхвърляте възможността за партньорство, но този въпрос може да се окаже ключов за блока и ГЕРБ след следващите избори. При какви обстоятелства може да работите с ГЕРБ?

За нас най-важното е да докажем, че сме единствената алтернатива на статуквото, че можем да извършим необходимите реформи, гарантиращи преучредяването на държавата и успеха на България. Ние сме формулирали шестте стъпки за изход от политическата криза и всеки, който ги приема, може да работи за извървяването им. За нас е важна единствено коалицията с партиите от Реформаторския блок, с които ще се явим заедно на избори. Всяко предпоставяне и режисиране на следизборни коалиции, преди да сме чули гласа на хората, може да се окаже пагубен за демокрацията в България.

Пълен икономически абсурд е БСП да отменя плоския данък и необмислено да въвежда прогресивно подоходно облагане. Това неминуемо ще доведе до спад на събираемостта на данъците. Това прогнозира ръководителят на икономическия екип на „Движение България на гражданите“ Бисер Манолов пред Bulgaria On Air.

По думите му, членството на България в еврозоната е като пълно каско за финансовата ни система. Идеята, че ще става член на еврозоната, донесе на Латвия за една година повишение на чуждестранните инвестици с 15 % и създаде комфорт и сигурност за бизнеса, коментира още шефът на икономически екип на „Движение България на гражданите“ като даде пример с 18-та членка в еврозоната, която въведе единната валута преди броени дни.

Българските банки имат лимит и не може правителството да ги товари със заеми. Това пренатягане на тезата, че в банките има свръхликвидност вече е на изчерпване, каза Манолов на въпрос за състоянието на фискалния резерв на държавата.

Разходната част на бюджета, според експерта от ДБГ, не може да бъде овладяна и правителството прави краткосрочни заеми, подобно на политиката на бившия финансов министър Дянков и паническата му емисия на дълг за земеделските субсидии от 900 милиона лева по времето на управлението на ГЕРБ.

Помолен да коментира позицията на зам. председателя на парламентарната икономическа комисия Румен Гечев от БСП, който заяви, че българският лев е подценен и че българският бизнес губел при експорта, Бисер Манолов заяви, че социалистът изпраща объркани послания, които взаимно се отричат. Не може едновременно да се иска влизане в еврозоната, а от друга страна да се говори за спъване на експорта в условия на борд, категоричен бе Манолов. Той каза, че колкото по-скоро се въведе еврото в България, толкова по-застрахована ще е финансовата ни система, но преди това трябва да се настроят правилно регулаторните механизми.

Социалистите не могат да овладеят състоянието на публичните разходи и търсят най-лесния начин за запълване на поредната бюджетна дупка като искат прогресивно подоходно облагане. Това се казва в позиция на икономическия екип на „Движение България на гражданите“ по повод искането на БСП за увеличение на данъка за хората с по-високи доходи. Според шефа на икономическата група на партията Бисер Манолов, ставаме свидетели как управляващите едновременно увеличават държавния дълг и данъчната тежест в стремежа си да покрият бюджетния дефицит.

В центъра на икономическия растеж не може да бъде държавата, а само индивидът и предприемаческият му дух, личната му отговорност. Всеки живее точно по начина, по който работи, а не на базата на средствата, които държавата насочва към него, коментира още икономистът и допълни, че високите данъци решават краткосрочни бюджетни проблеми и водят до разрушителни дългосрочни последици в реалната икономика.

Икономистите на ДБГ са категорични в позицията си, че държавата не решава икономически проблеми, а ги създава, както и не генерира добавена стойност, а само я разпределя. БСП отново се размечта по темата „Да обложим богатите с по-високи данъци“, се казва още в позицията и се обобщава, че социалистите искат едновременно и да накажат богатите, и да имитират социална политика – два подхода, които ДБГ определя като грешни.

В икономическия смисъл данъците представляват прехвърляне на „богатство“ от домакинствата и бизнеса към правителството и при увеличаване на данъчното бреме се достига до критична точка, от която събираемостта на данъците рязко спада, допълва Бисер Манолов. Ако се направи задълбочен анализ, ще  се види, че нещата са твърде различни от образите в „левите огледала“, коментира още той и дава примера с две професии, които са с най-голямо търсене на специалисти и с доходи над 2700 лева месечно, колкото БСП определя „прага на богаташите“. Такива „заподозрени богаташи“ са IT-специалистите и заварчиците – те доминират при „изтичането на мозъци“, при тях има недостиг на работещи и 2700 лева е нормален, дори, при IT-специалистите, минимален праг на доходите на месец, обяснява Манолов. По думите му, инвестицията в образование и квалификация е водеща за тези сектори и доказва грешните сметки на социалиститете за „социална справедливост“. Точно инвестицията в образование те прави богат, а не механичният критерий „работна заплата“, категоричен е още Бисер Манолов.

Финансовите експерти на ДБГ обобщават в позицията си, че високото трудово възнаграждение не е функция на държавно администриране, а на чисто пазарния механизъм, от една страна, на търсене и предлагане, а от друга – на високата добавена стойност, която работещите създават. Препоръчваме на БСП, ако толкова държат да увеличават данъци, да увеличат акциза на алкохола и цигарите и данъка върху хазарта, а набраните средства да насочат целево за здравеопазване и образование, като сме наясно, че за такива реформи нито БСП и ДПС, нито МС, нито финансовото министерство имат нужното доверие и смелост, категорични са икономистите на „България на гражданите“.

Пресофис, 03.01.2014 г.

Хроничната липса на демократично управление на държавата я доведе до тежък ляв провал.

Загубилите всяка легитимност управляващи използват празниците за безобразни и неморални решения, обявиха днес от Реформаторския блок на извънредна пресконференция. В навечерието на Коледните празници е обявен конкурс за главен инспектор на инспектората към ВСС, който изтича днес и на практика протича скрит от обществения интерес в неработните, празнични дни. До този момент няма постъпила нито една кандидатура, заяви Петър Славов и намекна, че очакванията са в последния момент да бъде внесено името на удобен и избран от управляващите съдия без а има възможност за реално състезание.



Според Трайчо Трайков правителството използва празничните дни, за да скрие от обществото и друг изключително важен избор.   Точно в деня преди Коледни празници то открива процедура за избор на фирма за цялостно изграждане на газопровода Южен поток на българска територия. И в този случай времето за кандидатстване е предимно в неработни дни от началото на българската Коледа, до края на руската Коледа.   Естествено за повечето фирми тези дни са неактивни и е изключително трудно да подготвят кандидатурата си за участие. Реформаторите не се съмняват, че това е и целта на процедурата – Коледен подарък за избрана фирма.

Димитър Бечев коментира случващото се в Югозападният университет през последните дни. Според него заразата, която тръгва от управляващите да нарушават закона срещу протестиращите, влезе и в Югозападния университет. Ясно е, че протестите не губят силата си. Гражданската мобилизация предотврати опитите по време на празниците протестите да бъдат пречупени.

Радан Кънев: Наистина съм убеден че това, което се случва с инспектората на съдебната система е особено важно, защото това е най-големия проблем на обществото ни. Не веднъж сме го казвали, това е основната причина и за бедността и за лошото управление - безкрайно по-важна тема и затова е тема и на пресконференцията. Докато проявата на неизвестен извършител е доста безвкусна в град Благоевград, това наистина не е важна тема за обществото. Ще кажа само три думи по въпроса. На първо място нашият председател в Благоевград на ДСБ наистина е задържан за това, че е оставил един чувал с надпис „Оставка” за 24 часа. Само по себе си е огромен скандал, по който партията ни ще има позиция. На второ място няма никаква връзка между него и боядисването на паметника на Димитър Благоев и това е потвърдено и от органите на реда. По тази причина остава напълно необяснимо защо той е задържан. На трето място ще кажа моето лично мнение, защото заседание на НР на ДСБ не е имало – аз не приемам като проява на добър вкус това боядисване. Става дума за историческа личност, реално живял човек. За хората с десни убеждения Димитър Благоев е най- малкото противоречива личност. Но наистина не считам за проява на добър вкус боядисването на паметник на един български политик. Благодаря ви.

По Коледа през годините, с напредъка на мобилните комуникации, традиционно получавам най-разнообразни благопожелания. И тази година, както и до сега, преобладават тези от мои приятели и колеги мюсюлмани. Констатирайки го за поредна година с радост, се замислям -  в тези светли дни, в обществото ни продължава да витае една несправедливост. Сядам пред компютъра да я минимизирам частично. За какво точно иде реч: Покрай празничната еуфория отново ще мине с телеграфен репортаж и без необходимото внимание, отбелязването на поредната годишнина от смърта на едно невръстно момиченце на име Тюркян, паднало в жертва на действията на едно тоталитарно безумие преди 29 години на днешната дата. Да, преди толкова време стартирането на репресиите наложени от Живковия режим във връзка с насилствената смяна на имената на българските граждани мюсюлмани, доведе логично до подобен трагизъм и жертви в почти цяла България, започвайки от Кирковските села в Кърджалийско. И тази година една партия с председател родом от същия регион, ще помпа политически дивиденти, обслужвайки с досада традиционния си партиен календар с въпросното мероприятие. Основанието, точно това почетно и обикновено ръководство на тази партия да узурпира правото да се разпорежда с паметта и мислите на обруганата чест и достойнство на съгражданите ни мюсюлмани от Коледата на 1984-та, не ще коментирам сега. Това ще оставя на съвестта и чувството за справедливост на техните членове и симпатизанти. Ще припомня само, че събитията от тези злокобни дни на репресия и насилие спрямо турската етническа група в България, бяха в продължение на не по-малко трагичните такива и спрямо помаците и турчеещите се роми през различни години на XX век. Ще припомня и непрекъснато пропускания през годините факт, че хиляди мои братя и сестри, етнически българи  християни, застанаха тогава открито на страната на своите онеправдани сънародници, но биваха изблъсквани грубо от репресивните органи на тоталитарната държава, водени от агентите  на ДС. Същите агенти, част от които продължават и днес да се наричат радетели за права и свободи, осребрявайки рецидивно страданието и травматичната памет на няколко етнически  и религиозни общности в страната. Но и за тез люде не ми е думата.

Почитайки паметта на всички загинали в периодите на съпротивата срещу  асимилационната политика на възродителите от последното насилствено преименуване, ми се иска да помислим за умишлено насажданата от тях и днес омраза и разделение. Нито за един момент и до ден днешен, кретенизмът, като този от средата на 80-те години на миналия век, използван за прекрасен политически инструмент за влияние, манипулация и отвличане на вниманието, не е напускал главите им, нито главите на техните наследници. Именно те, чрез финансовия ресурс  придобит по време на пребиваването им във властта по време на почти целия т. нар. демократичен преход,  отново притежават политически, корпоративен и медиен инструментариум за влияние, чрез който да продължават да сеят омраза и разделение между всичко и всички.  Особенно актуална с днешна дата е инспирираната, особенно  в средите на маргинализираните регионални национализми, разгръщаща се ислямофобия. Проблемите с миграционната вълна от сирийски бежанци и икономически имигранти от африканския континет през последните няколко месеца в южните Балкани, бяха и продължават да бъдат използвани умело от  контролираните от въздесъщите същи, изпълнителна власт и системи за сигурност в България. Много от проблемите умишлено не се решават или се бави тяхното отстраняване, като ефектът от това отново е грубо антихуманно отношение,  доказателства за което всеки може да намери сам, посещавайки което и да е от местата на пребиваване на тези изпаднали в беда хора. На този фон блести с най-ярка светлина и проблема с гротескно прокламираната през годините мимикрия, наречена интеграция. Нещо, което през последния четвърт век, дали за една етническа или религиозна група или за обществото ни като цяло, не придоби нито за миг някакво стойностно съдържание. Не беше допуснато абсолютно умишлено да се случи нито икономическа, нито социална, камо ли политическа интеграция на малцинствените етнически групи. Пародията за разширяването на етническата рамка на стартиралата като партия в защита на турците и мюсюлманите, и по този начин се даде демократично политическо представителство на различни етноси участвайки в един формат, завърши с първото истинско отваряне на досиетата на бившата Държавна сигурност от началото на 1998г. и последвалите го трагични събития в самата партия, както и естественото и рекапсулиране. Но това е моя лична загубена кауза и драма и не бих занимавал когото и да било с непоискано разяснение по въпроса.

Важното е, че дори и при времеви съвпадения, като това,  което ме кара по Коледа да пиша за политика, аз намирам все още истинско упование в прекрасните коледни пожелания които получавам от своите приятели и познати от различен от моя етнос и вероизповедание. И сигурен съм те не са само следствие  на прословутия добър комшулък, с който бодряшки обикновенно се обясняват добрите междуетнически и междурелигиозни взаимоотношения у нас. По скоро съм сигурен, че те са плод на осъзната необходимост. В името на единението на народа ни в цялата му етническа и религиозна многообразност и в памет на жертвите на репресиите на мракобесното тоталитарно минало, като малката Тюркян, да се противопоставим всички на изкуствено налаганото ни разделение и омраза. Да осъзнаем цивилизационния си избор по пътя към ефективното ни членство в Европейския съюз и престанем да бъдем неми свидетели на разрушителната сила на задкулисието, продуциращо корупция, държаща ни далеч от този желан път на спасение на България.                

Веселин Пенев

Позиция на Реформаторския блок по повод обявената процедура за избор на главен инспектор на Инспектората на ВСС

Гледайте на Реформаторския блок като на Европейския съюз – това е ключът. Както Европа е Европа на включването, така и Реформаторският блок е на партии, които запазват своята идентичност и влизат в съюз „за“ дълбоки реформи, а не против друга политическа сила. Специално балгодаря на политиците от Гражданския съвет и от този ден нека фокусът бъде в обединението. Както каза един наш симпатизант, ние най-после обидняваме партиите, за които през годините гласуваха демократично мислещите хора.Това каза Меглена Кунева при откриването на церемонията по подписване на учредително споразумение за политически съюз между партиите от Реформаторския болк днес в София.

По думите й лидерът на ДСБ Радан Кънев е положил началото на реформаторското обединение. Радан имаше смелостта да направи първата стъпка, каза тя, другите се присъединихме към неговата инициатива. Кунева допълни, че „Движение България на гражданите“ преди повече от година предприе подобно обединение на хора с обща кауза и от сходни сектори на политическия спектър. Формулата беше същата, каза тя – обединение, а не разделяне и бе категорична, че Блокът ще е този, който ще изпълни очакванията за бъдещата смяна на конституционния модел, за нова държавност и нов обществен договор.


Слагайки последен подпис под учредителното споразумение, лидерът на ДСБ Радан Кънев заяви, че е това не е поредната политическа коалиция, а раждането на нова политическа сила със значение за десетилетия напред. Това е траен политически съюз. Ние имаме обща истори, която не  е лесна и в последните 6 месеца направихме големи отстъпки между партиите си и вътре в тях, но го направихме за бъдещето, а не заради миналото.  Кънев заяви още, че непосредствените проблеми на страната идват от властта на мафията и ще се решат само с радикални реформи. Той изброи секторите на правосъдието, администрацията и слагането на край на партийните назначения, икономика без корупция, независими медии и силно гражданско общество като офокус на внимание на реформаторската енергия на Блока. Ние трябва да преучредим правова държава със свободни граждани, като достоен и силен член на ЕС, каза още той и допълни, че само зконността може да направи хората богати. Радан Кънев каза, че партиите от Блока  осъзнават добре стратегическата грешка на разделението и с днешния акт тя се преодолява.

Николай Ненчев от БЗНС каза, че подписва с отговорност в присъствието на внучката на последния председател на Земеделския съюз, на лежалия в комунистическите лагери Петко Огойски и на осъдения на смърт през 1961 година от комунистическия режим Жеко Стоянов. С искрената надежда, по думите му, това да е последното обединение, което подписваме и да няма повече разединение подпис под споразумението сложи и Божидар Лукарски – председател на СДС. По думите му пред РБ има шест нетоложни стъпки за излизане от кризата. Той каза, че правителство, което да се откаже от пълен мандат, за да се създадат условия за нов обществен договор чрез Велико народно събрание и промяна на Конституцията ще удовлетвори очакването на българските граждани за истински реформи. На въпрос за номинации за водачи на евролистата, Лукарски отговори, че решенията за номинации са въпрос на вътрешни обсъждания на партиите, съгласно уставите им и вътрешните им правила и споразумението придвижда процедура, която предсто да бъде изпълнена от партиите в качеството им на вече подписали документа.

Корман Исмалиов от НПСД допълни, че подписва с искрена вяра, че се влива енергия за добруването на българската нация. По думите му, прекалено много разделителни линии и анклави бяха създадени по време на прехода и мисията на РБ е да ги премахне чрез управление в името на законност, пазарна икономика и европейски правила.

Прочетете текста на Учредителното споразумение за създаване на Политически съюз Реорматорски Блок (в PDF формат).

Утре,  20 декември, петък, в Гранд хотел София, лидерите на партиите от Реформаторския блок ще подпишат политическо споразумение за коалиционни действия.

Събитието е открито за журналисти и след подписването на документа лидерите на партиите ще дадат официална пресконференция.

Колеги, заповядайте в зала „София“ на Гранд хотел София, етаж 2, от 11.00 часа утре.